salut, meme 2 secondes de pose cela se voit sur les photos... bon aller cette fois au dodo!!!
Version imprimable
salut, meme 2 secondes de pose cela se voit sur les photos... bon aller cette fois au dodo!!!
Aille Ouille je viens de tomber sur un post eclipse dans inclassable... vais me faire trucider moi. Est-ce que quelqu'un peut fermer ce post pour que je rentre dans le rang ?
Bonsoir,
Une petite contribution :
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 280mm | 0.8s | f/4 | ISO 400
BRAVO Epsilonzero :surprise:
A+
grpl
C'est pas le bon post - j'ai ouvert a tort il faut le fermer.
Allez plutot voir ca :
https://www.eos-numerique.com/forums...tml#post319888
Epsilonzero y fait des etincelles !!!
Ma toute petite contribution à moi : pris dans la nuit de jeudi juste avant que la Lune ait fini d'occulter Saturne après l'avoir rattrapé. Il reste encore l'anneau à faire disparaître, mais ça n'a pas l'air évident.
:angel_not
(J'ai paumé les exifs, et en plus elle est mal cadrée)
Bon, ce soir, j'ai participé de bon coeur, mais que voulez-vous, avec mon 18-55 qui prenait la rosée pour mieux plaire (de même que le boîtier) et qu'il fallait sopaliner avant chaque shoot... je crois qu'il vaut mieux que je m'abstienne, à moins de vouloir faire rigoler toute la galerie. Mais je reste partant pour la prochaine éclipse tout pareil,avec ou sans télé, parce que :thumbup: je viens de passer aussi un début de nuit mémorable, où j'ai vu plusieurs étoiles filantes, 2 satellites artificiels + 1 naturel absolument splendide, sans parler des chouettes qui s'époumonnaient à un moment donné, et ma chienne qui en profitait pour fuguer dans les champs + bien sûr, la magie du spectacle avec son suivi en direct sur mon écran par dessus le marché.
Merci à tous pour ce moment de partage, et un merci un peu plus particulier à Epsilonzero !
+ une petite pensée pour ceux qui n'ont pas eu la chance d'avoir un ciel dégagé:badmood:
Bravo à tous, une belle qualité d'ensemble! :clap:
Magnifique qualité sur vos photos, l'orange est merveilleux ! Je n'ai pu en faire des photos ( j'ai furtivement quitté mon lit c'est déjà pas mal ), mais sinon pour la disparition progressive j'ai ça quelques clichés, malheureusement pas top :34:
Le moins moche comme dit précédemment ^^ :
http://www.kirikoo.net/images/7Flyin...304-091215.jpg
EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 300mm | 1/80s | f/5.6 | ISO 100
Mais en tout cas, c'était un régal pour les mirettes :thumbup:
Montpellier, hier soir, rien à faire... tout couvert et ce matin.... beau temps.... Gnnn ! Gnnn !
Heureusement, par les échanges sur ce fil, j'ai en partie suivi cet évènement.
Merci à tous d'avoir joué les reporters, ce fut un bon moment :thumbup:
@+
Serguei
Ps : Dire qu'il fait beau toute l'année :bash:
bonjour,
idem que Sergueil pour Toulouse;alors j'ai suivi sur le forum en faisant du va et viens entre PC et terrasse avec des jumelles car............y avait quand même quelques percées mais insufisante pour shooter.
En tout cas bravo et merci à tous pour avoir partagé ces instants magiques avec ceux qui n'ont pu en prifiter.
Je constate quand même en temps que débutant qu'il n'est pas aussi aisé de tofer la lune que tata ginette!!!!!!!!!!
joli souvenir Epsilonzero... bravo ;)
Perso, j'enrage qu'il me soit interdit de porter quoi que ce soit... ce qui fait que j'ai été "forfait" pour cette éclipse :(
Heureusement, il y a toutes vos images pour me consoler :D
la mienne que 200 de focale sa fait court
au debut
sur la fin
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 200mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 200mm | 4s | f/10 | ISO 1600
Vraiment très sympa ton montage. Même si tu estime que ton optique est "obsolete", ça rend vraiment bien surtout en XL
Y'a quand même un truc qui me turlupine:
Je suis surpris de voir que ta lune à la sortie est identique à celle d'entrée. Quand je dit identique, j'entend qu'elle nous présente la même face. Chez moi, elle est "inversée" par rapport à un axe horizontal :confused: :34:
Me gourre-je??
moi aussi je me suis fait avoir par le temps de pose ... bilan les rares tof durant l eclipse sont moches : ca manque de nettete quand ce n'est pas archi-flou ...
pas facile entre les nuages et le reste il va vite falloir une autre eclipse ...
J'ai juste fait quelques clichés à main levée au plus fort de l'eclipse...
100-400, IS on, 1/15e, F/5,6, 1600 ISO
Je pense que c'est nettement sous exposé..... mais tant pis, trop tard :bash:
http://xavier.favre.free.fr/forumEOS/eclipseluneweb.jpg
Normalement, la prochaine eclipse total de la lune sera le 28 août 2007.
Mais sera-t-elle visible de France, je me renseigne
Bonjour à tous et félicitations pour tous ces clichés.
Vraiment une beauté de la nature.
et non, elle ne sera pas visible de France, mais au Cananda et en Nouvelle Calédonie par exemple (petite pensée pour nos amis Canadiens et Canak).
La prochaine éclipse visible en France aura lieu le jeud 21 février 2008 entre 1h42 et 5h08.
Ce sera une éclipse pour les courageuxou pour ceux qui ne travaillerons pas le jeudi!!
Merveilleuse soirée, et merci pour toutes vos photos
arf ... on verra ou je serais a ce moment la ...
jolies photos
voici ma modeste contribution:
http://buck.rogers1.free.fr/eclipse/goldorak.jpg
Très beau tout ça :clap_1:
« le soleil sera changé en ténèbres et la lune en sang, avant que vienne la grande et éclatante journée du Seigneur. » (Actes des Apôtres 2:20)
:beta:
En tout cas chez moi, là il fait beau, grand soleil et chaud :clown:
C'est la classe :thumbup:
:thumbup: Quel bonheur pour moi ce matin de voir toutes c'est belles photos! Merci à vous tous!
Iso
" Iso dans la neige "
:34: Bon voila ISO est un mot réservé maintenant?
Modeste contribution. Me suis aussi fait avoir par le mouvement de la lune...
pendant l'occultation :
[IMG][/IMG]
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 280mm | 1/60s | f/8 | ISO 100
l'eclipse quasi totale :
[IMG][/IMG]
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 280mm | 1s | f/5.6 | ISO 400
Bonjour à tous
Je vous sommet ma petite contribution :
http://perso.orange.fr/zesly/ciel/eclipse_lune.jpg
Canon EOS 350D sur telescope newton, focale 750mm, f/5, 10s, ISO200.
J'ai fait un recadrage sous photoshop et un petit masque flou (unsharp mask).
Jolie ZeSly :clap_1:
Monture motorisé je supose ?
Merci Blue. :-)
Oui, j'ai une monture motorisé, une EQ5 pour être préci.
ZeSly ton cliché est..............GENIAL!!c'est mon préféré!
Super topic ! :clap:
C'est tout ce que j'ai pu faire avec mon pied pas très stable et le 100/400
http://img340.imageshack.us/img340/3078/20070303gb3.jpg
Modèle de l'appareil : Canon EOS 30D
Date et heure de la photo : 2007:03:03 23:09:16
Distance focale : 400.0mm
Durée d'exposition : 0.0025 s (1/400)
Ouverture : f/6.3
Équivalence ISO : 500
c'est pour suivre la vittesse de la terre sinon il y aurait une trainée dû au temps de pose.
voilà un petit traitement léger:
http://jf.brunelli.free.fr/transfert...lipsetrait.jpg
Bonjour,
Une éclipse qu'il fallait comme d'habitude shooter entre les nuages... Mais je n'ai pas laché prise et j'ai accumulé pas loin de 700 Mo de photos qu'il faut désormais traiter tranquillement ;)
En voici donc une prise au hasard dans la liste...
http://astrosurf.com/fguinepain/Tran...030307mini.jpg
Lien vers une version plus "grosse" de l'image : http://astrosurf.com/fguinepain/Tran...une_030307.jpg
Compositage de 3 poses faites en mode RAW avec mon CANON EOS20D au foyer de mon télescope de 203mm d'ouverture muni d'un réducteur de focale (focale résultante environ 1200 mm)
Poses de 1s à 1600Iso vers 1h00 du matin dans une trouée de la couverture nuageuse...
Celà dit il y a eu une grosse éclaircie au moment de la totalité qui m'a permis de déguster toute la beauté du spectacle... La pleine lune dans le ciel avec les étoiles autour bien visible c'est vraiment surréaliste !!!
Fred
Salut, eh oui le seul moyen de pouvoir poser plus d'une seconde avec nos focales longues c'est de suivre le mouvement, ça file vite, 15" d'arc par seconde. En 4s ça fait 1 minute d'arc, et sachant que le diamètre de la lune ets en gros de 30 minutes, eh bien vous avez un bougé d'1/30è du diamètre, et ça malheureusement ça se voit dès que l'on grossit un peu.
Pour la MAP, le plus simple c'est sur une grosse étoile, en regardant comment évolue son diamètre en chargeant les poses du le PC
Merci à tous pour vos images !!! Elles sont superbes !!! ;)
…
+1, là le viseur du 400D atteignait vraiment ses limites. :mad:
Plus moyen d'y voir grand chose. Du coup on essaie de se rattrapper en fermant le diaphragme, mais alors on monte dans les ISO et explosion du bruit et / ou on a une vitesse trop lente et c'est de toute façon flou :zoo_taz:
Y'a pas à dire, pour faire de la photo astro sérieuse, il vaut mieux avoir une monture équatoriale, à défaut de téléscope...
Salut et bravo à tous pour ces belles images ! :)
Je continue avec une photo prise par mon frère :
http://img384.imageshack.us/img384/7...relune2tk1.jpg
30sec. 100iso
ah oui, là ça pète bien en 30s et on voit bien les étoiles. Y'avait un peu de brume non ? ;)