Concert "suite" (percussion)

[sedanais]

Slt je ne comprend pas ce que tu trouves dommage dans mes réglage, que me conseil tu?
Merci de ta visite et critique

Olivier

Pour la première rien, pour celles dapèrs j'aurais fait du 60e voire en dessous. Ca manqu de lumière.

[Helios]

Pour la première rien, pour celles dapèrs j'aurais fait du 60e voire en dessous. Ca manqu de lumière.

Je ne te suis pas là... Le but est tout de même de retranscrire le plus fidèlement possible la réalité, pas d'ajouter une luminosité qui n'était pas présente lors de la prise de vue .
Pour moi ça ne manque pas de lumière, ses photos ne sont pas sous-exposées (pi on peut se fier la plupart du temps à la cellule de nos boitiers tout de même), on a là de belle ambiances de spectacle.
Pi bon 1/60 et moins au 200mm c'est pas évident ,voire risqué, à gérer.

[sedanais]

Je ne te suis pas là... Le but est tout de même de retranscrire le plus fidèlement possible la réalité, pas d'ajouter une luminosité qui n'était pas présente lors de la prise de vue .
Pour moi ça ne manque pas de lumière, ses photos ne sont pas sous-exposées (pi on peut se fier la plupart du temps à la cellule de nos boitiers tout de même), on a là de belle ambiances de spectacle.
Pi bon 1/60 et moins au 200mm c'est pas évident ,voire risqué, à gérer.

Euh je suis pas d'accord. La photo ce n'est pas retranscrire la réalité. C'est une réalité.

Pi bon 1/60 et moins au 200mm c'est pas évident ,voire risqué, à gérer.

Euh.. non

[Helios]

Euh je suis pas d'accord. La photo ce n'est pas retranscrire la réalité. C'est une réalité.

Je ne rentrerais pas dans ce débat philosophique, très intéressant surement mais aussi très éloigné de ce qui nous importe ici :p . Ses photos ne sont pour moi pas sous-exposées et nous donnent une parfaite idée de l'ambiance lumineuse du spectacle auquel il a assisté, tout en nuance. Il y a avait peu de lumière je ne vois pas l'intérêt d'en "inventer"

Euh.. non

Euh... non quoi ??? Tu n'es pas très clair