Vtt descente

[Edgar_90]

Bonjour j aurai besoin de quelques avis . Merci

.
EXIF 14mm 1/100 F/5,6 ISO 100


EXIF 70mm 1/200 F/4 ISO 400


EXIF 70mm 1/200 F/4 ISO 400


EXIF 100mm 1/200 F/4 ISO 400

[Snipp]

Dans l'ordre :

1. j'aime pas, trop bougé/flou, et le fond trop clair/jaune
2. Sympa, c'est bizarre cette impression de lumière forte qui vient d'en bas (on découvre la raison après dans la photo 3 ton flash est visible), et puis à mon gout un peu trop serré, on voit bien le VTTiste, mais on ne le positionne pas dans le contexte de sa descente et avec une vitesse peut être un peu moins rapide, cela aurai moins figé les roues
3. je me demande si en format carré (coupé juste à l'arbre pour le côté gauche), cela n'aurait pas été préférable, maintenant, si le flash visible est volontaire ok, pourquoi pas, en ce qui me concerne je n'accroche pas, cela fait un objet qui n'est pas vraiment à sa place ici
4. pour moi, c'est la meilleure, mais la puissance du flash est trop forte à mon avis, cela fait de l'ombre sur la partie gauche et "crame" un peu la partie droite, c'est dommage.

Bonne continuation.

[Edgar_90]

D'accord merci pour l'avis .
Je vais essayer de faire mieu la prochaine fois .

[JCLGRO]

J'aime bien la 1, avec le fonds filé malgré le flash. Belle impression de vitesse.

[EricS]

Je partage l'avis de Snipp.

C'est un exercice qui ne doit pas être facile : manque de lumière (et s'il y en a : problème de contre-jour) et sujet en mouvement.

Bonne continuation

[Edgar_90]

Merci pour vos avis . J'ai donc essayer de faire mieux voila ce qui en resort .



Merci

[omaley]

la dernière est la meilleure du lot pour moi (viennent ensuite 2, 1, 4 et 3) .
côté expo, ça me semble ok sur la 5 voir un poil trop. pour les autres, as tu déporté le flash?
par contre, je pense que tu peux descendre en vitesse histoire de faire disparaitre un peu le fond.
je n'arrive pas à lire l'ouverture que tu avais (f? 1/200s iso 100).
je pense que tu vas rapidement nous sortir des trucs très sympa

++

[Edgar_90]

Ouai flash deporté pour toutes sauf la 5eme et la 1ere ou le flash était sur l'appareil
J'étai a f4 .
Pour descendre en desous de 1/200 il faudrait que jessaye .
Merci .

[xxvh]

Bonjour edgar

Quel mode d'autofocus as-tu utilisé ?

Je pense que tu étais en one-shot ce qui fait que la mise au point est systématiquement décalée.
En utilisant le Ai-servo, tu pourras faire la mise au point en permanence sur ton sujet même s’il se déplace rapidement. Tu gagneras ainsi en netteté.

Amuse-toi bien !

[Edgar_90]

Non j était en Ai-servos tout le temps.

[Raph69]

Est il possible de recadrer avec le mode AI-Servo ? Par exemple sur la dernière photo, on fait la MAP sur la visière mais si je recadre la MAP va se faire ailleurs, non ??? Ou alors il y a une astuce ou un truc que je n'ai pas compris :/ !!!

Merci à vous.

[Edgar_90]

Recadrer un image ne change pas sa mise au point .

[Raph69]

Ok donc en mode AI-Servo si je fait la MAP a un endroit, même si le sujet bouge et que je recadre la MAP sera toujours faite à l'endroit du départ !!! C'est un mode que je n'ai pas encore utilisé d'ou ma question !!!

Merci en tout cas, je vais l'essayer prochainement !!!

[Edgar_90]

a desoler j'ai mal compris . La mise au point Ai-servos sert a ce que ma mise au point soi toujours bonne . Meme sit je sujet bouge .

[rem22]

La dernière est pas trop mal.

Les compos sont assez sympas, mais je pense que techniquement tu dois progresser : vitesse trop basse alors que tu as de la marge sur les isos. Il aurait mieux valu 1/400s et 800iso. La première aurait pu etre chouette à 800iso.

Parfois, tu aurais du aussi volontairement sous exposé d'un demi IL car les VTT blancs sont cramés, ta cellule doit être trompée par les arbres sombres.

[Raph69]

a desoler j'ai mal compris . La mise au point Ai-servos sert a ce que ma mise au point soi toujours bonne . Meme sit je sujet bouge .

Ok donc j'avais bien compris du départ mais du coup comment faire pour recadrer si on doit suivre le sujet constamment pour la MAP (j'utilise tout le temps le collimateur central) !

Du coup, la solution serait de changer de collimateur (en perdant un peu en précision) ou alors de cadrer plus large pour recadrer la photo en post traitement ???

Je me plante ? Il y a d'autres façons de faire ?

Merci (désolé d'en parler ici )

[ridermigcrew]

salut !
merci de poser cette question, ca m'aidera aussi (cf mon post pas tres loin ), je suis curieux de voir les reponses !
tes clichés sont deja tres bien, mais je vois aussi que tu as le matériel qui suis !

[Edgar_90]

Ok donc j'avais bien compris du départ mais du coup comment faire pour recadrer si on doit suivre le sujet constamment pour la MAP (j'utilise tout le temps le collimateur central) !

Du coup, la solution serait de changer de collimateur (en perdant un peu en précision) ou alors de cadrer plus large pour recadrer la photo en post traitement ???

Je me plante ? Il y a d'autres façons de faire ?

Merci (désolé d'en parler ici )

Le plus simple est de vous expliquer comment je fait :
- Je choisit mon cadre( la ou la photo va être prise ) je sélectionne le collimateur en fonction de ou le velo va passé.
- Je ne change rien donc je ne zoom pas je ne change pas l'exposition.
- Le velo part ... je le suis avec le collimateur que j'ai choisit précédemment ( entre temps je décadre de la position initiale )
- Je déclenche a l endroit que j'avais choisit au début .

En principe l' Ai-servos suit parfaitement le velo mais il arrive que a cause de la faible lumiere qu'il y a dans les bois l'Af décroche .

Voila je sais pas si j'ai été clair . ( Ma méthode n'est surement pas la meilleur mais c'est la seul que j'ai trouvé et qui marche bien )

[ridermigcrew]

ok merci !
donc en gros c 'est ce que j'ai fait, mais en m'obstinant à garder le collimateur au milieu...je viens de comprendre que ce n'était pas forcement la meilleure solution !
Apres je pense aussi que l'AF du 18-55 de base n'est pas forcement tres bon dans ces situations, un modele à luminosité similaire mais en usm serait surement deja bien meilleur !?

[Edgar_90]

Oui c'est sur .