Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 19 sur 19

Vue hybride

  1. #1
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par digitalreflexe Voir le message
    testé en indoor à 3200 ISO dans une salle où j'utilisais le MKIII à la même sensibilité
    à mon avis, gain d'environ 1 diaph : 3200 MKIII = 1600 MKIV
    Merci Bino pour tes réponses ...

    3200 MKIII = 1600 MIV !!! donc en gros c'est pire et non mieux !!
    si je lis cela, j'entend donc que le bruit à 3200 du mark III est obtenu dès 1600 avec le MIV, c'est bien ça ? ou est ce que tu voulais marquer l'inverse ? car comme tu marque "gain" je pense que cela ne colle pas, est ce que MIV mieux que MIII ou inverse ?
    Car la phrase gain et marquer ces valeurs, il y a truc que je comprend pas .... est ce que tu peux confirmer dans quel sens dois je le prendre ?

    Merci à vous, et en attente de lire la confirmation
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  2. #2
    Membre Avatar de bino
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    suisse
    Messages
    1 017
    Boîtier
    1D et 5D
    Objectif(s)
    Canon aussi...

    Par défaut

    Je n'ai pas vraiment eu encore l'occasion ni l'envie de tester le bruit, mais selon certaines personnes, c'est un gain de qualité d'un cran par rapport au Mark III

    Le Mark IV est donc meilleure en bruit.

  3. #3
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par bino Voir le message
    Je n'ai pas vraiment eu encore l'occasion ni l'envie de tester le bruit, mais selon certaines personnes, c'est un gain de qualité d'un cran par rapport au Mark III

    Le Mark IV est donc meilleure en bruit.
    Merci encore de cette précision, j'ai eu peur
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  4. #4
    Membre Avatar de digitalreflexe
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Montpellier
    Âge
    64
    Messages
    3 867
    Boîtier
    R6 et R7
    Objectif(s)
    EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par gparedes Voir le message
    Merci Bino pour tes réponses ...

    3200 MKIII = 1600 MIV !!! donc en gros c'est pire et non mieux !!
    si je lis cela, j'entend donc que le bruit à 3200 du mark III est obtenu dès 1600 avec le MIV, c'est bien ça ? ou est ce que tu voulais marquer l'inverse ? car comme tu marque "gain" je pense que cela ne colle pas, est ce que MIV mieux que MIII ou inverse ?
    Car la phrase gain et marquer ces valeurs, il y a truc que je comprend pas .... est ce que tu peux confirmer dans quel sens dois je le prendre ?

    Merci à vous, et en attente de lire la confirmation

    navré pour l'infarctus que j'ai failli provoqué...

    le 3200 du MKIV est au niveau du 1600 du MKIII donc gain 1 diaph en faveur du nouveau venu

  5. #5
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par digitalreflexe Voir le message
    navré pour l'infarctus que j'ai failli provoqué...

    le 3200 du MKIV est au niveau du 1600 du MKIII donc gain 1 diaph en faveur du nouveau venu
    trop tard, 3 arrêts cardiaques avec 2h de coma entre chaque attaque

    J'me disais bien qu'il y avait un truc qui n'allait pas, mais je préfère poser la question .... merci de votre confirmation ..
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. VTT de descente
    Par Thibaud57 dans le forum Atelier Reportage & Sport
    Réponses: 1
    Dernier message: 07/05/2009, 23h16
  2. La descente...
    Par Locours dans le forum [Nocturnes]
    Réponses: 31
    Dernier message: 28/01/2009, 11h28
  3. Sortie 1DIV
    Par fuji dans le forum Rumeurs, potins, supputations...
    Réponses: 9
    Dernier message: 28/12/2008, 16h27
  4. vtt de descente
    Par kiro dans le forum [Sport]
    Réponses: 6
    Dernier message: 20/11/2008, 19h36
  5. vtt de descente
    Par eos2000 dans le forum [Sport]
    Réponses: 6
    Dernier message: 26/06/2007, 12h57

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h14.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com