Affichage des résultats 1 à 45 sur 53
Discussion: Les dragons à l'iceberg
-
31/12/2007, 10h25 #1
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 54
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
Les dragons à l'iceberg
Le "Futur Champion de France ?" meme si Briancon les a battus, j'en fais mes favoris
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 15mm | 1/500s | f/4 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 15mm | 1/500s | f/4 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 300mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 800
et en bonuX, une de pole sud
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 135mm | 1/800s | f/2 | ISO 640
-
31/12/2007, 10h40 #2
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Luxembourg
- Messages
- 100
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- -
tres belle serie...preference pour la 1.
-
31/12/2007, 10h40 #3
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Mazamet (tarn)
- Âge
- 36
- Messages
- 129
- Boîtier
- E0S 4oo D Sigma EM-14o DG
- Objectif(s)
- Canon :18-55_100 Macro USM | SIGMA:70-300 DG APO
salut
La seconde je la trouve enorme ...
si non les action sont bien retranscrit bravo
-
31/12/2007, 10h57 #4
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Eure et Loir
- Âge
- 50
- Messages
- 740
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 40 f/2.8, 24-105 f/4
Salut,
superbe série, quel panache...
J'adore la 2ème moi aussi, c'est pil poil l'instant ou il fallait shooter.
Les couleurs rendent superbement,
bye, Arnaud.
-
31/12/2007, 11h24 #5
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 42
- Messages
- 1 119
- Boîtier
- eos 70D + 40D et 350D + 580ex
- Objectif(s)
- + 100-400Lis USM + 10-22mm + 70-200L 2.8 + 28-70L 2.8 + 100 macro + 50 1.8
belle serie .. j adore ... la 2 est extra
-
31/12/2007, 12h25 #6
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- En provence
- Âge
- 44
- Messages
- 971
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon et Sigma.
La numéro 2 est vraiment énorme....
Un coups de crosse en pleine!
Ton placement était vraiment nickel et l'utilisation du 15mm judicieuse.
Beau boulot.
Nico
-
31/12/2007, 12h34 #7
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 59
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 400D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20, sigma 18-200
La 2 est vraiment superbe. Vraiment dans l'action. Belle série en général avec une super ambiance bien retranscrit
PS : J'en fait moi aussi mes favoris (un peu par chauvinisme j'habite Rouen :blink
-
31/12/2007, 12h35 #8
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Moselle (57)
- Messages
- 614
- Boîtier
- EOS 7D MarkII
- Objectif(s)
- EF 100-400mm IS L, EF 100mm 2.8 Macro
La 2 excellente.
-
31/12/2007, 12h49 #9
+1 pour l'utilisation du 15 sur la 2.
-
31/12/2007, 12h59 #10
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
jolie serie, je vois que c'est toujours aussi viril!
-
31/12/2007, 13h42 #11
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Sur un volcan quelque part dans l'Océan Indien
- Âge
- 52
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- Eos 5D, 350D
- Objectif(s)
- Canon : 28-80 * 17-40 f/4L * 50 f/1,4 * 70-200 f/2,8L IS* Macro 100 f/2,8 * 75-300 *
Apparemment, les mecs n'aiment pas les barbus dans ce sport... Qu'est-ce qu'il morfle!!!
Très chouette série au coeur de l'action
Emmanuel
-
01/01/2008, 01h17 #12
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Bravo pour la 2
-
01/01/2008, 11h46 #13
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Avennes, Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 216
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon 50 1.4 + 17-40 + 24-105
1,2 et 4... ayant pratiqué ce sport, c'est la première fois que je vois des photos qui rendent aussi bien ce que l'on voit de la glace.
-
01/01/2008, 16h27 #14
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 52
- Messages
- 406
- Boîtier
- eos1D markIII , 7D, 350D et eos M
- Objectif(s)
- sigma 10-20 f3,5 70-200 f2,8 120-300 f2,8 canon 24-105 L f4
slendide , j' adore la n°2 , cela doit etre une mise en echec
sur ce a+ a tous
-
01/01/2008, 16h50 #15
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Ouf, c'est pas du chiqué ! Ils y vont franco ! :blink:
Les images sont très parlantes, joli coup d'oeil et choix de l'optique très judicieux, bravo !
-
02/01/2008, 08h43 #16
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
ma préférée est la dernière. sur les autres je trouve qu'il manque quelque chose :
1 : malgrès la focale, le second joueur est flou
2 : le cadrage est trop serré mais difficile de faire autrement. le joueur important de la photo est coupé
3: ça penche à droite et il manque un bout du gant
-
02/01/2008, 09h04 #17
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Bretagne sud
- Âge
- 66
- Messages
- 213
- Boîtier
- Eos 40D, 5d mkII
- Objectif(s)
- Canon 100 macro, Sigma 12-24, Canon 28-300 L
Superbes, plein d'actions et de couleurs : on y est
, il ne manque plus que le son
-
02/01/2008, 09h43 #18
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 54
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
c'est cool, tu trouves à chaque fois quelque chose à critiquer ... toujours plus des evidences sur la forme que sur le fond d'ailleurs
pour la 1 et la 2, bien sur que je prefererai fermé plus le diaph mais c'est le choix que j'ai fait pour conserver une vitesse correct. D'ailleurs ce boitier est fixé et télecommandé, la Map est faite au plus pret pour chopper le contact sur le plexi, donc normal ca parte vite en flou à l'arriere meme si je fermer plus et que les sujet ne soit pas forcement bien cadré (d'ailleurs si quelqu'un peut m'expliquer comment trouver l'hyperfocale sur mon 15mm, mais dans ce cas quel sera la distance mini de map ?)
La 3 penche et manque un bout de gant, evidement que je le sais ... ca serait bien plus simple de moins serré la prise de vue et de recadrer/redresser en post-traitement mais ou est le plaisir de la prise de vue dans ce cas la ?
En sport du moment qu'un instant fort est saisi, le reste est du detail ...
-
02/01/2008, 09h45 #19
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 131
- Boîtier
- 40D + 7D
- Objectif(s)
- Canon EF50mm f/1.4, Canon EF 24-105mm f/4.0 L, Canon EF 100-400mm
+1 pour la 2
Bravo pour l'ambiance qui se dégage de la série en général
-
02/01/2008, 13h13 #20
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Cannes
- Messages
- 153
- Boîtier
- 400 D Gripé
- Objectif(s)
- Canon 18/55mm kit | Canon 55/250mm Is | Sigma 10/20mm
pour la 1: rien a dire que du grand angle
pour la 2: tres belle image en action
pour la 3: superbe photo
pour la 4: sa bagare
superbe serie
-
03/01/2008, 06h22 #21
-
03/01/2008, 07h11 #22
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
j'ai l'impression que tu as du mal à accepter les remarques...
Pour moi, la photo de sport reste de la photo et doit répondre à certaines règles. Par exemple, la 2 est shootée au bon moment mais le point fort (le joueur qui prend la crosse dans le visage) est coupé et ça c'est redhibitoire.
je reconnais que tu essaies d'être "inventif" dans tes PDV mais il faut accepter de "jeter" une photo même si on a déclenché au bon moment.
Perso, les 3 premières je ne les garde pas lors du tri et ce n'est pas de la fanfanronade. Généralement, je ne conserve que 10% d'une séance.
J'aimerai bien que Domino passe pour donner son avis...
-
03/01/2008, 09h07 #23
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 54
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
le cercle de confusion pour le markII est de 0.023 pas de 0.030
bon, ok pour la formule et le reglage sur l'infini ... mais en fait je voudrais pouvoir decaler la map au plus pret du plexi et qu'elle soit la plus longue possible (pas forcement l'infini), j'avais lu qu'il etait possible de caler la map sur une valeur inferieur à l'infini pour justement que la pdc demarre plus en avant, il faut que je trouve cette valeur (j'ai un petit point rouge pret de l'echelle de distance sur le 15mm, je me demandais si ca ne servait justement pas à cela, mais pas trouvé d'infos la dessus)
Pour les critiques, pas de pb, c'est juste que je ne suis pas d'accord avec toi
-
03/01/2008, 10h11 #24
-
03/01/2008, 10h19 #25
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 54
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
-
03/01/2008, 10h32 #26
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 54
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
bon avec le DOF Calculator A 15mm,
F22 map à 0.5m ca me fait une pdc qui court de 0.24 à l'infini mais la j'ai plus assez de lumiere ...
F8 map à 1m ca me fait une pdc qui court de 0.55 à 5.14m ... c'est peut etre jouable, mais collé au plexi j'aurai rien de net
sympa ce petit soft pocketpcDernière modification par kryz70fr ; 03/01/2008 à 10h35.
-
03/01/2008, 17h21 #27
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
l'incendie pas, ce sont les seules critiques qui te seront utiles ;-)
Nullement d'accord avec cette affirmation. C'est justement ce qui fait de très grandes photos en sport, et de très grands photographes de sport, le fait d'avoir un tout, pas juste un instant fort saisi avec un mauvais cadrage, un flou, une bdd dégueu, des couleurs ternes, etc... C'est pas du détail tout ça. C'est un ensemble qui fait une belle photo.
C'est comme si on disait en beauté du moment que le (la) modèle est beau, le reste est du détail... Oui, ça marche pour tous ceux qui vont juste critiquer en disant "oh le joli modèle:rolleyes: "... ça vole pas haut.Dernière modification par domino ; 03/01/2008 à 17h25.
-
03/01/2008, 17h27 #28
-
03/01/2008, 18h11 #29
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bedoin (84)
- Âge
- 48
- Messages
- 225
- Boîtier
- EOS 400
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 /70-200 kit et Canon 50 F1.8 II
superbe serie , ça donne envie de voir un match en vrai. Ca semble speaculaire et riche en contacts
-
03/01/2008, 19h51 #30
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 54
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
Ouais bon, moi je m'en fou vous mettez à la poubelle si vous voulez ... moi je garde car elles me plaisent, et de toute façon il y aura toujours quelqu'un qui aura quelque chose à redire ... et j'ai jamais dit que je faisais "des très grandes photos de sport" ni affirmé qu'elles étaient parfaites
Je préfère 15 fois la seconde photo avec la crosse dans la tronche même si elle est coupé qu'une simple action de pousse pousse palet au milieu de la glace
-
03/01/2008, 21h47 #31
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Ne te fache pas !! Enfin, si tu te faches, mais le "je m'en fou" semble l'indiquer ;-)
Tu les gardes et tu les montres à la critique, donc tous ceux qui prennent le temps de te donner un avis apportent quelque chose. Surtout quand cet avis est détaillé.
"Il y aura toujours quelqu'un qui aura quelque chose à redire..." beh non, y'a des tas de photos sur lesquelles y'a rien ou presque à redire. Et ça peut être un but à atteindre quand on veut progresser en photo. Après si tu les montres pour n'avoir que des "superbe série" et que ça te satisfait, à ce rythme t'auras pas d'autres sons de cloche.
Et moi je ne rebondissais que sur un de tes propos qui était clairement une affirmation sur laquelle, sur un forum de photo, y'avait matière à discuter, et sur lequel j'avais un autre avis, j'ai pas dit s'il faut les mettre à la poubelle ou pas.
En l'occurrence, tous les avis peuvent t'être utiles, et les remarques plus que les compliments sans aucune réserve.
Ta seconde photo, à mon goût et avis, elle est ratée, vraiment. Elle ne le serait pas si elle était cadrée, là elle ne l'est pas du tout, elle est même coupée ! y'a pas tellement pire comme photo ratée tout de même qu'une photo coupée ! Si personne d'autre n'est capable de ressentir cela sur un forum de passionnés de photos, c'est le comble ! Entre parfaite et ratée y'a divers niveaux intermédiaires.
-
03/01/2008, 22h57 #32
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 54
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
on voit les choses un peu differement sur certains points, c'est pas bien grave ... j'ai exageré mon propos et tu fais bien de me corriger bien sur qu'une bonne photo est en ensemble comme tu le cites plus haut, mais le fais qu'un des criteres ne soit pas present ne fait pas forcement que la photo est bonne à jeter (d'ailleur tu parles bien de niveaux intermediaires), la premiere chose quand je regarde une photo et c'est le terme que tu emploies, c'est "ressentir" l'emotion qu'elle en degage, en second lieu je peux me pencher alors sur la technique photographique, et bien sur si les deux sont ok alors c'est le jackpot
Je ne peux pas me concentrer uniquement sur l'objectif de remplir ces règles de bases au risque de passer à coté de pas mal d'émotions ... Après aussi suivant les disciplines, c'est plus ou moins facile, cadrer une voiture ca ne pose pas de soucis, cadrer 12 joueurs qui vont à 50km/h et dont la trajectoire ne peut être previsible sans qu'il y en ai un qui a la tête coupé c'est plus difficile.
Donc ok, bien sur que les critiques de digitalreflexe sont bonne à prendre et les tiennes aussi bien evidement. Le gardien aurait pu etre mieux cadré (mais pas au 135mm dans ce cas) et redressé à la prise de vue (mais pas apres vu la pdv serré), et j'aurai peut etre loupé le palet
Pour la deux, je suis bien sur ok aussi sur la forme, mais c'est le fond de la photo qui me plait (fait chier ce joueur, il aurait pu s'écraser sur le plexi 30cm plus à droite, le boitier est fixe) .
Ah encore, je rebondi sur l'histoire qu'une photo coupé est forcement raté, c'est un peu généraliste comme propos, tout depend de comment elle est coupée, va dire à chauvignat que tout ses portraits sont ratés
Bon, j'essayerai de faire mieux samedi ...
-
03/01/2008, 23h08 #33
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Coupée, coupée ! une photo coupée est ratée. Une photo coupée ce n'est pas une photo cadrée serrée. Olivier il te cadre pile poil ses photos, il la coupe pas parce qu'il a glissé :-D ! C'est pas pareil du tout !
Evidemment que là c'est pas de bol parce que le boîtier est fixe et télécommandé. C'est un facteur. Et perso, ça ne suffit pas à me la faire considérer réussie parce que tu n'as pas pu faire autrement. Mais en effet, c'est pas bien grave. Et au final, ce qui compte c'est cet échange fructueux. Et t'as déjà fait mieux au passage, t'as déjà montré des choses en hockey qui peuvent en inspirer beaucoup, et moi le premier !
-
03/01/2008, 23h11 #34
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 54
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
C'est quand que tu passes sur Strasbourg, qu'on se boive une mousse ?
-
03/01/2008, 23h22 #35
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
déjà que je trouve qu'il caille à Paris, que c'est gris et triste, alors dans le grand Est !! Va me falloir plus qu'une seule mousse !!! :-D
-
06/01/2008, 13h23 #36
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Brest
- Âge
- 61
- Messages
- 70
- Boîtier
- Canon 7D Canon 50D
- Objectif(s)
- 8mm Samyang / Canon 17-55 EFS 2.8/70-200 IS 2.8 L USM
Excellent, les photos image bien la "tonicité" de ce sport ;-)
-
10/01/2008, 19h44 #37
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- bordeaux
- Âge
- 58
- Messages
- 278
- Boîtier
- 1D mkIII
- Objectif(s)
- 70-200mm L 2.8 | 17-35mm L 2.8 | 50mm 1.8 | tokina 10-17mm fisheye | 105mm macro |
merci à Kryz, digitalreflexe et domino pour cet "échange" très instructif.
-
10/01/2008, 19h47 #38
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 46
- Messages
- 46
- Boîtier
- Canon eos 40D et 30D
- Objectif(s)
- SIGMA 10-20 mm, 50 mm f/1.8, 60 mm MACRO USM f/2.8, 100-400 mm USM IS L 4.5-5.6
la 2 est marrante, vraiment un sport de fillette !!!!
-
14/01/2008, 17h28 #39
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Gagny
- Âge
- 51
- Messages
- 77
- Boîtier
- 1D Mark 2
- Objectif(s)
- Canon 24-70 f2,8;70-200 f2,8;15mm f2,8; 2 flashes elinchrom 600J
-
14/01/2008, 19h24 #40
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 54
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
un magicarm, mais avant un simple trepied ... nan nan pas de flash de studio, j'en ai pas ...
-
15/01/2008, 08h53 #41
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 43
- Messages
- 82
- Boîtier
- EOS 400D - 7D
- Objectif(s)
- Canon EFS 18-55 ; 55-250 IS, 50mm F1.8 ; 70-200 F4 L USM ; Sigma 70-300 APO DG ;
Echange tres instructif, surtout pour moi qui essaye de faire de la photo de hockey !
Je n'ai malheureusement pas le meme materiel et pas la meme position a cote de la glace :fear(1):
Malgre ma faible experience je jette egalement beaucoup de photo si le bout du patin ou du casque est manquant!
Je reste tout de meme admiratif de ton travail à Strasbourg!
-
15/01/2008, 19h37 #42
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- NY-Paris-SF-Tokyo
- Messages
- 102
- Boîtier
- Pleins...
- Objectif(s)
- Beaucoup...
ça c'est le modéle potence des JO de Turin en 2006, c'est un des modéles le plus utilisé dans le monde, en plus en NHL tu une colone en plexi incrusté dans la balustrade en plus des trous dans le pléxi, perso je fixe mon bras bloqué et en plus je gaffe le parasoleil au plexi (methode sport illustred)
-
15/01/2008, 20h11 #43
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 54
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
tu peux decrire la methode sport illustrated ? c'est fait pour oter les reflets ?
comment tu regles la map sur l'objectif s'il te plait, j'ai un peu de mal sur mes choix
-
15/01/2008, 20h50 #44
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- NY-Paris-SF-Tokyo
- Messages
- 102
- Boîtier
- Pleins...
- Objectif(s)
- Beaucoup...
c'est la méthode que je vient de decrire et que j'utilise de puis les JO de Nagano, c'est pour oter les reflets et evités les vibrations qui peuvent cassé ton optique quand les gars boite sur le plexi.
je choisi un morceau de verre ou plexi sans trace de palet ou rayure et je laisse mon optique en AF et mon boitier en Tv par contre sur mon PW je met le boitier pre-trigger en ON et roule ma poule... bon Ok le souci c'est la baterie qui tient que 2 tiers car le boitier est toujours éveillé...
-
16/01/2008, 09h21 #45
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 54
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))