Le cheval

[pluton600D]

C'est pareil

Ah non...
je ne peux pas laisser dire ça !
(même si tu as édité ton message !!!)

[pepe04]

j'aime pas la retouche de fredo_45 les couleurs ne sont plus naturelles
pour moi la série est bonne .peut être un problème de de calibration de ton écran fredo ou pas calibré du tout

[gparedes]

peut être un problème de de calibration de ton écran fredo ou pas calibré du tout

L'histogramme est ce qui permet de juger d'une exposition, l'écran n'est pas ce qui permet d'en juger ... cependant seule la 2 apparaît un "poil" sous exposée mais franchement pas dramatique, entre 1/3 et 2/3 d'IL max, la 3 a 1/3 d'IL à tout cassé, rien qui ne puisse pas être corrigé sur PC, surtout avec un ISO faible.

Dans tous les cas, peu sont capables d'exposer pile poil à 1/3 d'IL près, d'autant plus lorsqu'on utilise le mode Tv qui peut selon la zone visée, changer d'exposition de plus de cette valeur ... donc rien de bien dramatique qui ne justifie d'y retourner pour 2/3 d'IL ... il faudrait vraiment un usage de gros ISO (surtout sur un 5D III) pour que 2/3 d'IL puisse avoir un impacte réel sur l'image, ici dans l'ensemble cela m'apparaît correcte

L'histo que je vois est ainsi sur la 2 :


Pour moi ici on n'est clairement pas sous exposée de 1IL, tout au plus 2/3 et plus probablement 1/3 ... je te trouves un peu dur sur ce coup Fredo45, dans l'ensemble la série n'est quand même pas si mal exposée que cela ... et un histogramme de ce genre est loin d'être destructif, d'ailleurs elle aurait corrigée cela directement avant de la poster, personne n'aurait pu dire que la photo avait pu être sous exposée d'une si petite valeur.

Dieu sait que je suis le 1er à le dire lorsque de grosses sous expositions sont postées, surtout quand celle-ci a eu des conséquences sur l'image, ici j'avoue que je ne viendrais pas le notifier car clairement pas significatif ou très peu

[gparedes]

Voilà ce que cela donnerait avec un histo corrigé (du poil qui lui manquerait) :
https://www.eos-numerique.com/maphot.../346681990.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 300mm | 1/2500s | f/3.2 | ISO 400

L'histo vient toucher le bord droit maintenant, cela ne fait pas perdre cependant le côté naturel de l'image
Evidemment je n'ai touché qu'à l'histogramme, ce qui n'est pas le cas de Fredo45 qui a touché probablement d'autres paramètres, d'où les remarques sur le naturel

**********************************************

Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.

**********************************************