Tout cela est e-ph-arant !!

**willz** · 04/08/2011, 20h07

Bonsoir, pour le partage

Canon EOS 400D + Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF) @ 30mm - ISO100 - f/5.6 - 1/400s

**FrankRJ** · 04/08/2011, 20h21

Très sympa, je suis impressionné par la précision de la pierre autant que du ciel : Une technique particulière pour cette photo ?

**willz** · 04/08/2011, 20h34

Mmmh si shooter depuis un petit bateau de plaisance qui chavire dans tous les sens est une technique, alors oui !

Plus sérieusement, Tamron 28-75/2.8 + polarisant pour donner un peu de densité aux nuages, voilou.

**freeflyer** · 04/08/2011, 21h30

les 3 petits plots attirent un peu mon regard mais le traitement je suis fan! c'est à la fois doux et détaillé!

**Rafa92** · 05/08/2011, 07h17

+1 pour le traitement tres sympa.

**loublanc** · 05/08/2011, 09h20

traitement, définition, ambiance ... superbes ! ...
peut-être (mais pas sûr et pas facile lorsque l'on est sur une petite barquasse !) décentrer un peu + le phare ...
... la vue en contre-plongée donne bcp de force à l'image ! ...
Louis

**kromatographe** · 05/08/2011, 09h33

Très sympa, moi j'aime bien

**willz** · 05/08/2011, 09h45

Bonjour messieurs, merci pour les commentaires et les avis intéressants !

Décentrer le phare donnerait certainement un peu plus de force à l'image en effet, je vais voir ce que je peux faire mais pas évident, je n'ai eu droit qu'à un shot vu la vitesse du bateau sur lequel je me trouvais et j'ai un poil trop centré (bien qu'il ne soit pas au milieu non plus) le phare..

Je tente ça et je repasse si j'ai quelque chose de pas trop mal à soumettre

**rem22** · 05/08/2011, 12h16

J'aime bien ton traitement will, la photo est sympa, dommage en revanche que le phare ne soit pas un poil plus sur la droite.

Et oui, un 28-75 ça piquouille comme il faut ! Trop souvent négligé cet objectif, à prix d'ami en plus.

**willz** · 05/08/2011, 12h27

Oui

Ce weekend je vais tenter un recadrage car ça serait effectivement bien mieux, merci

**FrankRJ** · 05/08/2011, 13h27

Envoyé par willz

Mmmh si shooter depuis un petit bateau de plaisance qui chavire dans tous les sens est une technique, alors oui !

Plus sérieusement, Tamron 28-75/2.8 + polarisant pour donner un peu de densité aux nuages, voilou.

Bien joué ! Personnellement je suis "assez lent" dans l'usage du polarisant : As-tu une astuce pour régler l'orientation rapidement ?

**Jost49** · 05/08/2011, 14h11

Un point de vue très agréable, avec un traitement qui me plait beaucoup, y compris le vignettage. Bravo !

**willz** · 05/08/2011, 14h45

Envoyé par FrankRJ

As-tu une astuce pour régler l'orientation rapidement ?

Alors une astuce à proprement parler non.. Ce que je fais (peut-être mal mon apprentissage se faisant souvent de manière empirique) c'est que j'ai ma main gauche sous l'objectif et avec l'index je fais tourner le pola "par le dessous" de l'objectif. Quand l'image se noircit puis qu'elle se ré-éclaircit alors je reviens légèrement en arrière au point le plus sombre et je shoote. Je dois avouer que j'ai mes polas depuis uniquement 2 mois donc j'ai certainement encore à apprendre, cependant j'obtiens déjà de bons résultats (selon moi) de cette manière. Voilou..

Envoyé par Jost49

Un point de vue très agréable, avec un traitement qui me plait beaucoup, y compris le vignettage. Bravo !

Merci pour le passage c'est sympa !

**rem22** · 05/08/2011, 16h01

Je procède de la même manière.
Bien que le PS du 17-55 complique un peu la tâche avec un b+w MRC SLIM, c'était plus facile sur le 10-20 sigma.

**willz** · 05/08/2011, 16h21

Je te rejoins là-dessus, le PS du 28-75 n'arrange pas non plus l'affaire car il est très "étriqué" et l'espace entre le bord intérieur du PS et le bord extérieur du filtre doit se jouer au millimètre. Du coup j'ai tendance à faire glisser le filtre toujours avec l'index mais plutôt sur la partie en haut à droite du filtre (quand boitier vu de derrière), ce qui fait que pour ton cadrage tu as un gros doigt en plein milieu du viseur

Mais bon ce n'est que pour les photos prises "dans l'action"

Après ça va aussi dépendre de la force à exercer pour faire tourner le pola, je sais que mon Rodenstock est bien plus souple à la rotation que mon Hoya Pro1D

**willz** · 07/08/2011, 18h50

Voici un recadrage selon les idées proposées :

**freeflyer** · 08/08/2011, 08h37

ça me va!!!
;o)

**rem22** · 08/08/2011, 08h41

ouais c'est une belle série, la dernière est un poil meilleure je trouve.

Discussion: Tout cela est e-ph-arant !!

Outils de la discussion

Affichage