Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 26 sur 26

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Furygan
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    Chelles
    Âge
    52
    Messages
    385
    Boîtier
    EOS 50D
    Objectif(s)
    50 mm F1.8;17-55 f2.8 IS USM

    Par défaut

    J'aimes bcp quand Gparedes intervient dans un post, car il est pointu et nous donnes de super conseils.
    FAYOT !!!!
    (lol)

  2. #2
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par Furygan Voir le message
    FAYOT !!!!
    (lol)
    MDR !!!

    Faut savoir ce qu'on veut dans la vie, car il est certes possible que tu perdes un peu de détails (attention lorsque je dit de cadrer large je parle pas de cadrer comme un 18mm pour en faire un cadrage final de 50mm, mais de laisser un peu de marge de chaque côté, question qu'on est pas des truc difficiles à recréer car si t'est obligé de recadrer tu serait peut être obligé d'exclure une partie que tu aurais voulou garder, car cette déformation sur des éléments monochromes sont facile à reconstituer, sur une statue, l'opération risque d'être impossible et tu sera obligé de lourder toute la statue.

    Ce conseil je l'ai en plus déjà lu aussi sur un CI qui parlait de cela et conseillais aussi de garder un peu d'espace si des perspectives et distorsions devaient par la suite être modifiés.
    De plus en général sur du paysager, en petit angulaire on à toujours l'impression que cela se trouve très loin, la netteté demandé n'a pas a être aussi précise que sur un plan rapproché

    Malheureusement parfois il faut choisir: trop serré = aucune marge d'erreur de cadrage; plus aéré = tous les pixels ne servent pas à définir la zone qui sera gardé mais il est plus facile de manipuler. Dans tous les cas la prudence demande toujours de cadrer pas assez que trop, car le risque est toujours d'amputer une partie de la photo qui peut être la perte d'une photo sympa.
    De la même manière qu'on conseille de louper une expo en surexposant (si si sur exposant) si il faut louper une photo en cadrant autant le faire en aérant de trop que pas assez

    ++

    PS: merci LouloOWeB

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Batiment abandonné [HDR]
    Par kromo dans le forum [Architecture]
    Réponses: 12
    Dernier message: 30/12/2007, 23h22
  2. Feux de batiment industriel
    Par pinpon44 dans le forum [Reportage]
    Réponses: 24
    Dernier message: 05/12/2007, 08h42
  3. Bâtiment de sous-officiers
    Par Baracca dans le forum [Architecture]
    Réponses: 3
    Dernier message: 11/08/2007, 12h47
  4. Graphisme dans le hall d'un batiment de la Defense
    Par LouloOWeB dans le forum [Graphisme]
    Réponses: 11
    Dernier message: 01/03/2007, 21h08

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h17.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com