Fritillaire noire

[sleg]

Merci beaucoup pour vos retours.

Tu t'étais bien chargé entre le 500 et le 100 (qui ne doit pas peser bien lourd à côté du 500, mais ça fait toujours un caillou de plus à porter ) + le boitier et j'imagine le reste pour la rando !

Tu as raison : il y avait également le 10-22 donc (cf la photo 3), le 300mm, plus le matos de bivouac et trépied pour les tofs de paysages en poses longues...

J'aime beaucoup l'avant-dernière où tu as bien su gérer l'ouverture afin de ne pas totalement noyer les commets dans le bokeh

De toute manière, je n'avais pas trop le choix au 10-22mm... Mais c'est parce que l'UGA permet cela que je l'ai utilisé ici.

[fg06]

Tu as raison : il y avait également le 10-22 donc (cf la photo 3), le 300mm, plus le matos de bivouac et trépied pour les tofs de paysages en poses longues...

J'avais écarté le 10-22, la date de prise de vue n'étant pas la même, mais vu que tu parles de bivouac, tu devais vraiment être chargé comme un bourricot. En fait tu pars en rando pour faire de la muscu
Bravo !!! Cela en ajoute à la qualité des images !
Fabien

[sleg]

J'avais écarté le 10-22, la date de prise de vue n'étant pas la même, mais vu que tu parles de bivouac, tu devais vraiment être chargé comme un bourricot. En fait tu pars en rando pour faire de la muscu
Bravo !!! Cela en ajoute à la qualité des images !
Fabien

Je joins l'utile à l'agréable !
Bon, c'est surtout que j'ai plusieurs idées de photos en tête, et en plus dans différents domaines (flore, macro, paysage et faune) mais selon les rencontres ou la configuration du terrain, je peux m'adapter. Et pour le bivouac, je l'ai fait juste à côté du refuge.
Je n'ai pas dormi dans le refuge car déjà j'aime bien dormir sous tente, et puis en plus ça permet de sortir la nuit pour faire des tofs sans déranger tout le monde (et puis j'aime pas les ronfleurs ! ).