Vanille .... aussi

[diego972]

première contribution depuis ma nouvelle acquisition..

je vous présente Vanille.. ma chatte qui se prélassait lors d'un petit bain de soleil de l'après midi..

pour avis, critiques de votre part!

• Canon EOS 5D Mark II | Canon 24-105mm f/4 L | 105mm | 1/1600s | f/4 | ISO 100

[diego972]

Ouhh la... peu de paroles ça en dit long .... la photo est nulle...

ok maintenant que c'est dit.. il me faut en savoir plus sur la nullité.. j'ai bien vu que c'était plus mou que sur mon pc pourtant la netteté a été mise au max quasi..
alors quoi d'autre qui ne vous plait pas ?

sans réponses on y arrive pas à faire mieux!

merci cette fois ci pour vos commentaires..

[francois46]

Pas de panique diego972 !!!
Le chat a trop de lumière, soit à la PDV ou bien au développement.
Mais je ne suis pas certain qu'elle soit "cramée", une rapide retouche des niveaux donne ceci ; ce n'est qu'un humble essai d'exemple.
Bonne journée à venir,
François.

[diego972]

Merci françois de m'avoir donné un fil conducteur.. et merci pour ton exemple et d'avoir pris le temps de corriger. En fait il a eu trop de lumière à la Pdv, pas de cramage car sous lightroom rien de visible.
Bon y a un truc que je maitrise pas quand même car ta photo retourchée donne une impression plus piquée que l'original... oO
j'ai du taf encore ^^
merci de ton passage

[rem22]

Bon y a un truc que je maitrise pas quand même car ta photo retourchée donne une impression plus piquée que l'original... oO
j'ai du taf encore ^^

C'est normal, passer de 21Mp à 0.5Mp, forcément, y a un peu de douceur à avoir pour que ça se passe bien.
Regarde dans ma signature l'excellent tuto de brice, "préparez ses photos pour eos"

Pour ma part, quand je prépare une photo pour eos ou pour le web, j'accentue à pleine résolution, je réduis à 2800px de large ou de hauteur, accentuation à nouveau, différente, je redimensionne à nouveau à 1900pixels, accentuation à nouveau, puis enfin dernier redimensionnement à 1024, et accentuation à nouveau.

bien sur, les accentuations sont de plus en plus fines, adaptés à la taille des détails qui se réduisent de plus en plus, quasi imperceptibles à la fin.
La première accentuation est vraiment l'accentuation, les autres étant plus un correctif pour contrer la perte de détails liée à la réduction.

[diego972]

et dire que j'ai deja lu ce tutos plusieurs fois.. mais je crois en avoir compris la subtilité cette fois ci!