Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Les joies de l'innocence
-
12/08/2008, 19h09 #1
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 56
- Messages
- 27
- Boîtier
- EOS 400D grippé/ 40D / 7D
- Objectif(s)
- Canon du 17-40 au 600 f4 et multitude d'accessoire
Les joies de l'innocence
Rencontre en matinée de deux renardeaux, trop curieux ...............
J' entends déjà les commentaires mais je suis preneur, les photographes animaliers savent que les photos prises sur le vif ne sont jamais evidentes, tu shootes en éspérant que cela dur ele plus longtemps possible.
Je voulais juste faire partager mes photos
steph
Exif : 40D & 70-200 - 200 & 1/250 & 3.2 & 400 iso
Exif : 40D & 70-200 - 200 & 1/250 & 3.2 & 400 iso
Exif : 40D & 70-200 - 200 & 1/200 & 2.8 & 400 iso
Exif : 40D & 70-200 - 195 & 1/400 & 4 & 400 iso
-
13/08/2008, 10h45 #2
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 400
Hello,
Pour moi la première dégage une émotion assez forte ! Avec cette petite pointe de lumière qui éclair son visage !
Avec un post traitement un peu plus travaillé et peut etre un recadrage, ca fera qq chose de plus intéressant encore.
( je me suis permis un petit essai vite fait mal fait pour mettre en image ma réflexion )
SéB
-
13/08/2008, 11h21 #3
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Bretagne sud
- Âge
- 65
- Messages
- 213
- Boîtier
- Eos 40D, 5d mkII
- Objectif(s)
- Canon 100 macro, Sigma 12-24, Canon 28-300 L
Je trouve l'ensemble très sympa, malgré les défauts inévitables, avec un + pour la dernière de la série
-
13/08/2008, 12h13 #4
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
avec un peu de post traitement et recadrage, tu en ferais de magnifiques images.
Bien shooté en tout cas.
-
13/08/2008, 12h19 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
En effet, ça ne parait pas très net... Mais la lumière judicieusement placée sur la 2 et la dernière est un véritable bonheur.
Daniel :o
-
13/08/2008, 13h03 #6
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
je pense que globalement, il manque juste un poil d'accentuation
Si je peux me permettre un essai :
http://zefredweb.free.fr/temp2/test.jpg
Pas plus de 5 photos par post en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 13/08/2008 à 17h58. Motif: Pas plus de cinq photos en affichage direct dans les albums
-
13/08/2008, 13h10 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Moi ça me fait rêver ! J'ai beau me promener autour de chez moi je vois jamais la moindre bête
Pourtant y'en a : Je suis en Sologne ! La 2 est superbe ! Un poil d'accentuation et je vais pleurer de désespoir de pas réussir a en faire des comme ça
-
13/08/2008, 16h45 #8
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
ouh la ! je m'insurge
Il ne s'agit pas de tricherie mais de post traitement. Simplement recadrage, saturation, contrastes ... le traitement de base que tout boitier numérique applique lui-même quand on travaille en jpeg.
Travail que l'on effectuait également en argentique.
Ses photos d'origine sont certes très bien, mais pour en faire de superbes images, un post traitement plus poussé s'impose à mon avis.
Il ne faut pas oublier non plus que la compression et le redimensionnement des images a dû faire perdre en impression de netteté.
Les retouches que nous avons proposées améliorent nettement le rendu à peu de frais, pourquoi s'en priver ?
Après l'avis de chacun dépend dans quelle position on se situe : naturaliste ou photographe. Je crois que les deux ne sont pas incompatibles, mais sur le forum, je pense que tout le monde aime les belles images.Dernière modification par Panoramix ; 13/08/2008 à 16h48.
-
13/08/2008, 17h04 #9
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 51
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Bravo pour ces belles photos et effectivement un peu d'accentuation / recadrage sont de bon aloi.
N'hesite pas à nous poster les prochaines....
Titi
-
13/08/2008, 18h47 #10
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 56
- Messages
- 27
- Boîtier
- EOS 400D grippé/ 40D / 7D
- Objectif(s)
- Canon du 17-40 au 600 f4 et multitude d'accessoire
Merci pour toutes vos appreciations. Pour les traitements photos , j'y connais pas grand chose...faut que j'approfondisse.. Il est sur qu'avec un peu d'amélioration, ce doit être encore plus .....
Pour l'annecdote, rencontré un dimanche matin vers 10 h 30, çà a traversé le chemin devant moi a env 20 m. Je me suis callé sur un coté du chemin en espérant que çà resorte, ce qu'il a fait en jettant un oeil dans ma direction , je me suis dit c'est mort, et non il a longé dans le bois de l'autre coté du chemin pour me sortir dans la coulée juste en face de moi, pour se trouvé ainsi à 3 m , mais je devais lui semblait louche, il est remonté vers l'autre que je n'avais pas encore vue, il a navigué un peu et a disparu, j'ai approché l'autrequi disparaissait dans les ronces , pour me ressortir dans les galoches à 2 m, mais j'ai du lui semblait aussi bizarre. Grande émotion;....
-
13/08/2008, 19h09 #11
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Bien belle renconrtre, un peu dommage pour le manque de netteté.
Sinon 100% d'accord avec le druide Panoramix.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
L'innocence
Par jeanch dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 17/06/2008, 10h06 -
Les joies de l'UGA
Par kinokio dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 8Dernier message: 14/04/2008, 10h36 -
Ahh les joies de Paris, et ses trains ..
Par tyfab dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 03/04/2008, 00h51 -
Les joies du fisheye
Par Ptit_Seb dans le forum [Sport]Réponses: 15Dernier message: 07/06/2007, 22h18