Jeune flamant, en NB du coup!

[gparedes]

Re,

Merci de m'avoir envoyé le RAW. J'ai donc fait une version couleur, attention cependant cela a été fait au boulot sur écran non calibré, donc possibles erreurs de trop clair ou trop foncé, mais si tu trouves cela bien et que c'est pas top à cause de cela je le referais à partir de chez moi cette fois:



J'ai pas gardé ton cadrage car trop cropé et à cause du faite que le reflet n'étant pas parfait (à cause des ondes sur l'eau) je n'ai donc pas estimé qu'il soit avantageux de le laisser, sur une eau très calme cela aurait été un plus.

Voilà n'hésites pas à dire si tu aimes ou pas, en toute objectivité par rapport au N&B initial.
A noter en effet comme je disais plus haut que c'est presque 1.5IL de sous exposition qu'il y avait à la prise ce qui est bien sûr beaucoup, attention donc à ce paramètre la prochaine fois

++

[bhemard]

Pas mal du tout, étant donné que c'est vrai, j'ai un probleme d'exposition. Pour tout avoué j'ai du mal à "regler" l'expo quand je prends une photo. Je comprends le truc une fois la photo prise, et sur mon PC, mais sur le terrain, j'ai du mal:rolleyes:. Enfin bref, j'aime bien ton travail, et pour te montrer que j'aime bien la couleur, voici une photo prise le même jour, dans le salin d'à coté et là, pour le coup, je pense que je suis un chouille surex...)

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 300mm | 1/1000s | f/9 | ISO 400

Ici, le reflet est dans une eau très calme. Je comprend la difference avec l'autre. C'est dautant plus vrai pour les couleurs : de l'eau, des "berges" et des flamants.

Merci gparedes:clap_1:

[gparedes]

Re,

Idem pour cette seconde photo, si tu tu as opté pour du RAW ce qui devrait être le cas, la photo risque d'être bien meilleur que la 1ère et ici le reflet est parfaitement exploitable, envoi aussi le RAW et je te montrerais ce que tu pourrais en obtenir, car bien sûr il faudra y apporter un post traitement pour quelle s'exprime au mieux, car oui ta version est surexp mais rien d'insauvable là dedans, donc envoi à la même adresse on va voir ce qu'on peut faire là dessus

Bien sûr une fois de plus je rappelle que la prise de vue doit être soigné pour éviter les extrêmes de surexp et sous exp. L'idéal étant une légère sur exposition.
Pour éviter cela il te faut choisir des modes de mesures Spot et mémorisation d'exposition, ou jouer du curseur de sous exposition en contrôlant à l'écran ACL les courbes et clignottement de zones cramés pour ajuster. Si tu as des grandes séries dans un éclairage identique, une solution est de trouver le réglage et de le figer en mode M pour être sûr de ne pas risquer l'oubli de mémorisation ou encore d 'exposer de trop les blancs à cause d'un mauvais placement du centre.

De plus l'ouverture F9 est ici de trop car le fond n'étant pas top un F5.6 aurait suffit, surtout que le 300 F4 pique bien dès F4 il peut donc être utilisé dans ces ouvertures sans perte de piqué. Car en plus les oiseaux sont presque sur un même plan et que 300mm à F5.6 à cette distance offre une PDC suffisante.

++