Cygnes dont 1 de parade

**gparedes** · 27/12/2007, 21h55

Re ... encore moi .... oups

1. La danse d'après accouplement dont on a assisté, après le rituel du nettoyage puis accouplement rapide (très rapide même) et ensuite le face à face comme ici, un bonheur de voir cela

1/640s f/9.0 at 600.0mm iso200

2. ce plumage ....

1/500s f/11.0 at 600.0mm iso200

3. perles d'eau

1/800s f/8.0 at 600.0mm iso500

4. un gamin

1/320s f/8.0 at 600.0mm iso320

5. derniers rayons de soleil de la journée

En tout cas quelle journée magnifique que j'ai vécu

Merci d'avance

**Gurol** · 27/12/2007, 22h09

superbe...

La lumière, le cadrage, le model... tout quoi... j'suis dégouté...

**dufour_l** · 27/12/2007, 22h20

1, 3 et 4 au top, bravo (ca devient enervant a force)

**Galinette** · 27/12/2007, 22h21

Tout est beau, la 1 est une pure merveille ...

**Gibson** · 27/12/2007, 22h49

Wouaaahhh!!!!...c'est somptueux Gerardo:clap_1: :clap_1:
Un pur bonheur de voir ça !!!!

**chacha95** · 28/12/2007, 00h14

Vraiment superbe ces clichés !

C'est le ciel qui se reflète dans l'eau ?
Je trouve le bleu très présent dans la 2 et la 5.

**gparedes** · 28/12/2007, 08h48

Envoyé par chacha95

Vraiment superbe ces clichés !

C'est le ciel qui se reflète dans l'eau ?

Oui les couleurs de ces belles journées d'hiver, ciel bleu limpide du matin au soir, froid, levé et couché de soleil au couleurs rès saturés comme seul l'hiver est capable de nous délivrer, même le froid ne m'aurais pas laissé à la maison

Merci à vous

**bluenaute** · 28/12/2007, 14h12

Elles sont belles ces images et la 1, plus particulièrement, qui exprime de la douceur et une magnifique élégance.

**Sebrr600** · 28/12/2007, 17h31

La 1 formant ce coeur est superbe ! les autres aussi d'ailleurs !

Bien vu

**Le ché** · 28/12/2007, 20h54

P't-être qu'un jour j'arriverai à faire ça... :clap: Allez au boulot le ché

**Yaelika** · 29/12/2007, 16h13

Impressionant:clap: :clap: :clap: Elles sont superbes.

**Tat** · 29/12/2007, 16h15

SUPERBES IMAGES !!! la lumière est superbe , est renforce ce moment de douceur sur la 1
Tatiana

**gparedes** · 29/12/2007, 17h28

C'est vrai que ce fût une chance et un plaisir d'assister à cela en live car en effet la procédure complète ne dure pas très longtemps et la veille il y avait aussi eu un accouplement, donc très heureux d'avoir pu assister à cet événement, la nature peut vraiment nous offrir de beau spectacles

Merci à vous

**sebdepic** · 29/12/2007, 17h52

la serie est magnifique,mais ce qui m'etonne le plus c'est la qualitée obtenu avec un extendeur x2 sur ton 300mm....bravo en tous les cas

**gparedes** · 29/12/2007, 18h09

Envoyé par sebdepic

la serie est magnifique,mais ce qui m'etonne le plus c'est la qualitée obtenu avec un extendeur x2 sur ton 300mm....bravo en tous les cas

Ce que je peux dire c'est que l'extender x2 marche bien, car aucune abérration chromatique avec et la qualité obtenue me convient très bien, cad au moins comparable (et mieux que ce que j'obtenais avec le 50-500 sans extender, en tout cas à F5.6, et avec l'IS donc je suis super content de mon choix et n'apréhende pas du tout d'utiliser ce couple, car le résultat est très bon

Merci

**majian** · 29/12/2007, 19h14

Tout est splendide !

Les gouttes sur la 3 !!!ouah .......

Au vu des exifs, je me demande quand même s'il est vraiment nécessaire de payer une fortune pour avoir le 300 f/2,8 ?
Tu es loin du f/2,8 (de f/9 à f/11)

??

**ajjer** · 29/12/2007, 19h21

super série ...... avec un petit faible pour la 1 .....

est ce que tu constates une baisse de la réactivité de l'AF avec l'extender?

et moi aussi je m'interroge : pourquoi ces ouvertures ?

**GELOR** · 29/12/2007, 19h24

Rien à dire sinon que c'est vraiment superbe. Merci !

**gparedes** · 29/12/2007, 19h50

Envoyé par majian

Tout est splendide !

Les gouttes sur la 3 !!!ouah .......

Au vu des exifs, je me demande quand même s'il est vraiment nécessaire de payer une fortune pour avoir le 300 f/2,8 ?
Tu es loin du f/2,8 (de f/9 à f/11)

??

Alors 300 F2.8 IS c'est ce que j'ai utilisé ici mais avec TC1.4 = F4 et avec TC2 = F5.6. Tu trouvera ici des exemple à pleine ouverture de 300mm, 420mm et 600mm : Parcs et Etangs Photo Gallery by Gerardo Paredes at pbase.com

Donc ma réponse est simple : si j'avais pas 2.8 au départ je ne peux pas avoir F4 à 420mm ni 5.6 à 600mm avec IS et AF, donc tu as ta réponse. Certes parfois on utilise plus fermé pour des raisons de pdc, car certes 2.8 lorsque c'est à une certaine distance pas de pb mais proche cela donne une netteté très réduite qui ne permet pas d'avoir un oiseau de petite taille entièrement nette, donc cela n'empêche pas de fermer lorsque cela est nécessaire

+

**gparedes** · 29/12/2007, 20h02

Envoyé par ajjer

super série ...... avec un petit faible pour la 1 .....

est ce que tu constates une baisse de la réactivité de l'AF avec l'extender?

et moi aussi je m'interroge : pourquoi ces ouvertures ?

Pour plusieurs raisons donc comme dit juste avant :
- pour avoir une netteté et tester le piqué des ouvertures les plus optimum
- pour parfois voir l'ensemble de l'oiseau nette, à 600mm la pdc est vite courte en particulier sur sujet proches
- sur les portrait de cygnes exemple ici : http://www.pbase.com/gparedes/image/...0/original.jpg pourtant à 420mm pas à 600mm à F7.1 le bec est déjà flou, donc il est nécessaire de fermer un peu plus si on veut tout nette. De plus lorsque le sujet est proche et le fond loin cela n'influe pas sur le flou de fond, mais donne un détail optimum dans toute sa surface

Parfois l'enchaînement rapide d'un prise proche vers une rapide loin peut laisser sur quelques clichés les paramètres précédemment utilisé, qu'on corrige dès l'urgence passé.
De plus je teste actuellement tout le pottentiel de l'objo pour voir la différence de qualité entre les pleines ouvertures et les plus fermés. Avant j'utilisais pas mal les ouvertures F8/F9 pour un gain de piqué, aujourd'hui lorsque je le fais c'est pour une pdc qui ne floute pas trop vite le sujet. A distance le F2.8 et à peine plus est utilisable, mais il faut faire attention dès qu'on est proche sujet sinon aucune erreur de précision de map n'est permise.
En photo en vol vers le ciel par exemple si les vitesses le permettent il vaut mieux fermer par exemple, car pas besoin de flou sur le ciel et permet d'avoir un sujet complétement nette jusqu'au ailes (important sur des oiseaux de grande envergure

Et comme j'en suis à ma 4ème sortie de mon 300 je veux aussi en connaitre ses limites dans un sens comme dans l'autre, c'est en le connaissant bien que je pourrais optimiser ses possibilités, top je dois le dire, mais cela demande de tout essayer

Voilà donc le pourquoi

Discussion: Cygnes dont 1 de parade

Outils de la discussion

Affichage

Cygnes dont 1 de parade

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Acheter un objectif dont l'IS est en panne?

Parade amoureuse

Cygnes encore! Cygnes toujours

Parade du cincle

Règles de messages