Accouplement de Touterelle turque

[Dionysos]

C'est la saison !

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 200

[clarkos]

bien vu,
mais sur mon écran, cela manque cruellement de netteté

[Dionysos]

bien vu,
mais sur mon écran, cela manque cruellement de netteté

Ce n'est pas une photo de studio, la scène dure à peine 10 secondes, pensez vous que j'aurais eu le temps de peaufiner les réglages ?
Quand à mon écran je pense qu'il n'est pas aussi cruel que le vôtre.

Daniel

[trosson]

Trés net chez moi.

[fgma]

J'aime bien cette photo, les tourterelles sont nettes...mais il aurait fallu poster dans Charme et lingerie !

[photodreams]

C'est tout à fait net sur mon écran.
Et la photo correspond à un bon coup d'oeil ! J'aime vraiment bien l'ensemble. Bravo.

[danielhphoto]

Sur mon écran les branches du plan moyen sont nettes, la femelle assez nette et le mâle un peu moins. C'est normal avec cette vitesse d'obturation, la femelle ne bouge pas beaucoup mais le mâle oui, et les branches pas du tout.

Comme l'écrit Dyonisos en 10 secondes on a pas toujours le temps de modifier nos paramètres.

[Panoramix]

pas tres net pour moi non plus. Mais image sympa quand même.

Ce n'est pas une photo de studio, la scène dure à peine 10 secondes, pensez vous que j'aurais eu le temps de peaufiner les réglages ?

c'est aussi ce qui fait la différence entre une photo moyenne et une superbe image.
donc pour moi : "excuse rejetée".

[viz666]

Ce n'est pas une photo de studio, la scène dure à peine 10 secondes

La photo est-elle prise plutôt au moment des préliminaires ou de l'orgasme ?