Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Miléna
-
17/11/2010, 09h56 #1Membre
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 40
- Messages
- 65
- Boîtier
- EOS 5d Mk II
- Objectif(s)
- 16-35 ; 24-70 ; 70 - 200 ; en 2.8
Miléna
Je vous présente ma petite cousine : Miléna.
A vos critiques !
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
-
17/11/2010, 10h40 #2Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- CHARENTE MARITIME
- Âge
- 60
- Messages
- 1 188
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 5D MarkIII
- Objectif(s)
- 50 1.8 II,24-105L,70-200LF4 IS,100 L IS,100-400L IS,10-22, 85 1.8, L16-35 2.8 II
Ton charmant petit modèle n' est bien mis en valeur malgré une composition correcte, la faute à un arrière plan qui n' apporte rien en terme qualificatif à ton cliché.
Il est surexposé, très fouillis et perturbe la lecture. Ton modèle est perdu au milieu de tous ces éléments. Le choix d'une focale de 24 mm sur ton premier cliché n'est pas en théorie adapté à du portrait et c'est pris de trop loin. Les yeux sont le miroir de l' âme dit-on, pense à faire ta MAP sur eux, toujours sur ton premier cliché la MAP s'est faite visiblement sur la poutre qui sert de banc à ta petite cousine.
Ton second cliché est néanmoins plus réussi , focale plus adaptée, cadrage meilleur, mais arrière plan trop présent malgré le fait que tu ai ouvert à fond. Idem ta MAP a été faite sur la natte et non pas les yeux. Cadre plus serré, approche toi davantage, essaie de choisir si possible un arrière plan neutre, MAP sur les yeux et tu auras de bien meilleurs résultats.
Ton petit modèle a du potentiel et semble se prêter volontiers au jeu .
Tu as là matière à t' entrainer et avoir de vrai clichés de portrait.
Bon courage pour la suite, tu verras tu seras sur la bonne voie.
-
17/11/2010, 10h41 #3Abonné
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Bonjour,
compos sympas, couleurs etc...mais pour moi, en photo, il est très important de se mettre à la hauteur du sujet. Là tu es debout et ça se voit malheureusement : tu l'écrase.
-
17/11/2010, 12h57 #4Membre
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Cagnes sur mer
- Âge
- 48
- Messages
- 43
- Boîtier
- 60D + 400D Grippé
- Objectif(s)
- EFS 17-55 2,8 / EFS 55-250 / EF 50 1,8 / EF 100 2,8 / Tokina 11-16 2,8 / Samyang 8
Bonjour, je ne reviendrai pas sur le commentaires de mes collègues qui sont pertinents.
Plus positivement, j'aime les couleurs sur les deux photos ...
J'ai un préférence pour la deuxième où je trouve que le regard dans le vide du modèle s'accorde bien avec le flou d'arrière plan. Le tout m'évoque la rêverie ...
Bonne continuation !
-
17/11/2010, 17h06 #5Membre
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- nord
- Âge
- 51
- Messages
- 106
- Boîtier
- 500d 7d
- Objectif(s)
- canon 70-200 f/4 L is canon 50mm 1.8 tamron 28-75 f2.8 canon 300f4is ext kenko 1.4
Bonjour, comme dit plus haut la une est un peu 'fouilli", mais les couleurs sont belles.
la 2 est à mon gout mieux cadrée, vraiment dommage pour la map sur la natte.
bonne continuation
-
18/11/2010, 10h18 #6Membre
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 40
- Messages
- 65
- Boîtier
- EOS 5d Mk II
- Objectif(s)
- 16-35 ; 24-70 ; 70 - 200 ; en 2.8
Merci beaucoup pour vos commentaires pertinents qui vont m'aider pour les futures
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
