regard

[gparedes]

entierement d'accord Lucas avec toi d'ailleur je ne recadre jamais et pour les traitements vraiment le minimum sinon ou et l'art de la photographie...

trop de traitement tue le traitement....lol:clown:

En faite c'est marrant car vous préfèrez montrer que vous n'avez pas tout pris en compte au shoot plutôt que de montrer que vous avez pu en tout cas "voir" cette erreur de votre part et la corriger avant de poster ?!?!

Je vais donner un exemple, imagine tu shoot une vue de nuit avec un GA, trouver au viseur un bonne horizontalité est presque impossible mais souhaité par vous, vous n'y parvenez pas, et vous posteriez une photo penché de 30° pour dire j'ai rien retouché ?????
Je n'ai pas toujours la possibilité de tout prendre en compte à la prise lorsque celle ci demande par exemple 1/10 de sec de réaction, mais les ignorer et la poster ainsi alors que si on avait eu le temps elles auraient pas étés shootés, je ne vois personnelement pas l'intérêt.
Si vous aimez laisser ces défauts visibles libre à vous cela est de votre droit, mais je ne connais personne qui voyant une photo droite dirait : tu l'a redressé ? Donc pourquoi la laisser tordu ? Pour dire : je suis humain et en plus j'accpetes de montrer mon erreur au shooting

Une bonne retouche est une retouche invisible, une retouche qui tue la retouche c'est quelqu'un qui ne sait pas ou s'arrêter à la retouche et cet abus sera visible et peu naturel, mais tel n'est pas le but de la retouche.

Je rappelle que nos 98% voir moins de nos viseurs actuels font que même ce qui n'est pas au viseur peut se trouver sur la photo, alors pour dire j'ai rien retoucher on devrait admettre de montrer des éléments indésirables que vous aviez volontairement placé hos cadre ?

++