Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: regard
Vue hybride
-
12/01/2007, 11h01 #1
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- france var
- Âge
- 44
- Messages
- 269
- Boîtier
- 5d mkII grippé
- Objectif(s)
- 24-70L f/2.8, 50mm f/1.4, fish eye 16mm f/2.8 et 70-200 f/2.8 is usm L
regard
bonjour a tous, voici une photo faite à arles cet été, de mon amie a une table de restaurant.
en voyant ses yeux j'ai vu la photo resultante, je lui ai donc demandé de ne pas bouger..
voici le resultat:
eos 350d+ canon 100mm f/2.8 usm macro: 1-320 eme de sec a 400 iso
desaturation basique sous toshop.
lucas
-
12/01/2007, 11h30 #2
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- france 08
- Âge
- 51
- Messages
- 2 199
- Boîtier
- 1DMarkIII, 5DMarkII,
- Objectif(s)
- 14/50/100/24-105/70-200/500mm
houlala superbe... la map sur les cils renforce le regard le traiment gris et magnifique le cadrage rien a dire franchement bravo...un seul petit regret c'est qu'on a du mal a comprendre tout de suite que c'est ses mains mais apres cette comprehension on a aucun mal a imaginer la posture du sujet...encore bravo...:clap: :clap_1: :thumbup:
amicalement $eb
-
12/01/2007, 12h02 #3
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Les yeux sont superbes, quelques régrêts:
- cela penche un peu (nez pas vertical)
- coin gauche de l'oeil gauche qui manque
- bout de nez manquant (couper ou plus ou moins peut être)
- en effet on pense à un voile et non à des mains ce qui me gêne pas mais au pire vaut mieux ne pas savoir qu'il s'agisse des mains ou domage dans ce cas de ne pas les avoir exploité mieux
Mais si ces yeux sont dans le coin je suis sûr que tu recommenceraR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
12/01/2007, 12h27 #4
-
12/01/2007, 13h23 #5
-
12/01/2007, 13h29 #6
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Mais personne n'a dit qu'il falait le faire au resto mais sur le PC, car recadrer légérement se fait souvent sur le PC lorsque la prise ne l'a pas permis par exemple. Et en oubliant pas que nos viseurs à 98% empêchent même de ne pas intégrer des choses dans la photo final même lorsqu'on y fait attention, car en effet elles ne sont pas visibles au viseur mais visibles sur la prise
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
12/01/2007, 13h46 #7
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- france var
- Âge
- 44
- Messages
- 269
- Boîtier
- 5d mkII grippé
- Objectif(s)
- 24-70L f/2.8, 50mm f/1.4, fish eye 16mm f/2.8 et 70-200 f/2.8 is usm L
merci a vous,
sebdepic: j'ai un peu la meme vision que toi en photoje fais une photo sur le fait et je ne calcul pas a l'avance tout ces details qui font qu'elle sera dans les "normes".
si tous le monde cadre a la règle des tiers,symetrique et aucun detail coupé, beaucoup de photos se ressemblerai!
voila mon avis.
amicalement lucas
-
13/01/2007, 10h49 #8
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- france 08
- Âge
- 51
- Messages
- 2 199
- Boîtier
- 1DMarkIII, 5DMarkII,
- Objectif(s)
- 14/50/100/24-105/70-200/500mm
exemple de ce que je ne supporte pas...https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=24526 sinon c'est clair que pour remettre a niveau une tof qui penche un peu ,la, toshop est formadable pareil pour le contraste et la nettete mais pour le reste...............
-
13/01/2007, 15h14 #9
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- LIBOURNE 33
- Âge
- 71
- Messages
- 1 033
- Boîtier
- 5D, EOS350
- Objectif(s)
- 50mm, 24-85mm,70-200mm, 24-70mm, speedlight430
je suis d'accord avec les propos de gparades....
il n'y aura jamais deux photos pareilles, meme si toutes les regles des tiers et autres sont appliquées, car ce ne sera jamais le meme couple/photographe/le meme instant/..Le temps passe et la photo reste..
Alors pourquoi ne pas l'optimiser au maximum, sans pour autant lui faire perdre sa personnalité..
comme je l'ai vu écrit plus, pas besoin de preciser que ce sont ses bras, car on y plus un rideaux..(manque de matière)
pour mettre ses yeux un peu plus en valeur, j'y aurais ajouter un peu plus de netteté...et de contraste...et un peu plus de luminosité sur les pupilles....
un re-cadrage s'impose compte tenu du redressement....
ces quelques corrections ne denatureront en rien la beauté de cette jeune femme et l'affection que tu lui portes.....
et si tu fais un tirage, tu auras une belle photo...
bonne continuation
-
13/01/2007, 18h09 #10
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Torcy
- Âge
- 44
- Messages
- 207
- Boîtier
- Canon 30D
- Objectif(s)
- canon efs 10-22mm f3.5/canon 50mm f1.8/sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC Macro/Peleng 8 mm
que de blah blah! LOL
perso la miss a des yeux d'enfers et donc bon shoot bonne idée
apres le cadrage, les mains etc...comme a dit gparades.
Sinon pour en revenir u post traitement je pense que c'est important. J'asimile ca au developpelement à l'époque de l'argentique.
voila
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Regard
Par rouneau_er dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 22/11/2007, 19h35 -
Regard
Par JMM dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 0Dernier message: 30/08/2007, 16h21 -
Un regard
Par Corentin dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 26/08/2007, 11h20 -
Regard
Par Elpix dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 20/08/2007, 13h39 -
un certain regard
Par DigitDijon dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 20/03/2007, 20h31