Portraits d'Afrique

[galouche]

Voici une partie de photographie en 66 % avec photoshop et je ne vois aucun problème comme celui ci-dessus mentionné, l'interpolation qu'elle apparaisse en mode d'affichage ou de rotation ne m'a jamais interpelé sur aucune des centaines de photos que j'ai travaillées donc je reste sceptique.


Je n'ai pas l'intention non plus de rentrer dans un débat qui n'apporte rien et suis sûr que les raw d'origine ont meilleure mine.

[Deufre]

Je n'ai pas l'intention non plus de rentrer dans un débat qui n'apporte rien et suis sûr que les raw d'origine ont meilleure mine.

Je pense au contraire que cette discussion apporte quelque chose! Excuses moi si j'ai l'air de te donner des leçons, je veux juste être sûr que l'on parle bien de la même chose, et d'après ton post précédent ce n'est pas le cas.
Il est vrai que la photo que tu donnes en exemple ne souffre que très peu du phénomène dont je parle, certainement par ce quelle comporte comme informations. Regardes bien les bords des cils, des yeux, le bord inférieur de la lèvre etc... je trouve ces zones crénelées.
Essaie avec d'autres photos, compare 66% et 100%, la différence est flagrante.

Voilà ma photo à 66% et à 100% dans photoshop (c'est toujours la même photo, je n'ai rien touché depuis le premier post)