Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: portrait... manque de netteté et de piqué
Vue hybride
-
29/04/2008, 12h47 #1Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 53
- Messages
- 547
- Boîtier
- 1Ds Mark II, 5DMkII, 10D
- Objectif(s)
- 85/f1.2 L II USM, 28-300 L USM IS, 50/f1.4, 24-70 f/2.8 L
Sur la seconde photo( le petit avec les pierres), la MAP est faites sur les pierres. Attention quand on fait les map en autofocus, le carré est beaucoup moins large que le capteur dessous. La MAP ne se fait pas forcement à l'endroit qu'on croit. Pour la seconde, la MAP est faite apparemment sur le nez. C'est assez courant, on croit faire sur l'œil et en fait, la MAP est fait sur l'arrête du nez qui est plus contrasté et donc privilégié par le boitier. C'est d'autant plus vrai dans ton cas, que la lumière était assez dure et que les yeux son donc un peu dans l'ombre. Quand vous faites du portrait avec des PdC courte, vérifié toujours à l'œil ce qu'a fait la MAP. Personnellement, je fais souvent de la mise au point manuelle parce que je ne sais pas si le boitier va vraiment choisir le bon endroit.
-
29/04/2008, 20h00 #2Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Seine en Marne
- Âge
- 59
- Messages
- 30
- Boîtier
- EOS400D
- Objectif(s)
- TAMRON 18-250 - EF 100 f/2.8 USM Macro - EF 70-200 f/2.8 L IS USM - EX 1.4x
Pour les faisceaux d'autofocus il faut aussi se méfier car ils ont un sens de travail ! (regarde la forme des rectangles dans le menu choix des faisceaux !)
Ce n'est pas anodin car si tu prend un faisceau ' à l'horizontal' il te sera impossible de faire une mise au point sur une ligne verticale avec ce faisceau ! Et l'inverse avec un faisceau 'a la verticale'. Celui du centre fait les deux et à la mise au point il choisira ou la verticale ou l'horizontale en fonction de ce qu'il trouvera judicieux de faire.
Ceci peux expliquer la mise au point sur l'arête du nez et pas sur l'oeil, ou bien sur le rocher et pas sur le sujet!
Tu peux faire des essais en sélectionnant tes faisceaux et en visant des lignes verticales et horizontales avec le faisceau choisi pour te rendre compte.
L'autofocus en oneshot en primordial aussi sinon il refait la mise au point lorsque tu te décale même avec le déclencheur à mi-course.
Bonne soirée
-
30/04/2008, 07h51 #3Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Liège, Belgique
- Messages
- 202
- Boîtier
- EOS 80D
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4 L USM + EFS 17-55 + EFS 15-85 + AF 28-75 + EF 50 1.4 USM + EF 70-300 IS U
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Manque de piqué sous CS
Par cqfd_ dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 21/04/2008, 09h43 -
Re-parlons netteté piqué et MaP ...
Par xavierb dans le forum Discussions techniquesRéponses: 34Dernier message: 21/02/2008, 14h04 -
Manque de piqué et fort bruit avec 50mm 1.8
Par crobart.photo dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 13Dernier message: 23/01/2008, 15h10 -
Netteté et piqué ...
Par Panoramix dans le forum Discussions techniquesRéponses: 58Dernier message: 25/11/2006, 05h53 -
Manque de piqué, pourquoi ?
Par luciferphoenix dans le forum Discussions généralesRéponses: 39Dernier message: 18/04/2006, 23h48







