Portrait !

[Franck30340]

Merci de vos avis et commentaires

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 75mm | 1/125s | f/5.6 | ISO 100

[lule131948]

J'adore, car c'est magnifique..Merci pour le partage.

[diamon70]

complimentes au petit modèle belle expression bravo à toutes et deux

[grincheux21]

bonjour Franck,

subjugué par ton éclairage.....une petite merveille......

par contre, tu aurais pu faire un effort et ne pas couper la queue du chat......pauvre bête......

claude

[Fresh]

Si le chat regardait l'objectif, ça m'aurait semblé parfait ! xD Mais c'est mignon comme ça !

[mariomar]

Bonsoir Franck ,
fidèle à toi même , encore un superbe portrait : très belles expressions naturelles des sujets , beaux éclairages , une photo que j'aimerai bien savoir faire : du beau travail !
Mario.

[Prisca]

Photo très réussie techniquement, j'aimerais savoir faire ça ! mais j'avoue être dérangée par le maquillage du modèle, si jeune... du coup j'ai du mal à l'apprécier vraiment

[Cedrick]

super portrait ! très jolie !

bravo.

[Yann3D]

Photo très réussie techniquement, j'aimerais savoir faire ça ! mais j'avoue être dérangée par le maquillage du modèle, si jeune... du coup j'ai du mal à l'apprécier vraiment

Même réaction pour moi, belle photo mais qui ne serait sans doute pas moins belle sans le maquillage.
Après le maquillage n'était peut être pas spécifiquement réalisé pour la photo et on ne peut pas choisir sur le vif.

[Hetfield]

Très belle photo, super lumière, super piqué, jolie expression de la jeune fille, bravo !

[michel_p]

Mignon et bien fait. Par contre, l'éclairage de son avant-bras gauche... mais en 2ème lecture qui plus est il semblerait que je sois le seul que ça dérange...

[Ayrton93]

Quelle lumière et quels yeux
Si tu as l'opportunité d'avoir la photo en plus grand, j'essayerai de recadrer pour faire disparaître le séant du greffier
Traces vertes sous la patte gauche ?

[FMZ]

Tous ces commentaires sont il est vrai très utiles et enrichissant , mais quand même bravo Franck !!!!

[rem22]

Je trouve aussi le portrait et la lumière très bien maitrisé, mais avant d'avoir lu les autres avis, je n'ai pu m'empêcher de penser que le maquillage si jeune me dérangeait un peu.
En lisant après les commentaires, j'ai compris que je n'étais pas seul, et je me permets donc de l'écrire.

Mais d'un point de vue photo, c'est un excellent portrait, très réussi.

[Strieb5]

Mignon et bien fait. Par contre, l'éclairage de son avant-bras gauche... mais en 2ème lecture qui plus est il semblerait que je sois le seul que ça dérange...

Non, tu n'es pas le seul ! le contre jour sur les poils du bras casse la douceur du reste de l'image !
Je trouve la tof trés jolie, mais trés légèrement sur ex sur la fourrure blanche du chat....ou alors c'est mon écran ?

Strieb5

[joker290]

tout est superbe, le modèle, le chat, la prise de vue, le bokeh, ... mais le maquillage alors là, .... pour la photo ou non, personnellement, cela me choque, cela dénature complètement le modèle. Dommage ...

[Franck30340]

Bonjour à tous et un grand merci à vous pour vos commentaires.
Le plan d'éclairage est relativement simple avec une octobox légèrement décalée de l'axe reprise par un grand réflecteur blanc en opposé coté droit et derrière un parapluie translucide pour faire ressortir le modèle du fond (Coté blanc le réflecteur pas argent, merci Claude ...).
Tout est réglé en manuel puisque le flashmêtre ne marche pas dehors et on doit être à environ +2 IL par rapport à la lumière extérieure. Entre les deux sources, difficile à juger mais je souhaitais 1 IL d'écart que je devais avoir au début sur la position de départ. Quelques regrets sur le contre jour au niveau du bras provenant d'un décalage du modèle qui n'arrêtait pas de bouger et que j'aurais du mettre la source arrière plus haute en plongée (Peut-être avec un snoot).
Pour le maquillage, je regrette aussi un peu que la maquilleuse ait autant chargé mais le modèle et la vilaine bête rousse ne sont pas bien loin pour refaire une autre séance. Le coté positif c'est que je commence à bien m'amuser avec mes flashs.
Voici une nouvelle version plus équilibrée je pense et correspondant plus à l'ambiance.

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 75mm | 1/125s | f/5.6 | ISO 100

[grincheux21]

Tout est réglé en manuel puisque le flashmêtre ne marche pas dehors

aie...aie...aie......tu mériterais une fessée pour avoir "osé" écrire celà......

ton flashmètre est capable de travailler en "lumière incidente" en mettant le capuchon opaque ( voir son mode opératoire )........

on se positionne en lieu et place du modèle....afin déterminer le diaph le meilleur pour l'ensemble des lumières qu'il va détecter ( naturelle et électrique )

la N° 2 est effectivement un peu plus douce...

claude

[DanybounZ]

Belle attitude, belle maîtrise de la lumière, belle tof !
pour le maquillage .. ca ne me dérange pas .. même si c'est vrai qu'un peu moins prononcé cela aurait été mieux

[Franck30340]

aie...aie...aie......tu mériterais une fessée pour avoir "osé" écrire celà......

ton flashmètre est capable de travailler en "lumière incidente" en mettant le capuchon opaque ( voir son mode opératoire )........

on se positionne en lieu et place du modèle....afin déterminer le diaph le meilleur pour l'ensemble des lumières qu'il va détecter ( naturelle et électrique )

la N° 2 est effectivement un peu plus douce...

claude

Pas grave pour la fessée
J'avais pas pensé que ça pouvait marcher avec les flashs et à la prochaine séance, j'essaye ça si je retrouve le petit capuchon
Merci Claude pour toutes remarques pertinentes qui nous font tous progresser

[Franck30340]

Belle attitude, belle maîtrise de la lumière, belle tof !
pour le maquillage .. ca ne me dérange pas .. même si c'est vrai qu'un peu moins prononcé cela aurait été mieux

Merci Daniel de ton passage.

[Prisca]

Merci pour les explications sur l'éclairage de la scène, très intéressant

[phn]

Bonsoir,

Perso pour dénoter un peu, la lumière n'est pas super bien gérée ... elle est amha trop forte sur la fille même si tu as récupéré le schmilblick en post-traitement.

Même si l'attitude de la fille est très douce, la prise de photo ne l'a pas été et cela se voit ...

Amic

Phil

[Franck30340]

Perso pour dénoter un peu, la lumière n'est pas super bien gérée ... elle est amha trop forte sur la fille même si tu as récupéré le schmilblick en post-traitement.Phil

Pas vraiment non, je l'ai meme légèrement surexposée en PT. La première est non rééquilibrée.