Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Après Shampong ;-)
-
18/01/2012, 21h38 #1
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
Après Shampoing ;-)
Bonsoir,
Un petit essai de portrait en lumière naturelle.
Qu'en pensez vous ?
Frédéric
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 200mm | 1/250s | f/3.2 | ISO 100
Dernière modification par Tifred ; 19/01/2012 à 11h38.
-
18/01/2012, 21h51 #2
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Guyancourt (78)
- Âge
- 46
- Messages
- 746
- Boîtier
- 40D+5D Mk2
- Objectif(s)
- 24 f/1.4 16-35 ; 24-105 ; 50 f/1.4 ; 135 f/2 ; 70-200 f/2.8 IS II ; ext 2X III
Belle photo. Je trouve l'oeil trop au centre et je regrette qu'il n'y ait pas plus de PDC pour avoir les deux yeux nets... mais c'est une histoire de goût.
-
18/01/2012, 21h59 #3
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
superbe, le cheveux sous l' oiel droit me gene un peu ( chippotage )
cdt, marty
-
18/01/2012, 22h12 #4
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Caen
- Âge
- 48
- Messages
- 310
- Boîtier
- 5DmkII
- Objectif(s)
- Canon 28, 35, 50, 85 , 70-200
je trouve la photo et son traitement dans les bleus magnifiques, petit dommage oui pour l'oeil gauche flou
-
18/01/2012, 22h18 #5
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 610
- Boîtier
- 5d mark2 // 550d
- Objectif(s)
- 24-70 // 135 f2 // 85 f1.8 // 100-400 L is // 50 f1.4
Selon moi, l'appareil à l'horizontal aurait permis de ne pas couper l'oreille, et SURTOUT ne pas mettre l'oeil en plein milieu.
Un PDC plus longue pour le deuxième oeil net.
Les couleurs sont belles et douces.
Merci pour le partage.
-
18/01/2012, 22h30 #6
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
+1 pour la pdc trop courte. Vu le fond uniforme tu pouvais fermer plus sans que cela nuise.
Quitte à couper l'oreille autant l'enlever carrément en recadrant un poil ce qui amènera l’œil net sur un point fort. Ça va aussi la scalper un peu plus mais je pense que ça vaut le coup.
Nicolas
-
18/01/2012, 23h21 #7
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Hyères
- Âge
- 61
- Messages
- 1 782
- Boîtier
- 7D - 50D
- Objectif(s)
- de 10 à 300mm
+1 ! Dans la foulée, afin de ré-équilibrer le tout, un charcutage du haut du crâne voire du bas de la tof permettrait de tout miser sur l'oeil net (le gauche) et de justifier le flou de l'autre. Les 10 millions de pixels de ton capteur t'y autorisent... à moins que tu n'aies l'intention d'en faire des affiches de 4m par 6 !
Olivier
-
19/01/2012, 08h22 #8
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
L'oreille : arg, je l'ai vu au moment de poster, tout à fait d'accord.
La pdc un peut courte, je m'en veux aussi. Mais bon j'étais persuadé de m'être mis à F4. Je ne voulais pas le deuxième oeil complètement net.
Je viens d'acheter le boitier et je tatonne un peut. J'ai du modifier la PDC en cour de route. Mais à 1/250 eme c'est clair que je pouvais fermer un poil plus.
@NF56 et Totyber : j'essaierai le recadrage à l'occasion pour voir.
-
19/01/2012, 21h01 #9
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
Bon voici la tentative en recadrant comme vous l'avez suggéré.
C'est pas mal finalement,
Qu'en pensez vous ?
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 200mm | 1/250s | f/3.2 | ISO 100
Et que pensez vous de cette deuxième ?
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 95mm | 1/250s | f/3.2 | ISO 100
-
19/01/2012, 21h14 #10
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 175
- Boîtier
- Eos numérique
- Objectif(s)
- canon
Bonjour
J'aime bien la teinte de la photo et l'éclairage est très bien (à mon avis).
Effectivement la PDC très courte pertube sur la première photo.
Je préfère la version d'origine plutôt que le recadrage qui certes élimine le problème de cadrage... mais il met trop en valeur sa joue (question de goûts et de ressentie ...encore une fois).
La dernière photo est très bien pour moi (cadrage, lumière ...) sauf peut être la différence de colorimétrie entre le visage (pâle) et les épaules... qui peut perturber.
Kifo
-
19/01/2012, 21h26 #11
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Hyères
- Âge
- 61
- Messages
- 1 782
- Boîtier
- 7D - 50D
- Objectif(s)
- de 10 à 300mm
Yes ! Très nette préférence pour le recadrage...
La deux me plait beaucoup également !
Merci pour le partage (et l'écoute)
Olivier
-
19/01/2012, 21h27 #12
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
J'étais arrivé à peu près au même recadrage. Après c'est à toi que ça doit plaire.
La deuxième tire un peu trop (pas de beaucoup) vers le bleu ? vert ? (je n'arrive pas trop à définir) mais est très belle. L'avant plan n'est pas très esthétique mais c'est ainsi.
Nicolas
-
19/01/2012, 22h04 #13
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 35
- Messages
- 531
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Sigma 35mm f/1.4 | Canon 135mm f/2L
Ces photos me perturbent intensément, car je n'arrive absolument pas à situer l'âge du modèle... C'est frustrant !
Mais pour moi, la qualité est au rendez-vous, et les yeux ressortent très bien. Classique, mais très agréable à regarder, et l'éclairage fonctionne bien pour moi.
-
20/01/2012, 09h09 #14
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Savoie
- Messages
- 286
- Boîtier
- 5D mk III, 5D Mark II, 550D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16mm F/2.8, 24-70mm F/2.8 L, 135 mm F.2 L, 70-200mm F/4 L
C'est vrais que j’hésite aussi entre 12 et 20 ans. C'est curieux.
-
20/01/2012, 17h28 #15
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
En fait le soleil entre directement et éclaire le dessus d'un lit. Les murs sont blancs et le dessus de lit est vert pomme. Soleil+vert donne cette ambiance. J'ai demandé au modèle de se positionner dans l'ombre, car sinon la lumière directe était trop forte à mon gout. En plus cela la forçait à cligner des yeux.
Merci. Elle a entre 5 et 25 ans.
Tant mieux si les yeux ressortent, c'est ce sur quoi je travaillais.
-
21/01/2012, 12h35 #16
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Après le 40D ?
Par Chamane dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 35Dernier message: 11/11/2011, 11h19 -
Après DPP ?
Par michelnou dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 5Dernier message: 09/02/2011, 15h52 -
Après l'été
Par verco91 dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 18/10/2009, 16h31 -
Et un an après ...
Par Jeremy dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 7Dernier message: 17/08/2009, 13h19 -
Un an après ...
Par Euterpe dans le forum [Reportage]Réponses: 0Dernier message: 25/11/2007, 23h02