à la plage

**Remy1983** · 27/06/2011, 13h45

salut...

Voici 2 photos prises sur la plage de cabourg...
Vos critiques sont les bienvenues pour progresser...

EXIF: Canon ( EOS 550D) | f/3.5 1/800s iso100 18mm | 18mm | 1/800s | f/3.5 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS 550D) | 55mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 100

**briceos** · 27/06/2011, 14h01

Bien trop près sur la 1, avec la déformation de perspective due à la proximité de ton sujet. La légère contre-plongée n'arrange rien, d'où un effet grosse tête - petites épaules.

La prise de distance, le cadrage, le fond flou et l'attitude du modèle sont beaucoup plus plaisants sur la 2.

Attention à l'horizontalité, ça penche sur les deux.

Vous noterez qu'on peut obtenir un fond flou avec n'importe quelle focale et n'importe quelle ouverture, tout dépend de l'environnement. La preuve ici à 55mm F/5.6 (soit la pleine ouverture d'un zoom 18-55).

**dbg** · 27/06/2011, 15h10

je trouve en effet la 2eme mieux réussie également, l'éclairage est bien dosé.

Concernant la remarque de briceos, bien qu'étant tout à fait d'accord, généralement, ce sont quand même dans d'autres circonstances, plus courantes que l'on souhaite isoler le sujet par le flou et donc ouvrir plus que f/5.6. Je pense notamment aux groupes de personnes rapprochées, un fond moche...

**briceos** · 27/06/2011, 15h21

Certes, c'est juste pour contre-carrer l'idée que pour faire un fond flou, il faut forcément du F/2.

**Casey** · 27/06/2011, 15h29

Je verrais bien une retouche "smoothing" sur la deuxième. La demoiselle n'en a pas besoin, mais ça le fait...

**Remy1983** · 27/06/2011, 15h32

En ce qui concerne la lumière il ne s'agit que de la lumière naturelle. Nous étions au mois d'avril, et nous passions toutes les 5 minutes entre 2 nuages.
Le résultat donc est tout simplement naturel. je dirais même plus: "pas fait exprès".
Mon but est d'essayer de faire de belles photos. Mais c'est très très dur, d'autant plus que je n'ai que très très peu de notions.
Par exemple, je n'arrive pas encore à définir une belle lumière dans la journée ou à l'inverse une mauvaise lumière.

**Clickclick** · 27/06/2011, 15h42

Belle lumière naturelle très douce...
+ 1 pour la 2

**aL3x** · 27/06/2011, 15h46

Préférence pour la 2 mais j'aurais préféré un peu plus haut sans le scalpe....

**Lauca** · 27/06/2011, 18h59

Idem pour moi. Préférence pour la 2, mais sans le scalp ce serait mieux. Sur la 1, outre la déformation due à laproximité du sujet, je trouve la pose et l'expression trop statiques. Belle lumière, par contre, dans les 2 cas.

**Casey** · 28/06/2011, 07h51

Envoyé par Casey

Je verrais bien une retouche "smoothing" sur la deuxième. La demoiselle n'en a pas besoin, mais ça le fait...

Bon, c'est sûr que ça fait très magazine de mode, mais l'idée a germé de suite dans mon esprit.

**phil70** · 28/06/2011, 08h36

L'effet smoothing est superbe, j'aime bien ce type d'effet je m'en sers pas souvent ou que légèrement, toujours peur d'aller trop loin dans les réglages.

**Remy1983** · 28/06/2011, 09h37

Super rendu!!!
avec quoi as tu traité ma photo?? je ne connais pas ces effets là! quel logiciel as tu utilisé?

**Prowler** · 28/06/2011, 16h34

J'aurai dit "clarté négative" sous Photoshop, mais ça ne me semble possible qu'à la dérawtisation, non ?

**Prowler** · 28/06/2011, 18h08

Tu le trouves dans Camera Raw à l'import d'un fichier raw justement.
C'est un des curseurs du 1er onglet de développement (expo, récupération, noirs, saturation,...), en bas il me semble (sur CS5).

**Casey** · 28/06/2011, 18h36

Un addon pour toshop : Portraiture d'Imagenomic et un coup de densité négative pour sublimer le regard.

**Remy1983** · 28/06/2011, 22h59

Casey quel est ton logiciel???

**Casey** · 28/06/2011, 23h13

Je viens de te l'écrire : Photoshop + l'addon Portraiture

Discussion: à la plage

Outils de la discussion

Affichage

à la plage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

A la plage...

A la Plage

Sur la plage

La plage

à la plage

Règles de messages