Jessie

[Steyr]

Une et trois pour moi également, même si la une a plusieurs longueurs d'avance.
Visage un peu clair, éventuellement comme déjà signalé, mais comme ça se corrige en quelques clics, je pense que c'est un choix.
La trois avec son flare est très douce, j'aime beaucoup.

[Silesius]

Merci pour les commentaires !

Sans être spécialiste, je dirais que la deuxième est cadrée trop haut : le ciel un peu surex est de trop, et les pieds sont coupés.
Les autres sont bien composées, avec des poses variées et agréables.

Jean

Mh oui, le ciel cramé sur la deux est voulu, mais je comprends qu'on n'aime pas.

bonjour,

perso....une seule mérite toute notre attention.........: la 1......et rien que la 1.....

très beau portrait....

la lumière est un peu plate (ou, si tu préfères, le visage est éclairé avec une lumière trop "régulière")voire, limite trop forte...

et le traitement NetB est superbe.....

les autres ont "quelque chose" mais, mériteraient d'être un peu plus travaillées, tant à la prise de vue pour les poses et règlages que au traitement....AMHA

claude

Merci beaucoup pour ce commentaire détaillé.

Ah oui pour la lumière un peu plate (pas forte, le soleil était couché ; par contre j'ai peut-être trop éclairci en NB ?), on m'a dit de travailler avec des réflecteurs. A voir !

Mmhh... que conseillerais-tu comme traitement pour les autres ?

Je suis d'accord avec Claude sur le fait qu'il manque un petit truc aux autres photos. Sauf à la 3 que je garde comme ça.
Belle série quand même !

Merci ! Idem : osé-je te demander ce qu'il manque à ton avis ?

Une et trois pour moi également, même si la une a plusieurs longueurs d'avance.
Visage un peu clair, éventuellement comme déjà signalé, mais comme ça se corrige en quelques clics, je pense que c'est un choix.
La trois avec son flare est très douce, j'aime beaucoup.

Ok merci.
Oui c'était un peu un choix d'avoir le visage clair, mais apparemment c'est trop.

Merci encore !

[cyberlapin]

Merci ! Idem : osé-je te demander ce qu'il manque à ton avis ?

Je m'étais posé la question mais pas évident de répondre comme ça : c'est un ressenti. J'accroche ou j'accroche pas. Je m'y essaye tout de même, mais ça reste assez subjectif.
1 et 3 : rien
2 : cadrage = trop d'espace au-dessus du modèle et coupe au milieu du pied + arrière plan trop présent. Manque un peu de luminosité aussi.
4 : la position des cheveux, l'ombre disgracieuse des narines qui "remonte" sur le nez (on la voit moins sur la 1 en n&b)
5 : la pose est belle même si je trouve que le visage du modèle manque un peu de netteté. J'aime le cadrage. Par contre, l'ambiance n'est pas là. Peut-être avec un traitement à la Hamilton !?

[Silesius]

Merci pour les nouveaux commentaires !

Effectivement j'ai de la chance d'avoir un tel modèle.

La 1.
EDT : tu as beaucoup de chances d'avoir les cailloux indiqués dans les Exifs !!

Vive les services de location.

Je m'étais posé la question mais pas évident de répondre comme ça : c'est un ressenti. J'accroche ou j'accroche pas. Je m'y essaye tout de même, mais ça reste assez subjectif.
1 et 3 : rien
2 : cadrage = trop d'espace au-dessus du modèle et coupe au milieu du pied + arrière plan trop présent. Manque un peu de luminosité aussi.
4 : la position des cheveux, l'ombre disgracieuse des narines qui "remonte" sur le nez (on la voit moins sur la 1 en n&b)
5 : la pose est belle même si je trouve que le visage du modèle manque un peu de netteté. J'aime le cadrage. Par contre, l'ambiance n'est pas là. Peut-être avec un traitement à la Hamilton !?

Ok merci. Ah pour la 4 c'est moi qui lui ai demandé de mettre les cheveux comme ça, j'aime beaucoup personnellement.