Affichage des résultats 1 à 45 sur 63
Discussion: Delphine
Vue hybride
-
20/02/2008, 11h55 #1
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Non
Ca veut dire qu'ils doivent découvrir ce qu'est la photo. Le fait que tu réagisse comme ça démontre :
- Soit qu'il y a effectivement quelque chose à faire de ton coté
- Soit que tu n'as pas bien compris ce que j'ai marqué, parce que la réponse à ta question s'y trouve...
Je ne pense pas que la vocation qu'un forum tel que celui ci soit de monter le la photo familiale
En tout cas, je m'aperçois que mon post appuie là ou il faut encore une fois...Dernière modification par OlivierC ; 20/02/2008 à 11h59.
-
20/02/2008, 14h44 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Périgord/Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 792
- Boîtier
- canon x2 et 2 flashs.
- Objectif(s)
- Canon L et sans L et 1 sigma...
Ben je vais aller me faire voir ailleur ... de plus ne pense pas sois sur ! et tant mieu si il appui ou il faut ...Deviens modérateur !
J'ai un trés grand respect quand a ton travail, ton passage sur les posts est plaisant, heureusement que des professionnels tel que toi et d'autres montrent leur intérêt et donne leur critique merci.
Mais un forum tel que celui la ... ne doit il pas montrer un peu de la vie personnel des "forumeurs..." beaucoup sont là de façon trés trés réguliére et donc montre un peu leur famille (femme enfants etc...)et autre c'est pas plus mal ... l'on ce voit lors de rencontre lors de stage ... alors pourquoi pas en connaitre d'avantage.
Peut être faut il dès lors poster dans le "café" ?
Mais bien sur en premier lieu poster des PHOTOS digne du nom on est là pour apprendre d'autre pour confirmer mais continuons a faire tous cela dans une bonne humeur et avec intérêt !
Matthieu
-
20/02/2008, 15h16 #3
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
C'est intéressant que ca te vexe (en réalité ou par humour noir
). Je n'ai aps dit ca pour vexer. Mais a la limite, ta réaction est la plus saine (comme pour Papilly qui est aussi dans ce cas), parce que au moins ca démontre que tu te sens concerné.
Pour ce qui est de la vie personnelle, non je ne crois pas. ca n'est pas la destination de ce forum. D'ailleurs il n'y a pas besoin de forum pour çà. Tu montes un blog et basta. Les photos familiales n'intéressent...que els intéressés. Que veux-tu que l'on te dise sur des photos familiales , que le petit a grandi ??? Elles 'ont en général aucun intérêt photographique SAUF si bien sur tu photographies un membre de ta famille dans un objectif d'art photographique. Mais dans ce cas, on sort de la photo familiale...
Si une section "photos familiales" est créée, on ira pour voir le petit dernier. mais pas pour parler photo...
Les forums photos sont fait pour les passionnés de photo, qui viennent ici pour progresser dans leur art, ou leur passion si tu préfères.
Je ne dénigre pas la photo familiale. J'ai des photos de famille sur mon ordi. Mais d'une part je n'ai pas du tout envie de les mettre sur le net, ça ce sont des photos perso, et d'autre part elles sont absolument sans intérêt pour les autres. Donc çà n'est pas les photos de famille elles-mêmes qui sont en cause, mais plutôt leur présence ici. En faisant exception bien sur, de photos d'art réalisées avec un membre de la famille.
On est ici pour faire de la photo, se cultiver en photo. C'est le but d'un forum tel que celui-ci. t je connais peu de membres qui vont cherche sur le net, des photos réalisées par d'autres pour progresser eux-memes.
-
20/02/2008, 15h41 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Périgord/Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 792
- Boîtier
- canon x2 et 2 flashs.
- Objectif(s)
- Canon L et sans L et 1 sigma...
Lool nan tu me vexe en aucun cas Olivier ...Sa passe bie nau dessus de moi (c'est pas pour autant que je n'y porte pas d'intérêt bien sur !
Je me suis mal exprimé et non ce n'est pas un album de famille qu'il faut!
Cette photo me plaisait ... et comme l'a dit Indian3000 je pense que dans la photos de famille on peu faire ressortir une émotion ...comme là elle montre bien qu'elle est heureuse enfin j'espére ...! Je pense qu'il y a quand même du travail dans une photo de famille ... Certes c'est pas une photos studio mais en fait cette photo a été "retouché " personne n'a relevé d'imperfection de ce côté là donc tant mieu !
Pour ce qui est de mon implication je ne suis pas un grand photographe mais je ne pense pas être un énooorme débutant non plus ...bref je ne pense pas avoir posté que des mauvaises choses certaines oui pour progresser d'autre je pense que c'est pas trop mal non plus (suite au critique)
Quand au critique je pense que la première c'est "j'aime" "j'aime" pas c'est comme pour le vin je pense que beaucoup en on déja bu et apprécié ..Et pourtant ne sont pas oenologue ...Dernière modification par M2St-Ex ; 20/02/2008 à 15h55.
-
20/02/2008, 18h34 #5
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Je ne fais pas le procès de la photo d famille
Je voulais juste remettre en tête l'objectif du ite
Bien sur que l'on peut faire des photos de famille "travaillées". mais ca je l'ai déjà dit plusieurs fois
Par ailleurs je n'ai pas dit que tu n'étais pas impliqué
Je pense que je n'ai pas été clair dans mon message. pourtant il me semblait que oui puisque certains semblent intéressés.
-
20/02/2008, 15h24 #6
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 35
- Boîtier
- EOS 400D, 5D
- Objectif(s)
- tamron 17-50 f2,8, 100 f2,8 MACRO, 10-22, 50 f1.4, 70-200L IS f4, 50 f1.8II, 135L f2
Je pense pour ma part qu'il y a un art de la photo de famille, et que c'est un chapitre à part entière,
Je pense meme avoir lu sur ce forum ( ou autre part je sais plus ), que ce n'est parque c'est une photo de famille que l'on ne doit pas prendre le plus grand soin dans la prise, au contraire une photo de famille passe a travers les générations et mérite quand meme que l'on y accorde le plus grand soin, en lissant ce fil, je pense que la definition meme de l'art de la photo n'est pas la meme pour chaque personne, et c'est la que vous vous frité un peu, certain y voie un metier, d'autre une passion, d'autre encore un hobby, un passe temp ...
Il ne faut pas non plus que le forum devienne un album de famille ce n'est pas ce que je veux dire.
Pour ma part une bonne photo est une photo qui succite l'émotion, au dela même de la technique, elle a beau etre "belle" et techniquement reussi ce n'est pour cela qu'elle sera reussi (pour moi), une photo à la quelle nous allons accordé du temp, même si c'est techniquement pas parfais. C'est cela une photo reussie, pour moi.
C'est une/un discution/débat ( comme vous voulez ) interressant,
dommage que cela "pourrise" un peu le post de themegamat.
Encore une fois ce n'est que mon humble avis.
ps: sorry pour mon orthographe je corrige au fur et à mesure :banned:Dernière modification par Indian3000 ; 20/02/2008 à 15h31.
-
20/02/2008, 18h28 #7
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Tu as raison. Mais si la photo est soignée, elle devient dans ce cas critiquable comme une photo d'art. Et de ce fait elle retrouve sa place dans le forum.
Une photo, même "cucu la praline" mais qui a fait l'objet d'une certain travaild e recherche est effectivement digne d'être critiquée. D'ailleurs, meme si on squatte ce fil, je le case par la photo du fil dans "les photos de famille". Et je ne vise pas non plus ceux qui aiment faire des photos de famille. Je parle simplement de l'objet de ce forum qui est - d'apres ce que j'avais compris - d'essayer de progresser en photo
Bon, bien sur on peut poster une photo de famille de temps en temps; Why not. Ce que je veux dire, c'est que si on ne poste QUE ce type de photos SANS chercher a progresser, je ne vois pas l'utilité de poster en forum.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
2° essai studio : Delphine et Michel
Par tompouce01 dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 02/09/2007, 11h55 -
Premier essais studio : Delphine
Par tompouce01 dans le forum [Portrait]Réponses: 17Dernier message: 23/08/2007, 19h28