vos configuration?

[N1CO]

Bonjour,

Bon je vais mettre les deux pieds dans le plat mais c'est pas grave. Pour moi, MAC c'est pour les pros ou alors pour les marginaux (ou qui pensent l'être) et surtout riches...

Un PC fait largement le même boulot, mais surtout, et c'est bien là la vraie différence : un PC est compatible avec bcp plus de soft. L'upgrade matériel est plus aisée. Si tu limites l'utilisation de ta machine à la retouche, oui, pourquoi pas un MAC...

Mais si tu veux faire un peu de jeu (ou tes enfants), lire des vidéos, installer d'autres softs et bien le PC est plus polyvalent...

Je vais me faire lyncher une deuxième fois.

Si tu ne possèdes pas un budget delamortquiture et bien j'opterais pour un CRT plutôt qu'un LCD. Seuls les LCD Eizo ou LaCie sont très bons pour la retouche mais là on tape dans + de 1000 € !
Parait que les LCD MAC sont bons aussi.
J'ai moi même un CRT, pas terrible puisque c'est un Hyundai 19" sans plus et non calibré par sonde.
Je suis allé chez un pôte qui possède un LCD Samsung de bonne facture et j'ai alluciné la différence de luminosité mais surtout, le manque de profondeur dans les noirs :|.

Pour les CRT, y'a LLyama. Mais pour un rendu optimum, il faut une sonde de calibration.

Pour le PC, à mon avis, pour le proco c'est pas la peine d'avoir une bête de course dernière génération.
En revanche pour la mémoire vive, je lui collerais sans hésiter 2 Go voire plus car ça va être très utile pour les rendus.

Pour la carte graphique, pas la peine non plus d'avoir une carte de fou, une simple carte à 30-50 € fera largement l'affaire (la retouche photo c'est de la 2D, pas de la 3D avec d'immenses calculs).

Voila pour moi, c'est un peu radical certes, mais c'est mon opinon après avoir lû des tests, des forums, des articles pdt un nombre incalculable d'heures et qques aperçus personnels :clap: !!!

De plus pour l'écran, Canon compte sortir d'ici la fin de l'année (ou début de la prochaine) une nouvelle technologie dénommée SED qui regroupe le meilleur des deux technologies CRT et LCD pour le prix du LCD.
Il me semble raisonnable de patienter avec un CRT .

Bon courage . Mais en effet, n'hésite pas à aller sur le forum CHOIXPC dont le lien t'as été donné, j'ai appris bcp de choses là-bas et ils t'aideront à faire une config conforme à tes besoins (quoiqu'ils ne sont pas spécialisés retouche photo).

[PHY]

De plus pour l'écran, Canon compte sortir d'ici la fin de l'année (ou début de la prochaine) une nouvelle technologie dénommée SED qui regroupe le meilleur des deux technologies CRT et LCD pour le prix du LCD.
Il me semble raisonnable de patienter avec un CRT .

Effectivement c'est très attendu (le rapport est d'Octobre 2005). C'est clair que les personnes qui ont acheté un grand LCD comme téléviseur vont l'avoir un peu mauvaise . Il vaut mieux avoir acheté un plasma ! J'ai failli acheté un écran plat pour ma télé en fin 2005 (qui date de 1988...), mais 1) je ne voulais pas mettre plus de 1500€ voire plutôt 1000€ et 2) à ce prix c'était plutôt LCD et je savais qu'un saut qualitatif important aurait lieu très prochainement. Donc j'ai préféré attendre.

Maintenant, i lfaut relativiser un peu, on ne peut pas toujours attendre la prochaine génération, sinon on n'achète rien (c'est bon pour le compte en banque) mais on ne fait rien non plus :blink:

Pour une télé, aujourd'hui, il vaut mieux acheter un écran plasma que LCD, par contre pour un écran d'ordinateur cela vaut le coup d'acheter un écran LCD raisonnable à un tarif raisonnable (300-500€ max). Voire un bon CRT d'occasion si on a de la place sur le bureau pour 1 ou 2 ans.
J'ai pour le boulot un DELL 2005FPW et c'est pas mal du tout par contre 1) il faut mettre à jour le pilote pour avoir la bonne résolution et 2) utiliser un cable DVI (donc avoir une carte avec un tel port) et non VGA. A cette condition la qualité est OK sinon c'est pas joli joli...
Mais il il pas mal de bon écran dans cette gamme de prix.