Un filtre polarisant pour un 10-22

[Ludwig_31]

Bonjour à tous,

Comme vous pouvez le supposer avec le titre de cette discussion, j'aimerais bientôt acquérir un filtre polarisant à monter sur mon 10-22mm (diamètre 77mm).

J'ai un peu cherché sur le net et on trouve de tout, à tous les prix. Je sais qu'un filtre (polarisant ou pas) affecte grandement la qualité des images et je ne veux donc pas acheter n'importe quoi. J'ai cependant vu des filtres affichés à 150€ sur internet et je ne suis pas vraiment prêt à y mettre ce prix-là. J'en ai vu d'autres autour des 50-60€. Cela correspond plus à mon budget.

Au final, auriez-vous des produits particuliers à me conseiller ? Apparemment, certains filtres sont difficiles voire impossibles à tourner une fois le pare-soleil en place... Il y a, en plus du côté qualitatif, le côté pratique qui peut entrer en jeu. Je m'en remets donc à vous !

Merci d'avance pour votre passage et pour vos avis.

Bonne journée.

[NF56]

L'avantage c'est qu'il n'y a aucune discussion traitant de ce sujet sur le forum.
Dis toi que ce serait bien d'acheter le plus cher et prends en un sur la baie à 10€

[baba18]

Personnellement j'utilise le système cokin P-Series qui est constitué de bagues s'adaptant à chaque diamètre d'objectif, un porte filtre, et de filtre. Cela me permet avec un seul filtre polarisant de l'utiliser avec tout mon parc d'objectif. Par contre tu parlais de pare-soleil, il n'est pas utilisable avec le porte filtre Cokin.

[tine]

Personnellement j'utilise le système cokin P-Series qui est constitué de bagues s'adaptant à chaque diamètre d'objectif, un porte filtre, et de filtre. Cela me permet avec un seul filtre polarisant de l'utiliser avec tout mon parc d'objectif. Par contre tu parlais de pare-soleil, il n'est pas utilisable avec le porte filtre Cokin.

Qualité moyenne, les filtres Cokin...
Si tu veux des filtres de qualité pas trop chers Ludwig, prends un Hoya ou un B+W (Hoya Pro1 Digital par exemple). Par contre prends-en un avec la monture la plus fine possible pour ne pas risquer d'avoir du vignettage aux focales les plus courtes.

[JCLGRO]

Aucun risque de vignettage sur le 10-22, ce n'est pas la peine d'investir sur un filtre qui est plus cher et moins pratique. J'ai cassé 2 polas Hoya, la qualité du métal est importante dans ces diamètres. J'ai pris un Heliopan mais tu as également B+W.
Ci dessous les tests optiques des polarisants.Un Marumi semblent excellent pour beaucoup moins cher qu'Heliopan et B+W
Polarizing filters test - Results and summary - Lenstip.com

[alexis_h]

Merci pour le test.
Pourquoi aucun fil/retour sur les filtres Canon ?

[sam houraille]

Bonjour,

Sur un très grand angle, l'usage d'un polarisant n'est pas des plus utiles. L'angle de réflexion est trop important. Cela ne fonctionne généralement pas

[rem22]

J'aurais tendance à te conseiller celui que j'utilise, qui fonctionne très bien sur aps-c avec un 10-22 comme sur FF avec un 17-40, le polarisant circulaire B+W slim MRC 77mm.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | EF 24-105 F/4L IS USM | 24mm | 1/13s | f/11 | ISO 100

quasiment brut de capteur, j'ai juste gérer l'accentuation.
Je n'ai pas touché à la saturation ni au contraste.

[sam houraille]

Bonsoir,

Il y a une différence de couleur de ciel entre la gauche et la droite.

L'angle de polarisation est trop grand... Problème connu.

Une petite recherche vous donnera l'explication technique, l'angle de polarisation est limité, et inférieur à celui d'un très grand angle.
Il y aura une partie polarisée et l'autre non.

Sinon à une focale supérieure, j'adore le rendu d'un polarisant, des cieux superbes...

[tine]

Aucun risque de vignettage sur le 10-22, ce n'est pas la peine d'investir sur un filtre qui est plus cher et moins pratique. J'ai cassé 2 polas Hoya, la qualité du métal est importante dans ces diamètres. J'ai pris un Heliopan mais tu as également B+W.
Ci dessous les tests optiques des polarisants.Un Marumi semblent excellent pour beaucoup moins cher qu'Heliopan et B+W
Polarizing filters test - Results and summary - Lenstip.com

Désolé mais si j'en parle, c'est que j'ai déjà eu du vignettage à 10mm... Il est vrai avec un filtre à monture assez épaisse.

[rem22]

Il y a une différence de couleur de ciel entre la gauche et la droite.

L'angle de polarisation est trop grand... Problème connu.

Une petite recherche vous donnera l'explication technique, l'angle de polarisation est limité, et inférieur à celui d'un très grand angle.
Il y aura une partie polarisée et l'autre non.

Sinon à une focale supérieure, j'adore le rendu d'un polarisant, des cieux superbes...

ah, merci pour le cours, mais je "pense" que je sais.
Cet effet ne me gène pas et je trouve qu'ici ça "fonctionne", pour moi en tous cas.

[sam houraille]

ah, merci pour le cours, mais je "pense" que je sais.
Cet effet ne me gène pas et je trouve qu'ici ça "fonctionne", pour moi en tous cas.

Bonsoir,

Désolé, je ne voulais pas vous froisser. Si vous êtes content, tout est pour le mieux du monde.

Chacun voit midi à sa porte? toutes mes excuses...

Le coté "cours" est un de mes défauts, je l'ai pratiqué pendant 15 ans dans la photo. Je suis un vieux machin aujourd'hui et je n'ai pas encore trouvé le moyen de m'empêcher d'expliquer, à part me taire.

C'est ce que je ferais à l'avenir...

[rem22]

Lol...tous les goûts sont dans la nature, si cet effet te dérange, en effet, il ne faut pas utiliser un pola, mais si ça ne dérange pas tout le monde, pourquoi ne pas l'utiliser ? Ca dépend aussi beaucoup de l'angle du soleil, là il était plein travers donc l'effet dégradé dont tu parles maximal. Il y a des cas où l'effet est moins prononcé également

[Ludwig_31]

Merci beaucoup pour vos conseils. rem22, celui que tu utilise me parait quand même un peu cher. Ceci dit, je ne suis pas encore rentré dans le monde des filtres et les prix pratiqués que j'ai pu observer sont peut-être monnaie courante et je vais donc probablement devoir me faire une raison si je veux de la qualité. Je vais donc continuer à creuser !

[rem22]

Il est un peu cher, c'est sur, mais pourquoi mettre 700€ dans un 10-22 dans ce cas, au lieu d'un tokina ou d'un sigma 10-20 moins cher ? A mon avis, le filtre polarisant est un vrai investissement et il ne doit surtout pas être négligé, en 77mm il servira sur plusieurs objectifs (le mien a fait sigma 10-20, 17-55, 17-40, 24-105).

Si tu cherches a faire des photos de qualité, ne mets pas un filtre de mauvaise qualité sur un très bon objectif. Ce serait comme mettre des pneus premiers prix sur une Porsche...

[NF56]

Tu ne mets pas de filtre c'est la solution la moins onéreuse plutôt qu'une merde à pas cher.

[Ludwig_31]

Je suis bien d'accord et je sais que le jour où je passerai au FF, il y a de fortes chances pour que je change pour un 17-40... Pare-soleil et filtres pourront être utilisées dessus donc au final, c'est un investissement à long terme si j'ose dire. En fait, je n'avais pas du tout connaissance des prix pratiqués. Maintenant que je sais, je vais attendre sagement pour m'en offrir un, d'autant plus que je n'ai pas d'achat d'objectif en vue à moyen terme aujourd'hui. LE 10-22, je l'ai testé en le louant pour mon voyage à NYC et j'ai de suite su qu'il me le fallait. Une sorte de coup de foudre. J'ai profité du Cash Back et il me reviendra donc à 600€. A plus de 700, je n'aurais peut-être pas sauté le pas, en tout cas pas aujourd'hui.
Bref, je m'égare. Je retiens ce que tu m'as conseillé rem22, le résultat sur ta photo mise en exemple est très convaincant. Cependant, j'ai une question, tine a conseillé plus haut dans la discussion d'opter pour un filtre à la monture la plus fine possible pour éviter le vignettage. Y a-t-il des grandes différences à ce niveau-là d'un filtre à l'autre ? Le B+W slim MRC 77mm existe-t-il en plusieurs montures ? Et d'ailleurs, le Hoya Pro1 Digital que me conseille tine, est-il de bonne facture (son prix est bien plus faible que celui que tu me conseilles rem22, donc j'ai des doutes du coup !) ?

[rem22]

Je n'utilise que des b-w.

[JCLGRO]

C'est un vignettage de l'objectif pas du filtre. Regarde le diamètre du filtre par rapport au diamètre de la lentille frontale sur le 10-22. Il faudrait un vrai fisheye pour avoir du vignettage lié au filtre ! D'ailleurs le pare-soleil cache complètement le filtre, le vignettage ne vient donc pas de là.

[miaouzz32]

Pour mon 12-24 j'avais acheté un Hoya HMC Pro1 slim. Excellente qualité, pas de vignettage marqué, en revanche il faut en effet être conscient qu'avec un UGA l'effet polarisant NE PEUT PAS être homogène. Cela dit, pour du paysage, le pola est parfois vraiment utile!