Tube allonge sur canon EF-S 17-55 f/2,8 IS USM ?

[Floflo98]

Bonjour,

rem, je t'avouerai, que je n'ai jamais fait de macro, mais les photos et l'idée de visité un monde invisible à l’œil nu me séduisent beaucoup.

J'ai regardé le Tamron qui à l'air bien sympathique en effet, il a "l'inconvénient" de n'être destiné qu'à la macro... Sachant que je préfère découvrir tranquillement ce monde avant d'investir, je sais pas trop...
En ce qui concerne la bonnette, si tu pouvais m'expliquer en 2 mots pourquoi j'aurai un "super ratio" ? Qu'elle est l'intérêt d'une bonnette comparativement aux tubes allonges sachant qu'il y a déformation d'après ce que j'ai pu lire ?
Et le 70-200 sera mien un jour !!! Quel objectif !!! Mais priorité au 17-55 qui restera monté 90% du temps en l'attendant. Me restera toujours le 55-250 qui fera office même si pas à la hauteur du boitier.

Merci encore de tes précieux conseils.

Flo

[shamou]

... il a "l'inconvénient" de n'être destiné qu'à la macro......

il peut faire tout ce qu'un 90mm f/2.8 peut faire, en particulier du portrait.

Seb.