Affichage des résultats 46 à 62 sur 62
Discussion: transformer un pc portable un unité centrale
-
08/09/2015, 20h04 #46
- Inscription
- July 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 62
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
-
09/09/2015, 12h34 #47
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Bonjour,
768 Mo sur la carte graphique, c'est peu, et m^me très peu pour des écrans a définition élevée.
Les Sodim3 12800 sont des 1600Mhz, donc rapides (même s'il y a mieux mais pas forcément nécessaire).
Quant à dépareiller les mémoires, ce n'est pas très grave si l'on prend des modèles identiques en vitesse (et qualité).
Par contre, que tu ne trouves de la mémoire que sur le slot 2, c'est tout de même bizarre. En principe le logiciel (type CPU-Z) ne se trompe pas.
Il faudrait peut être ouvrir la trappe et vérifier les mémoires. Une n'est peut être pas connectée correctement ou le connecteur sale.
-
09/09/2015, 12h49 #48
- Inscription
- July 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 62
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
ça se pourrait bien qu'une barrette soit mal connectée. Je les ai enlevées il y a une quinzaine, je cherchais à débarrasser le clavier de toutes ses poussières (et cendres de cigarettes
). Il est possible que j'ai mal clipsée l'une d'elles.
Je regarde ça et je te tiens au courant.
J'utilise bien CPU-Z.
-
09/09/2015, 13h54 #49
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
pas bien de fumer
-
09/09/2015, 14h32 #50
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- Haute Savoie
- Âge
- 60
- Messages
- 119
- Boîtier
- 5dmkIII et IV Sony 100RX3
- Objectif(s)
- 24-70f2.8 _ 50f1.4 _ 70-200f2.8 _ 100 macroL _ sigma fisheye 8mm
je faisais tourner LR sur un portable, fenêtre principale sur l'écran du portable, fenêtre secondaire (de contrôle) sur un écran 27". Sympa comme façon de travailler mais la carte graphique était complètement dépassée et ça pédalait pas mal malgré les 32Go de RAM et le disque SSD.
J'ai maintenant une tour avec une carte graphique 4Go, je bosse toujours sur 2 écrans, mais là c'est beaucoup confortable.
Je pense donc qu'il faut d'abord se méfier des limitations de la carte graphique.
-
09/09/2015, 14h37 #51
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 68
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
Sur les portables il y a souvent un ou plusieurs "maillons faibles"...
Ce n'est pas toujours évident d'upgrader ce genre de machine.
https://helpx.adobe.com/fr/lightroom.../Lightroom%206
-
09/09/2015, 14h53 #52
- Inscription
- July 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 62
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
hé bien c'est réparé !
Tout va bien. C'est moi qui avais mal re clipsé une de deux barrettes. Je tournais avec seulement une barrette.
Maintenant j'ai 8 Go et tout va bien. J'ai refais le test d'ouvrir LR ainsi que mon 2nd écran, et ça ne rame plus du tout.
Merci à tous pour votre aide.
-
09/09/2015, 19h42 #53
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Bonsoir
Finalement, tu as eu de la chance car parfois, une barrette (ou autre composant) mal positionnée peut "cramer" et provoquer divers dégâts (brûler des pins des connecteurs).
Donc, maintenant que la 1ère barrette est reconnue, la carte graphique utilise combien de mémoire ? Toujours 768 ?
-
09/09/2015, 23h58 #54
- Inscription
- July 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 62
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
-
10/09/2015, 06h46 #55
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Oui.
Actuellement, il y a des PC portables qui sont vendus d'origine avec 6 Go soit 1 barrette de 4 + 1 barrette de 2, sachant qu'il n'y a pas de mémoire de 3Go.
Il y a certes différents modèles de mémoire. Le tout est d'en prendre une au minimum de même vitesse.
Si, tu as (par exemple) d'origine 2 barrettes de 2GO en DDR3-1333, tu peux très bien en remplacer une par 4Go de DDR3-1600. Il faut aussi que la mémoire ait la même consommation, 1,5V. ou 1,35V.
En réparation, il n'est pas toujours possible de remplacer une barrette HS par une identique car le modèle n'existe plus ou non commercialisé par le fabriquant du PC (certaines marques ont des composants spécifiques moins chers donc moins performants.
Dans ce cas, on remplace la mémoire par une autre. En principe nous mettons du Kingston, Corsair, Transcend, Crucial, selon les dispos pour cette catégorie de RAM (DDR1 - 2 ou 3).
Par contre, il est vrai que certaines marques seront parfois incompatibles.
Mais, ne pas oublier qu'il y a de part le monde peu de constructeurs de mémoires et pas mal de marques.
Naturellement, les marques les plus réputées auront les produits les plus haut de gamme et ne présentant pas de défaut de fabrication alors que des marques, plus exotiques seront moins regardantes sur la provenance et la qualité des produits. Une série de puces mal gravées, présentant des défauts, pas seulement d'aspect ne sera pas détruite, mais vendues moins chères.
Les marques réputées choisiront aussi les meilleurs produits pour leurs modèles les plus hauts de gamme. Par exemple, les mémoires, si l'on prend la DDR3 : les puces basiques seront des 1333, une série supérieure (testée) passera 1600, une autres 1866, etc...
Si l'on prend la marque Crucial (mémoires, SSD), les mémoires proviennent de chez Micron...
...leur maison mère qui possède également Lexar.
Corsair, marque très réputée, produit des barrettes de très haute qualité avec des puces provenant de chez Siemens et Samsung.
Cette même marque commercialise des bloc d'alimentation en provenance de chez Sea Sonic. Idem pour d'autres produits ayant des provenances fort différentes.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Corsair_Memory
Et, ce n'est pas le seul.
Ce qui me fait bien souvent rire, ce sont les personnes qui critiquent une marque et en encensent une autre alors que le produit est exactement le même. Aucune différence si ce n'est l'étiquette.
-
10/09/2015, 06h57 #56
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Tout à fait.
C'est idem avec certains PC de bureau de certaines marques qui ont des composants "propriétaires" (alimentation, carte mère, etc...) avec connectique particulière.
Quant au PC portable, le seul upgrade que l'on peut faire est de rajouter de la mémoire plus grosse et plus rapide et de remplacer le HDD par un SSD. Mais, dans ce cas, on limite la capacité. Personnellement, je suis contre les HDD de plus de 500Go car beaucoup trop fragiles.
Cet été, nous avons remplacé je ne sais combien de disques durs 2,5" de 750 Go et 1To. Les fortes chaleurs n'ont pas aidées à sauvegarder leur intégrité physique.
Dans les UC nous conseillons un SSD 120 ou 240 Go et pour la sauvegarde un HDD de 1 ou 2 To en 5400 rpm. Malheureusement, pour beaucoup de personnes le choix est vite fait : un HDD de 2To en 7200.
Il faut voir aussi le nombre de personnes qui ne font jamais aucune sauvegarde et qui pleurent lorsque toutes les photos (dont celles du baptême, de la communion, du mariage, etc...) sont perdues parce que le disque est complètement HS. Et, ce n'est pas faute de le dire.
Pire ! Certaines personnes ont même un HDD externe...
...presque entièrement vide à part un film qu'un cousin leur a mis dessus lors de son dernier passage.
-
10/09/2015, 09h42 #57
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Il faut voir aussi le nombre de personnes qui ne font jamais aucune sauvegarde et qui pleurent lorsque toutes les photos (dont celles du baptême, de la communion, du mariage, etc...) sont perdues parce que le disque est complètement HS. Et, ce n'est pas faute de le dire.
Une autre mauvaise habitude fréquente c'est le stockage de données sensibles (perso ou non) sur des supports nomades non cryptés, combien de fois j'ai trouvé des clés USB avec dessus des documents bancaires, de la CAF, CROUS, etc., accessibles en clair... (et quand on les rend, leur propriétaire s'empresse de les brancher sur son ordinateur, bah oui le bon samaritain n'aurait jamais mis de malware sur la clé pour terminer le travail hein...)
Bon désolé je suis complètement HS, mais ça me semble important de sensibiliser les gens à ces problèmes dès que possible.
Pour rattraper le sujet:
Avec ce genre de chipset graphique c'est fortement recommandé d'avoir sa mémoire en dual-channel, les performances en bénéficient grandement (ou alors elle en pâtissent fortement quand ce n'est pas le cas, selon le point de vue).
-
10/09/2015, 10h17 #58
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Merci pour l'info, j'aurais pu éviter de jeter une barrette de 2go la dernière fois que j'ai fait un upgrade sur pc des beaux parents
-
10/09/2015, 19h22 #59
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Attention.
Il vaut mieux faire un essai.
Certaines cartes mères "exotiques" des PC de grandes marques n'acceptent pas toujours des barrettes du commerce. Il y a aussi des limitations de capacités et impossible de mettre le Bios à jour.
Il faut parfois prendre des barrettes "certifiées" qu'ils vendent à des tarifs nettement plus hauts.
Mais, sur des marques de portables telles Asus, Vaio (anciennement Sony), MSI, etc... il y a rarement des soucis.
-
10/09/2015, 20h15 #60
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 51
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
dans l'ordre :
- il n'y a pas de fabricants de puces SSD c'est sur, par contre le firmware / controleur reste propriétaire, et c'est ce qui fait toute la différence.
- Corsair a perdu pas mal de sa splendeur en RAM. Y a environ 6-7 ans, c'était LA référence. Et puis ils sont descendus assez bas question fiabilité. Dernièrement ca semble aller nettement mieux.
- Seasonic fabrique pour Corsair (entre autres) mais une légende dit que les alim de la marque seasonic ont grosso modo une génération d'avance sur les autres marques d'alim faites par seasonic. Donc oui ce sont les mêmes composants, mais parfois / peut être avec un peu de retard.
-
11/09/2015, 07h27 #61
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Bonjour,
Depuis de nombreuses années, nous ne montons que des mémoires : Corsair - Kingston - Transcend et n'avons pas connu de problème.
A une certaine période, nous mettions des Samsung mais avons eu quelques déboires. Je pense que les barrettes Corsair de cette époque qui étaient moins fiables avaient probablement des puces venant de chez Samsung. Mais, pas de problème pour les Corsair que nous avons installées à cette même époque.
En alimentation, c'est LC Power (entrée de gamme) - CoolerMaster et Corsair. Idem. Pas de problème.
Entre Seasonic (vu dans des Salons, mais je n'ai pas de fournisseur qui la commercialise) et Corsair, j'ai pu comparer leurs alimentations et je pense que la dernière nommée n'a rien à envier par rapport à celle de son fabriquant. Je pense même que Corsair est au dessus du lot dans la qualité de certains composants de l'alimentation (sur les hauts de gamme).
Celle que j'ai reçue (AX Serie - très haut de gamme) est vraiment magnifique dans sa constitution, ses composants et sa construction.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
lys transformer
Par fox dans le forum [Flore]Réponses: 0Dernier message: 06/06/2008, 16h11 -
L'unité divisée
Par syn dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 29/11/2007, 07h20 -
Objectf X , mm, unité ??
Par funjuju dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 25/05/2007, 13h08 -
Workflow : vous traitez vraiment par lot ou à l'unité ?
Par kekle dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 23/04/2007, 10h48 -
reconnaitre 350d comme unité sur PC
Par jlm87 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 8Dernier message: 18/06/2006, 19h35