macbook suffisant pour traitement photo ?

[drumgirl]

Bonjour,

je désire acheter un portable mais qui va être assez souvent utilisé en "fixe".
En fait j'ai déjà un PC à l'étage (mezzanine) , mais je suis plus souvent dans mon salon (plus près de mes enfants...).
Actuellement, j'ai un netbook 10", ça va bien pour surfer, mais quand j'attaque quelques programmes plus sérieux c'est vraiment pas possible.

Voilà donc, je veux traiter les fichiers RAW de mon 7D, et éventuellement faire du montage HDV (canon HV30), puis du "banal" surf, bureautique ... tout ça dans un portable car pas beaucoup de place dans mon salon.

Je précise que je n'ai jamais eu de mac, bien que l'envie y est (le prix par rapport aux PC m'a toujours fait reculé...) .
J'ai un budget de 900 euros environ, je voudrais donc savoir si , avec ce budget, je peux espérer avoir une solution "mac" à mon problème.

En gros, un macbook 13" de base, sera-t-il aussi puissant qu'un portable sous seven (genre core i5 voir i7) .

Je ne cherche pas une discution mac/pc , mais plutot une réponse "objective".

Si le macbook peut faire pareil (voire mieux), je peux lui adjoindre un écran 19" que j'ai déjà (remplacé par le 24 de mon fixe).

Merci de votre aide.

[cooladn]

portable pc ou mac, c'est surtout la taille d'écran externe qui va te permettre de travailler de façon confortable.
J'ai fais le saut vers un macbook 13" fin 2008 y trouvant plus d'équilibre que sur les équivalent pc. Tu te rendras très vite compte que la gestion de la mémoire est tout simplement parfaite comparé à un pc (pas testé seven... mais j'ai un pc sous vista64 et comment dire c'est pas ca)
De base, tu auras la solution iLife qui te permettra de faire des montages vidéos facilement (attention ce n'est pas final cut ou première mais pour moi ca suffit largement), graver tes dvd videos...
Et tu pourras toujours faire tourner en meme temps un windows si tu le souhaite en utilisant Parallels ou Fusion... que du bon ^^

[drumgirl]

Entre un macbook de base à 900 euros, et le macbook pro à 2,53 ghz, la différence est-elle vraiment flagrante ? je suppose que oui, mais je n'ai pas d'idée de grandeur.
Sinon, je pensais à un iMac 21,5 , mais moins facile à ranger !

[TC94]

Je ne sais pas pour la version à 900 € mais j'ai un MacBook Pro 13' à 2,53 avec 4Go de Ram et je n'ai pas de soucis pour des traitements même lourds.
Je ne pense pas que le mac à 900 € soit à la rue.

Par contre tu ne peux pas te fier à l'écran pour le traitement mais si tu as un autre écran c'est OK.

[FTb]

Ca fait 3 ans que j'ai un macbook de base, et ça marche très bien pour les photos (et pour le reste aussi). Et surtout si tu ajoutes un écran 19', ce qui te donnera + de confort pour les photos.
De toute façon, une fois que tu as gouté au mac, tu reviens difficilement en arrière.
Par contre, si tu n'as pas besoin d'un portable pour te déplacer avec lui et que tu peux trouver la place d'un imac ce sera plus confortable.
Moi, j'ai résolu ce problème: j'ai les deux. Un macbook et un imac 24'.
Et en plus, le nouveau macbook est un peu plus puissant que le mien. Et la coque "unibody" ( taillé dans un bloc de plastique) c'est vraiment bien: solide, beau etc.
Pour le pro, la grosse différence, c'est qu'il est en alu (unibody lui aussi), il a un connecteur firewire (plus rapide que usb), un lecteur de carte SD, un clavier rétro éclairé, et un des deux modèles de pro est un peu plus rapide. Par contre, le plus petit des pro à un disque dur de 160 go, alors que le macbook à un DD de 250 go.
Pour comparer, tu peux aller sur le site apple, et tu peux aller sur le store, ou il y a un endroit pour comparer les divers modèles. MacBook - Apple Store (France)
Quand à la puissance, sur le mien, je fais tourner Lightroom, Photosop, Indesign, etc…, tout cela en même temps. Donc pas de problème, tu peux y aller en confiance.

[drumgirl]

En fait j'ai vu les deux modèles chez *****, et j'ai été gêné par l'écran du macbook pro trop brillant par rapport à celui du macbook.
Aujourd'hui il y avait un macbook pro 2,53 ghz sur le refurb, et du coup celà m'a fait hésité, mais la différence de prix est quand même conséquente.
Chez dell, je peux avoir un 17" , core i7 avec 4Go de ram... mais je reste sous windows , et la qualité du portable n'est pas la même.

Sinon, avec un écran secondaire sur le macbook, on peut tout faire ? (bureau étendu, copie, ou juste l'écran secondaire)

[FTb]

En fait j'ai vu les deux modèles chez *****, et j'ai été gêné par l'écran du macbook pro trop brillant par rapport à celui du macbook.
…


Sinon, avec un écran secondaire sur le macbook, on peut tout faire ? (bureau étendu, copie, ou juste l'écran secondaire)

L'écran brillant, au début ça surprend, mais on s'habitue très vite, car la qualité est là. Il suffit de bien le placer dans la pièce ou tu l'utilise, de façon à ne pas avoir une fenêtre qui se reflète dedans.

Le deuxième écran, sur le macbook (ou sur l'imac) tu en fais ce que tu veux. Ca dépend du réglage que tu choisis.

[miaouzz32]

Sur les portables, le problème est souvent l'écran, dont la colorimétrie n'est pas au top et qui sont généralement très sensible à l'inclinaison de l'écran.

Après, pour la puissance CPU et la mémoire, ça dépend des traitements que l'on compte faire. Pour ma part, je manipule des fichiers TIFF 16 bits de 140 Mo, et j'utilise DXO sur des centaines de RAW, dont un quadri-coeur avec 4Go de mémoire s'imposait.

[Matyu]

J'aimerai switcher également dès que possible sur Mac. Comme toi je n'aime pas tellement l'écran brillant, la différence entre un MacBook Pro à écran brillant et mat mis côte à côte saute aux yeux à l'apple store carrousel du Louvre. J'ai donc juste une exigence, c'est l'option écran mat ( 45€ ) à partir des MacBook Pro 15". 15", ça me semble être un minimum.

[cooladn]

Tu peux toujours commander sur le site d'apple et choisir un écran mat ^^

[drumgirl]

Je voudrai bien un 15, mais il est franchement hors budget, le max que je peux mettre sera 1200 dans un macbook (sur le refurb y a des 13 pas trop mal des fois), sinon je dirai 900 pour un PC.
Mon UC fixe est un Q6600 avec 4 Go de RAM, pour les gros traitements , je peux toujours revenir dessus, mais si avec un PC portable (ou mac) je peux faire pareil, c'est pas plus mal !
Je fais pas mal de retouches basiques (netteté, couleur.., plus de développement de raw en fait.

[Richard74]

je "travaille" mes photos sur un macbook 13" depuis 2 ans
mis a part l'ecran qui est petit (on s'y habitue) je le trouve tres bien.

je n'ai pourtant pas un foudre de guerre ( 2ghz et 1go de ram)....
j'ai meme pu developper des raw issus d'un 5d mkII.

si je le change ça sera pour un imac de 21 ou 24 pouces....

[drumgirl]

En fait j'ai lu que des nouveaux macbook pro allaient sortir en février, du coup je me demande s'il ne vaut pas mieux attendre un peu.
Sinon je regarde du coté du refurb, ou de l'occasion, et je me demande si ça vaut le coup de mettre 1200 euros (refurb macbook pro 13.3 4go 2.53ghz) ou de rester avec le macbook de base (sur le refurb 749 euros).

[dgvincent]

Juste pour te dire que je suis sur un macbook 13' et que tout se passe très bien. C'est vrai, parfois, l'écran est un peu petit et il est intéressant de se connecter sur un plus grand (c'est très facile !).
Personnellement, j'ai gonflé mon macbook avec 4Go de Ram et un DD de 500 Go en achetant le matériel chez mon revendeur habituel de matériel info (après avoir vérifié la compatibilité sur macway)... le tout pour moins de 150 euros ! Et ça se fait très simplement !
Bonne réflexion ...

[drumgirl]

Et il s'agit d'un macbook de base (le blanc) ou un macbook pro ?
J'ai un caméscope DV qui a quelques années et je n'ai toujours pas fait l'acquisition de certaines cassettes, et cela se fait via un port firewire, hors sur le macbook, il n'y en a pas.
Bon, je peux toujours le faire avec mon PC , mais après pourais-je exploiter les fichiers sur mac ?

[Matyu]

Tu peux toujours commander sur le site d'apple et choisir un écran mat ^^

C'est bien ce que j'ai l'intention de faire. Mais je vais peut-être attendre encore un peu si comme le dit drumgirl, de nouveaux modèles de MacBook pro s'apprêtent à sortir dans le courant du mois de févier. 15" pour moi c'est une taille qui me convient bien, mais je comprends que 13" peut être suffisant si on a la possibilité d'adjoindre un écran optionnel beaucoup plus grand. Concernant les Mac reconditionnés sur le store, je ne sais pas si c'est réellement intéressant par rapport aux modèles neufs.

[drumgirl]

Il y en a un pas loin de chez moi d'occase qui me plait pas mal (15" 2.8ghz 4go 500HD garantie 3 ans) , mais alors la le budget est explosé (1500 euros). Sinon j'en ai vu un autre (13" 2.53ghz 4Go 250HD) à 1000 euros, c'est déjà plus raisonnable.
Je veux bien attendre les nouveaux, mais je ne pense pas qu'ils seront dans mon budget de toute façon.

[tiboscargot]

perso j'ai un macbook et vraiment j'en suis satisfait ! pas de soucis pour de la photo, je fais même touner convenablement en virtualisation des logiciels de CAO gourmands .

[Matyu]

A drumgirl > La firme de Cupertino pourrait annoncer une mise à jour dans sa gamme de MacBook, Manbook pro avec de nouveaux processeurs Intel core i3 pour les uns et Intel core i5 pour les autres. la commercialisation pourrait intervenir en mars. Bonne réflexion à toi en tous les cas.

[drumgirl]

C'est ce que j'avais lu, et c'est pour celà que j'hésite. Je pense que je vais attendre un peu, mais de toute façon, je regarde plutot du coté du refurb ou de l'occasion, mais on sait jamais !

[benshiva77]

je "travaille" mes photos sur un macbook 13" depuis 2 ans
mis a part l'écran qui est petit (on s'y habitue) je le trouve très bien.

je n'ai pourtant pas un foudre de guerre ( 2ghz et 1go de ram)....
j'ai même pu développer des raw issus d'un 5d mkII.

si je le change ça sera pour un imac de 21 ou 24 pouces....

Salut, oui 13" est quand même petit et j'imagine que le zooming reste omniprésent lors du DéRaw...


Sinon c'est une bonne machine. Mais je te le déconseille juste pour la taille de l'écran. Juste pour ça. 13" faut avouer. Nous ne sommes pas des bagnards...

Je possède un MacBook 13" également.

Mais rien de tel qu'un écran bien lisible et spacieux tout de même !

Entre nous...
Un MacBook 13" 2,26 GHz +/- 900 roros.

Un iMac 21,5" 3,06 GHz +/-1100 roros.

Pas plus de place...

21,5" Mais faut 200 roros... Une sommes non négligeable...

Sinon, revenons la dessus, tu aurais la possibilité d'adjoindre un 19"? Pq pas mais je ne m'avancerais pas parce que je ne sais pas si c'est possible sur le MacBook.

:goodluck:

[drumgirl]

Oui on peut mettre un écran externe sur le macbook.
J'ai pensé à l'imac 21,5 mais la possibilité d'avoir un portable et de lui adjoindre un écran plus grand au besoin, me convient davantage.

En fait, la question si je prends un iMac 21,5 viendra de l'utilité de garder mon PC, et c'était pas le but premier car pour l'instant je ne m'en plains pas (Q6600 4Go de Ram).

Le but premier était de remplacer mon netbook par un portable avec un écran plus confortable, et surtout de ne pas mettre 1 min pour ouvrir un RAW. Je partais sur un PC portable 17" dans les 800 euros, puis j'ai dévié sur les macbook .... et maintenant je sais plus du tout :bash:

[Matyu]

Je pense que la décision la plus sage est d'attendre encore un peu, de voir apparaitre la nouvelle gamme de MacBook et MacBook Pro. J' ai une question et je m'adresse aux spécialistes : Si j'ai un MacBook pro et si un jour j'éprouve le désir d'adjoindre un écran optionnel, faut-il qu'il soit de marque Apple ? Je pense à des moniteurs NEC ou Eizo. Merci.

[benshiva77]

Je pense que la décision la plus sage est d'attendre encore un peu, de voir apparaitre la nouvelle gamme de MacBook et MacBook Pro. J' ai une question et je m'adresse aux spécialistes : Si j'ai un MacBook pro et si un jour j'éprouve le désir d'adjoindre un écran optionnel, faut-il qu'il soit de marque Apple ? Je pense à des moniteurs NEC ou Eizo. Merci.

Salut,

Absolument d'accord, et de toute façon Drumgirl, le MacBook 13" pourra de toute manière ouvrir aisément un RAW, travailler, 'déRAWtiser'. Je n'ai rencontré aucun problème de gestion RAW avec le mien !

[Tatam]

Si j'ai un MacBook pro et si un jour j'éprouve le désir d'adjoindre un écran optionnel, faut-il qu'il soit de marque Apple ? Je pense à des moniteurs NEC ou Eizo. Merci.

Non, tu peux y brancher n'importe quel écran externe, et même ta télé si tu veux (à condition qu'elle ait un port VGA, DVI ou HDMI et que tu aies les adaptateurs/câbles adéquats)

[Matyu]

Merci de ta réponse Tatam.

[juan66]

Ma petite expérience. J'ai un PC dell avec 4giga de ram, carte graphique dédié, core2duo 3giga...
Je me suis acheté le new macbook unibody blanc, config de base, marre de windows, et j'avais besoin d'un portable. Bon ben depuis cet achat, même chez moi, j'utilise mon macbook, que je connecte à mon écran externe, un dell 22" IPS. C'est un régal. Ca marche suffisamment pour faire du photoshop et du dpp(en tout cas ce que j'en fais moi). Prochaine étape, un imac 27", car là ça fait un peu trop de fil sur le bureau, et les fils, ça m'enerve.

[FTb]

En fait, la question si je prends un iMac 21,5 viendra de l'utilité de garder mon PC, et c'était pas le but premier car pour l'instant je ne m'en plains pas (Q6600 4Go de Ram).

Quand tu auras utilisé le mac quelques temps, tu pourras vraiment te poser LA question de l'utilité du PC: comment faire pour me débarrasser de ce truc qui ne me sert plus, car trop instable, trop compliqué, trop moche etc...

[Cursius]

Perso j'ai un MacBook uniboby depuis 1 ans , apres avoir mis 3G ram et un DD SSD de 160Go , je ne penses pas changer de si tôt.
peut être un écran 19' a coté mais pour l'instant l'écran me va bien
Aucun soucis pour les images raw du 5DM2

[Matyu]

Pour ma part, oui ce sera un MacBook Pro pour mon traitement photo, travailler, gérer ma musique... Je me contenterai de la config de base du 15" avec 4Go de RAM mais j'ai une exigence : L'option écran mat. L'écran miroir où tu te vois dedans, c'est pas trop mon truc.

[Osborne]

je découvre l'univers Mac depuis peu et je suis l'heureux propriétaire d'un Macbook de base. Franchement, c'est génial ! Je crois bien que Windws 7 sera mon dernier OS acheté chez Krosoft (çà fait pourtant 11 ans que je travaille sur PC ; j'ai utilisé tous les OS de 95 à 7).
Pour le MacBook Pro, je vois pas trop l'intérêt de mettre 200€ de plus juste pour une coque en alu.. ou alors autant prendre un I Mac pour un meilleur écran !

[Matyu]

Je n'aime pas la couleur blanche du MacBook. 13", je trouve ça un peu petit quand même. Mais surtout je veux l'écran mat ( anti reflet ), accessible en option à partir de la gamme MacBook Pro 15". Je trouve la coque en alu bien plus jolie, mais chacun ses gouts bien-sûr !

Pas particulièrement intéressé par la gamme iMac, le problème de l'écran miroir subsiste. Intéressé par le monde Apple/Mac en général. L'interface de l'OS à l'air sympa, j'ai hâte de l'avoir !

[elnunu]

Je n'aime pas la couleur blanche du MacBook. 13", je trouve ça un peu petit quand même. Mais surtout je veux l'écran mat ( anti reflet ), accessible en option à partir de la gamme MacBook Pro 15". Je trouve la coque en alu bien plus jolie, mais chacun ses gouts bien-sûr !

Pas particulièrement intéressé par la gamme iMac, le problème de l'écran miroir subsiste. Intéressé par le monde Apple/Mac en général. L'interface de l'OS à l'air sympa, j'ai hâte de l'avoir !

J' ai un MBP 15 haut de gamme écran mat depuis peu, j'apporte mon témoignage.

La coque alu, d'abord, est très peu agréable aux vues de sa conductivité thermique d'une part et électrique si le chargeur n'est pas relier à la terre !

OSX est une réussite et est de mon point de vue, le point fort de la marque.

Si c'était à refaire chez Apple, je lorgnerai certainement plus du coté du macbook !

[Matyu]

Merci pour ce témoignage d'utilisateur. Je n'ai pas constaté une surchauffe excessive des MBP à l'Apple Store Paris Louvre, MBP, qui sont pourtant en fonctionnement en permanence... Pour l'instant j'attends, les nouveaux modèles se font toujours attendre...

[Diakopes]

Si c'est pour rester dans le salon et avec un écran 19" existant, pourquoi ne pas songer au mac mini nettement moins cher et très performant.

[Matyu]

Ça pourrait être intéressant, en effet. Mac Mini + écran NEC ou Eizo. Mais je suis dans une démarche de remplacement de mon vieux PC qui est à bout de souffle. Affaire à suivre...

[elnunu]

Merci pour ce témoignage d'utilisateur. Je n'ai pas constaté une surchauffe excessive des MBP à l'Apple Store Paris Louvre, MBP, qui sont pourtant en fonctionnement en permanence...

Je ne témoigne d'aucune "surchauffe".. (je l'utilise rarement à pleine capacité de toutes façons)
Je parle plutôt du froid que procure la coque, fonction de la température ambiante, après un déplacement extérieur en hiver par exemple, même si le phénomène ne s' éternise pas très longtemps en utilisation !
Ça fait partie des petites choses qui rendent un portable plus ou moins agréable à l'usage de mon point de vue.

J' apporte juste mon témoignage, ce que je referais ou pas selon mes usage et aspirations, par pour supplanter ton libre arbitre...

[oeufmollet]

Juste une petite remarque : c'est vrai qu'un imac coute 200€ de plus qu'un macbook, à puissance comparable, avec un écran bcp plus gros.
Mais y a pas que l'écran qui diffère, il y a aussi le disque dur. Pour la taille du disque, pas de pb, c'est jamais assez gros ...
Par contre niveau rapidité, celui du macbook est un 5400tr/min, contre un 7200tr/min sur l'imac. La diff est assez enorme niveau rapidité. Donc le changement de disque dur d'un macbook peut etre interessant, surtout que ça coute pas hyper cher. (Perso, un scorpio black de WD)

[Matyu]

Je pense que le MBP pour le traitement photo me suffira pour mon utilisation. L'Apple Store offre la possibilité de configurer son ordi selon ses envies... Et ses finances. + de RAM, disque dur 7200trs, Aperture 3 préinstallé etc... La possibilité d'adjoindre par la suite un écran plus grand pour travailler sur 2 écrans est intéressante.

[serge77150]

personnellement j ai préféré acheté un 17 pouces acer aspire 500 euros W7 qui est largement suffisant pour lightroom. L'écran led me donne aussi satisfaction. J'étais exactement dans le meme besoin que vous, une tour PC enfermée dans un bureau, alors qu il est plus sympa de travailler dans le salon. Avec la différence de prix j'achete un converter 1.4 .

[eugene]

Je pense que le MBP pour le traitement photo me suffira pour mon utilisation. L'Apple Store offre la possibilité de configurer son ordi selon ses envies... Et ses finances. + de RAM, disque dur 7200trs, Aperture 3 préinstallé etc... La possibilité d'adjoindre par la suite un écran plus grand pour travailler sur 2 écrans est intéressante.

Juste un petit conseil si tu optes pour MBP (ou MacBook).
Prends l'option DD à 7200 RPM, c'est un gain de vitesse pour pas cher.
Par contre, ne jamais prendre la RAM supplémentaire chez Apple, elle est hors de prix (limite hold-up). Il y a des barrettes disponibles dans des marques réputées pour beaucoup moins cher.
J'ai toujours fait ça depuis 15 ans que je n'utilise plus que des portables Apple et je n'ai jamais eu le moindre soucis.
Mais actuellement, les 4G0 de ram de base dans un MBP sont amplement suffisants pour faire tourner CS4 ou LightRoom.

[Matyu]

Merci du conseil. J'ai en effet remarqué que la RAM sur l'Apple Store était assez hors de prix (+540€ pour passer de 4Go de RAM à 8Go de RAM sur son MacBook Pro, le délire ! ) Un DD serial ATA de 320 Go 7200trs, +90€, ça va encore.

Je pense aussi que les 4Go de RAM de base sont suffisants. ( faire tourner DPP, Aperture 3 et éventuellement CS4 ).

[Matyu]

Dans le cas où une utilisation avec un écran externe est envisagée, faut t-il se pencher sur le cas des MBP avec deux cartes graphiques ? Toujours en 15". Et les Disques SSD, qu'en pensez-vous ?

[Patachou]

Bonjour,

J'apporte ma contribution également. J'ai eu de nombreux mac. J'ai commencé par un Mac Classic en 1986. Ces 10 dernières années, j'ai eu des MacBookPro 17" (j'ai pris le plus grand, car je n'avais pas la place d'un fixe), mais il me fallait un grand écran pour pouvoir travailler facilement sur des photos et vidéos.

J'ai changé mon APN, il y a qques mois pour prendre un 5D II. J'ai demandé ici et là quel ordi prendre pour travailler confortablement. Beaucoup de réponses ont été de prendre un "core i". Je possédais un MBP 17" - 2,4 Ghz - 4Go RAM DDR2 666Mhz - HD 320 Go 7200 RPM. Etant donné que Apple n'a pas encore évolué vers ces nouveaux cores, j'étais fort impatient et je me suis laissé emporté vers un HP Pavilion DV7 3000 eb (Core i7 1,60 Ghz - 4Go RAM DDR3 - 2 x HD 500 Go 7200 RPM - carte graphique de ouffff en tout cas par rapport à ce que Apple met dans ces config). Je l'ai acheté en novembre et je viens de m'en débarrasser il y a qques jours). J'ai regretté amèrement d'avoir revendu mon MBP. Avec une config bien inférieure, il était énormément plus rapide (pour ce que j'en fais).

Donc, j'ai été dans le même cas de figure que toi. Sauf que moi, je suis sûr de ne plus jamais gouter à Windows. Après avoir croqué la pomme, c'est impossible de trouver plus facile, plus intuitif, plus pratique que l'OS Apple. Sur le point du Hardware, on peut discuter. Des config bcp moins à la pointe que ce que l'on peut trouver sur d'autres marques. Même si les machines sont bien montées et avec les meilleurs composants, Apple a néanmoins sont lots de problèmes.
Pour moi, c'est avant tout l'OS et le design.

Je viens de m'acheter un iMac 27" (d'entrée de gamme càd core 2 duo 3,06 Ghz), bon c'est difficile à caser, mais c'est EXTRAORDINAIRE.

Je pense en plus prendre un MBP 13" pour la portabilité.

J'ai lu qu'une personne t'a conseillé également un Mac Mini. Je pense que pour le prix, c'est une superbe façon de rentrer dans le monde Apple et de gouter à son OS. Maintenant, il faut ajouter un clavier, une souris et un écran. Mais, tu possèdes déjà cela.

Les nouveaux MBP ne vont normalement pas tarder à venir. Même si tu n'as pas besoin de toute cette puissance, tu pourras alors profiter des meilleurs prix sur les anciennes config.

Voila, bon choix ...

[Matyu]

J'ai pris ma décision. MBP 15", écran mat. J'attends les nouveaux modèles intégrant les processeurs core i. Ce sera mon premier Mac.