Affichage des résultats 1 à 45 sur 62
Discussion: Sondage PC vs MAC
Vue hybride
-
08/05/2010, 20h21 #1Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 684
- Boîtier
- Canonet QL17 GIII | Leica M
- Objectif(s)
- EF 45mm f/2.8 TS-E | Summicron 75 Asph.
sur mon HP Pro 6910p (core2duo 2Ghz + 3Go de RAM), LR et DxO tournent pas mal. J'utillise Illustrator egalement avec des vectoriels de carto, et ca va.
le cote mat de l'ecran est pas super-lumineux pour la photo mais je fais avec.
les Sony sont, parait-il, tres bien foutus pour tout ce qui est multimedia/photo/video (mais aussi assez chers).
Enfin, on verra avec les raws du 5dII lorsque je l'aurai, ce sera peut-etre une autre histoire.
-
08/05/2010, 20h27 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 52
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
si çà intéresse plusieurs personnes, je peux faire un post pour conseiller divers programmes qui marchent trèèèèès bien avec windows 7 64 bits.
-
08/05/2010, 20h35 #3Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 52
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
certes, vu comme çà forcément..... mais ton utilisation est pour le moins "extrême"!!!Ca dépend de ce qu'on utilise comme logiciels et de combien on a de coeurs. Sur ma machine j'ai 8 coeurs et j'utilise DxO, pour traiter 8 photos RAW de 7D en même temps j'ai été obligé de monter à ... 16Go de RAM, avec 12Go c'était très ralenti.
Avoir de la RAM te permet aussi par exemple de traiter des photos sur aperture ou LR ou PS tout en traitant des lots sous DxO par exemple, sans avoir à quitter les autres logiciels ouverts.
pour un usage disons "normal" (mais où est la normalité tu vas me dire!!!), il vaut mieux investir dans un bon processeur avec 4 Go de RAM plutôt qu'un processeur un peu plus modeste avec 8 Go de RAM.Ca doit vouloir dire que 4 Go suffisent à ton utilisation. Que donneraient 3Go ?
C'est le résultat de mes tests!
Quand je parle d'usage "normal", je veux surtout dire traitement d'une seule photo à la fois, ce que font le plupart des gens je pense...... d'ailleurs j'ai jamais compris comment on pouvait traiter des photos par lots, çà doit m'échapper......
-
08/05/2010, 20h42 #4Membre
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- 78
- Âge
- 52
- Messages
- 171
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon ...
Traiter par lots
Dans DxO la façon de faire est la suivante : on prépare toutes les photos et après seulement on lance le rendu (ex : transformation des RAW en JPEG)
Après une sortie une fois que tu as préparé tes RAW dans DxO tu peux avoir quelques centaines de photos à calculer d'un coup.
J'ai commencé avec une version 5xx de DxO et il n'était pas possible alors de lui dire le nombre de photos à traiter, il en lançait systématiquement une par coeur trouvé, j'ai été obligé de m'adapter. Maintenant ce n'est plus le cas, on peut lui fixer le nombre à traiter simultanément, ouf.
Comme j'ai précisé au dessus je pense que 4 Go est le minimum pour travailler confortablement à la plupart des gens, 3Go je pense que ce n'est pas assez en général pour tirer partie de la machine convenablement.
-
08/05/2010, 21h03 #5Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 52
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
ah ok, merci pour les précisions. Je connais pas du tout DXO, mais j'ai compris l'intérêt de traitement par lot du coup (enfin je crois!) Je me sers de totoshop CS4 qui marche différemment apparemment : j'ouvre un RAW, je le traite avec camera raw, puis je l'exporte vers totoshop, et j'enregistre en TIF..... et zou photo suivante!!!!!!!!Traiter par lots
Dans DxO la façon de faire est la suivante : on prépare toutes les photos et après seulement on lance le rendu (ex : transformation des RAW en JPEG)
Après une sortie une fois que tu as préparé tes RAW dans DxO tu peux avoir quelques centaines de photos à calculer d'un coup.
+ 1Comme j'ai précisé au dessus je pense que 4 Go est le minimum pour travailler confortablement à la plupart des gens, 3Go je pense que ce n'est pas assez en général pour tirer partie de la machine convenablement.
mais rappelons qu'il faut windows 64 bits pour gérer 4 Go de RAM.
-
08/05/2010, 21h08 #6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
***** Sondage protrait *****
Par Amorphous dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 04/11/2008, 19h42 -
sondage
Par julien94 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 06/03/2008, 21h30 -
sondage sRAW/RAW
Par argentina dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 26/01/2008, 14h03 -
sondage
Par julien94 dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 22/09/2007, 00h04






