Scanner en 2020 ?

[El Claudio]

Hello, il faut partir du principe que numériser des photos prend beaucoup de temps. Perso tous les essais que j'ai fait avec un scan "normal" et sans logiciel dédié pour les images imprimées, ont été catastrophiques.
Maintenant j'utilise un scan Plustek 8100 pour négatifs et diapos. Il faut toujours scanner les images une par une (donc cela prend du temps) mais le résultat est bien meilleur. Le scan est vendu avec Silverfast (qui est un logiciel dédié à l'acquisition d'images) qui fontionne comme LR sans ou avec mode automatique (pratique au début quand on ne sait pas comment procéder). Pour les négatifs on choisit en fonction de la pellicule utilisée (marque, ISO) pour les diapos c'est encore plus simple.
Voilà, je réponds un peu à coté de ta question mais je m'étais posé le même problème et à moins de vouloir uniquement des vignettes pour répertorier ses images, j'ai trouvé que le scan dégradait vraiment trop la qualité.

[ishoot]

Hello, il faut partir du principe que numériser des photos prend beaucoup de temps. Perso tous les essais que j'ai fait avec un scan "normal" et sans logiciel dédié pour les images imprimées, ont été catastrophiques.

elnunu parle de documents papier, pas de films, diapos ou autre, ce n'est pas la même problématique.
Il possède un scanner à 1200 dpi et je ferais déjà un test avant d'envisager un autre achat (Un A4 à 1200 dpi, ça fait un sacré fichier)

[El Claudio]

elnunu parle de documents papier, pas de films, diapos ou autre, ce n'est pas la même problématique.
Il possède un scanner à 1200 dpi et je ferais déjà un test avant d'envisager un autre achat (Un A4 à 1200 dpi, ça fait un sacré fichier)

Oui c'est pour ça que je précise que je réponds un peu à coté de la question mais j'avais essayé le scan de documents papier sur un scan "normal" et même avec LR où Photoshop le résultat n'était pas top. Il faut au moins une programme dédié à cette acquisition. En tout cas c'est mon expérience et j'ai préféré revenir au scan négatifs ou de diapos.