Est-ce que le sac à tout faire existe ?

[Waladze]

Salut à tous !

Encore une question bien matérialiste, mais bon quand on renouvelle son matos il faut passer par là !

Donc en ce moment, je cherche un sac photo qui satisfasse plein de conditions et du coup je en sais plus trop vers quoi me tourner....

Ce que je cherche c'est un sac pour :

(1) le quotidien : prendre mon appareil avec un peu de matos, mon ordi portable et quelques affaires le tout pour aller au boulot, sortir en famille pour une ballade à pied ou à vélo. Bref un sac assez compact qui permette d'avoir l'appareil toujours sur soi.

(2) les voyages : je suis amené à aller à l'étranger environ 3 à 4 fois par an pour le boulot et là je cherche un sac qui me permette de voyager en avion correctement, prendre mon ordi portable et avoir de la place pour assez d'affaires.

(3) En voyage et chez moi je veux pouvoir aller en vadrouille par tout temps (genre hiver au Canada !, pluie, ...) et accrocher mon trépied.

Bref voila les besoins.... Je vois bien que certains critères excluent les autres, ce qui rend mon choix assez complexe ! Pour l'instant, je me concentre sur un Lowepro Fastpack 250, mais je pense qu'il est trop petit pour du voyage et ne permet pas d'accrocher un trépied. Par contre, il est idéal pour le quotidien....

Quelles sont vos expériences là dessus et vos choix ?

Bonne fin de we à tous,

Guillaume.

[Gurol]

Tu a consulté la rubrique ?

https://www.eos-numerique.com/forums...ntaires-50504/

[dalloz]

Chez Lowepro tu as le Fastpack 350, le Computrekker, le nouveau CompuPrimus, etc ... Tu peux aussi aller faire un tour là
www.taschenfreak.de - Fototaschen und mehr ...
ou là
CAMBAGS.COM Camera bag resource for Canon and Nikon D-slrs
pour te faire une idée des contenances.

[Waladze]

Tu a consulté la rubrique ?

https://www.eos-numerique.com/forums...ntaires-50504/

Ah oui j'avais pas vu ! Merci, il y a tout plein de bonnes infos !

[Bob-74]

En matière de sac, il n'y a pas de miracle. Malgré le choix conséquent de modèle, auxun n'est vraiment parfait = trop grand donc encombrant et lourd - plus petit et léger, et donc moins grand mzis alors parfois trop petit.

- sac à dos = bien pour la randonnée, mais pour changer d'optique, peu pratique.
- sac d'épaule = bien pour changer d'optique ou prendre quelque chose sans poser le sac, mais génant en randonnées ou longues marches.

J'ai 2 sacs Lowepro :
- le Micro Trekker 200 trop petit mais léger et peu encombrant
- le Nature Trekker AW II ou tout rentre, mais volumineux, encombrant et lourd.

J'avais vu, dans Réponses-Photo n° 199 d'octobre 2008, un sac d'épaule (le sac du berger) en cuir, trés pratique, paraît-il pour la photo, malgré l'absence de compartiments intérieurs.
Ce sac de trés haute qualité est construit par un artisan dans la région de Millau.
Cher (de 245 à 425 €), il est indestructible. Le cuir malgré sa faible épaisseur protège trés bien le matériel en raison de sa "souplesse rigide".
Par contre, i ne serait pas inintéressant de procéder ensuite à un aménagement particulier pour le matériel : boitiers - optiques - etc... (petits compartiments).

[Waladze]

Merci pour toutes ces très bonnes infos "Bob-74" !

En fait je pense me tourner à terme vers ta solution : 2 sacs. Ca m'embête un peu car vu le prix des sacs ça fait un sacré budget.... Mais bon je crois que j'ai bien 2 usages identifiés : l'un "quotidien et petite ballade" et l'autre "voyage et grande randonnée".

Pour le réponse photo 199, j'avais lu l'article ma la solution cuir ne m'intresse pas car assez chère.

Pour le "petit" sac je me tourne vers un lowepro fastpack 250... j'ai pas mal hésité avec un Kata DR 467, mais le lowepro me semble plus solide et pratique avec l'ouverture sur le côté.

[falco]

salut,
perso, je te fais un retour d'experience sur mon sac : Lowepro Dryzone 200.

1) Avantages (selon ses besoins bien sûr):
- 100% etanche. tu peux le mettre entierement dans l'eau sans risque. Bon, je te le concede... je n'ai pas essayé
- Taille: taille max limite pour le transporter en avion.
- Volume: tres important .
- possible de fixer un trepied dessus
- soufflet pour l'ordi portable.

2) Inconveniant:
- prix: mais tu peux le commander par internet aux USA nettement moins cher.
- Le compartiment d'étanchéité est un peu "chiant " à ouvrir. En fait, tu as l'impression d'ouvrir 2 fois ton sac (2 zip)

voila, j'espere t'avoir aidé
A+

[Waladze]

Merci pour ton retour Falco. Finalement ça sera un bien un Fastpack 250 pour lusage quotidien !

[Bob-74]

En fait je pense me tourner à terme vers ta solution : 2 sacs. Ca m'embête un peu car vu le prix des sacs ça fait un sacré budget.... Mais bon je crois que j'ai bien 2 usages identifiés : l'un "quotidien et petite ballade" et l'autre "voyage et grande randonnée".

Pour le réponse photo 199, j'avais lu l'article mais la solution cuir ne m'intéresse pas car assez chère.

L'idéal en fait serait d'avoir 3 sacs : ( :rudolph: )
- 1 grand pour tout ranger et emporter
- 2 petits au choix et selon les circonstances
|-> d'épaule ou à dos
Les inconvénients :
- ça revient cher (mais c'est le plus pratique)
- il faut pouvoir les ranger à la maison. Ce n'est pas toujours évident.

Quant au sac cuir, c'est une solution très intéressante mais effectivement beaucoup TROP chère.
Je connaissais un photographe qui avait un tel sac, fait sur mesure.
Il avait fait aménager des petits compartiments à l'intérieur et, il fallait voir ce qu'il rangeait en toute sécurité. Impossible d'ouvrir le sac sans qu'il ne s'en rende compte.
Finalement son sac n'était pas immense extérieurement, mais trés grand à l'intérieur.
Comme je l'ai dit, le cuir (pleine fleur je crois) est assez épais et rigide, mais assez souple pour amortir les chocs sans avoir recours à des intercalaires épais en mousse. En plus, c'est inusable si l'on en a soin.

[Fixin]

je me suis posé la même question que toi et la réponse, après avoir essayé tous les sacs au salon de la photo, est non. Il faudrait 3 ou 4 sacs différents selon ton utilisation et tu n'auras jamais le bon sous la main. de plus l'investissement devient vite lourd. Personnellement j'ai opté pour les protections néoprènes qui se moulent l'appareil (optech trouvable chez miss num). je met l'appareil ainsi emballé dans n'importe quel sac. L'avantage est un poids négligeable, un cout faible (30 euros), une bonne protection, un sac toujours adapté et une discrétion exemplaire. en shoot la protection pend sous l'appareil via un clip.

[nhoizey]

Je suis en train de me poser la même question, pour remplacer mon Lowepro Mini Trekker Classic afin d'accueillir mon futur 5D Mark II, et je m'oriente pour l'instant vers le Lowepro Primus AW (ou CompuPrimus éventuellement), mais j'attend de le trouver quelque part pour le toucher avant d'arrêter mon choix.

[imalipusram]

J'ai investi dans un FastPack 350
http://www.photoreview.com.au/news/p...50_Stuffed.jpg

Et j'en suis très content.
Ordi + Boitier + 4 ou 5 objectifs + chargeur + lecteur de cartes + carte supplémentaires
Et une poche disponible pour une petite bouteille d'eau, des filtres, des bagues allonge, un flash ... bref, on peut tout avoir sur soi en même temps.

Le sac en lui même est assez léger et le chargement 'par le côté' permet de le basculer sur l'épaule comme s'il n'avait qu'une seule sangle, ce qui est bien pratique pour changer d'objectif en ayant les mains relativement libres.

Bref, très content de l'achat. ^^

++

[ptitou]

Dur le choix d'un sac ! Je cherchais un peu la meme chose que toi et je me suis tourné vers un Flipside 400 AW de Lowepro.
Il n'est pas fait pour mettre un portable, mais mon macbook rentre parfaitement dedans.
mes commentaires ici.

Fred

[coolapaddy]

Tout comme imalipusram, j'ai opté pour le Lowepro Fastpack 350 dans lequel je peux caser mon EOS-1D avec le 80-200/2.8 monté dessus ainsi que l'EOS 300D sur lequel est monté le 16-35/2.8 plus un videur de cartes et une batterie de réserve.
Le compartiment supérieur est suffisant pour emporter un casse-croûte pour la journée et le trépied peut être glissé dans le filet latéral et retenu par une languette à travers la fermeture éclair de la poche supérieure.

Seul petit inconvénient, l'absence de couvre sac imperméable en cas de forte pluie.

[loorent]

Moi je dirais le Mini Trekker 200 ou le Mini Trekker AW.

Le 200 est vraiment petit, tu peux y mettre un trépied aussi en dessous. Seul problème l'absence de de la housse anti-pluie.
Je mets dedans tout mon matos, 4 objectifs + 2 boitiers + 2 flash (dans la poche).

Autrement un poil plus gros j'ai aussi le Lowepro Mini Trekker AW. Un objectif de plus et housse anti-pluie. Un truc pour porter le trépied. La taille est parfaite!!! Je le conseil.

[sayreul]

j'ai découvert récemment ces sacs, je ne sais pas si vous conaissez : KATA
on peut les utiliser comme un sac a dos ou sur une seule épaule (droite ou gauche) comme les lowepro slingshot



existe en trois tailles :
KATA 3N1 Sling Backpack 10
KATA 3N1 Sling Backpack 20
KATA 3N1 Sling Backpack 30

je craquerai bien pour le KATA 3N1 Sling Backpack 30 pour mettre un 40D + grip + 24-105 + 70-200 + 580ex

[ardeas]

2 sacs pour moi : un petit lowepro mini trekker vieux de 10 ans -> petits travaux et un tamrac grand modèle (adventure 9, je crois) -> gros travaux.

Daniel :o

[dhean]

Bonjour,

Moi j'utilise un Dakine Mission Photo
http://www.unleashed.fr/images/rayna...11/dakine2.jpg

Avantage : ce n'est pas un sac d'un spécialiste photo comme lowepro mais un spécialiste sac pour notamment le snowboard. Le grand avantage, c'est qu'une fois le sac sur le dos, les personnes " mal intentionnées" ne savant pas qu'on trimballe avec nous un reflex, contrairement au lowepro et les autres sacs trop " voyants " à mon goût.

Au niveau de la contenance, un reflex / un télé 70/200 / 4 compartiments pour 4 objectifs. Il y a aussi un compartiment pour ses affaires personnels pour y mettre un macbook par exemple (mais pas plus gros) et trois autres poches sur le côté pour d'autres rangement supplémentaires.

Le petit plus que j'aime, c'est que le compartiment rangement reflex peut se séparer du sac. On peut donc transformer le sac photo en simple sac, pour faire des courses .. ou tout simplement pour faire une petite session snow :p

Des sangles permettent d'attacher un trépied.

Les Dakine sont de très bonnes factures, et comme c'est un sac qui est destiné au snowboard, ils possédent une étanchéité acrrue et une bonne fabrication. Beaucoup de photographe l'utilise sur le terrain, donc en condition urbaine en ville, il doit bien résister à la charge . En tout cas, moi j'en suis très fier de mon sac (je connais Dakine parce que je fais un peu de snowboard de temps en temps :p)

Prix : 118€ chez Hawaii surf par exemple.

[dhean]

Le Dakine en action

[PA.K]

je sais pas si ca peut interesser certains d entre vous

je sais pas avec quoi ou ds quoi vous trimballez votre matos

moi j ai ca et je le trouve vraiment au top .... pour mon/mes utilisation(s)

donc je vous ai fais une chtite review :

SAC BURTON - ZOOM PACK 28l 2009



shop en dur et en ligne : Hawaï surf

Descriptifs :

Marque : Burton
nom : Zoom Pack [28L]
Type : sac montagne photo

Entrée arrière
Sangles de réglage de partout très pratique pour fixer les trépieds et monopodes

Compartiment interne pour matos photo rembourré personnalisable amovible (j y range un 40D gripé avec objo monté,5 objectifs, cables en tout genre batterie cartes filtres ......un 350D en back up et on peu encore en mettre .... a chacun de choisir sa config)
Étui à ordinateur portable rembourré [35 cm x 28 cm x 5 cm] (le mien rentre nickel et fait 15,4’’)
Poche de rangement sur le dessus de gde taille avec compartiment a filet
Poche amovible dans la poche du dessus
Poche audio avec sortie pour casque
Rangements sur les panneaux latéraux X3
Large rangement pour boisson (1,5l)

Système externe d'attache de board
Poche externe pour la pelle

Harnais d'épaules ergonomique rembourré et panneau dorsal ergonomique
Port de la board vertical avec sangles supérieures dissimulables
Harnais répartiteur de charge au niveau de la taille avec poches de rangement

Fabrication : Nylon haute densité 420D / Polyester 450D
Capacité :28L [53cm x 30cm x 23cm]
Poids : 2.0 kg

les photos qui resument encore mieux ce superbe sac









voila

en espérant que ca aide qq un dans un choix futur !!!

bye

ju

[trixky]

Dur le choix d'un sac ! Je cherchais un peu la meme chose que toi et je me suis tourné vers un Flipside 400 AW de Lowepro.
Il n'est pas fait pour mettre un portable, mais mon macbook rentre parfaitement dedans.
mes commentaires ici.

Fred

Dis y'a moyen d'avoir une photo avec le macbook de caser dedans ? :x

[Momotte]

concernant le "petit sac", moi j'ai un flipside 300 (lowepro) et j'en suis super content! (et je suis au canada ;-))

[babybutt]

j'ai découvert récemment ces sacs, je ne sais pas si vous conaissez : KATA
on peut les utiliser comme un sac a dos ou sur une seule épaule (droite ou gauche) comme les lowepro slingshot



existe en trois tailles :
KATA 3N1 Sling Backpack 10
KATA 3N1 Sling Backpack 20
KATA 3N1 Sling Backpack 30

je craquerai bien pour le KATA 3N1 Sling Backpack 30 pour mettre un 40D + grip + 24-105 + 70-200 + 580ex

Salut Sayreul,

Je suis de plus en plus intéressé par la marque KATA. j'ai déjà un sling de chez LowePro et j'aimerais m'orienter vers un sac à dos. Par contre au niveau du confort, comment tu le ressens ?
J'ai l'impression que le Sensitivity V de chez KATA à l'air vraiment plus confortable.
Par contre je ne sais pas si je peux faire rentrer mon 40D 70-200 et 17-55 + 580 EX.

Merci de ta réponse.

[cdez09]

Le sensitivity est beaucoup plus petit et n'est pas pratique pour transporter un reflex et des objectifs. Il n'y a qu'une séparation (avec zip) entre le haut et le bas. C'est en revanche parfait pour trimbaler un portable + accessoires et de caser dans le compartiment du bas son reflex avec l'objectif monté dessus. Le 70-200 monté sur le boitier ne rentre pas dans le compartiment du bas, il faut dézipper et donc là, ca devient un grand compartiment sans séparation.

C'est mon sac de tous les jours (en moto), il est solide, confortable et pratique tant qu'on y met pas de reflex.

Christophe

[babybutt]

donc c'est un avec un 40D et un 10-22 ou un 17-55 monté dessus... tant pis. car je suis meme pas sur que mon 40D rentre en fait. j'aurais du essayer au salon =(

[cdez09]

Si, le 40D avec un objectif (taille trans-standard) rentre sans problème, il reste même un peu de place mais sans séparation bricolée, si tu veux y mettre un autre objectif, il va venir cogner sur le 40D.

Christophe

[babybutt]

Coucou tout le monde, enfin de compte j'ai acheté le Kata sensitivity V à New york pour mon dernier voyage. Mon 40D rentre impec' avec mon 17-50 monté dessus. On peut même mettre un 70-200 monté dessus par contre il faut dézipper le compartiment du milieu et l'ensemble de l'appareil ne tient que sur l'objectif posé dans un compartiment en élastomère... peu conseillé quoi.

Mais super sac Comme quoi la photo ça coute un max quand même entre les objectifs pour chaque type de photo, les sacs pour chaque type de sortie... ahahah

[ayato]

un nouveau modèle à grande contenance:

• EXIF: Canon ( PowerShot G10) | 12.074mm | 1/100s | f/3.5 | ISO 100

[Bob-74]

C'est certain que beaucoup de choses entrent dans ce sac , lmais j'aurais une confiance limitée dans la solidité.

L'avantage, il y a moins de risque de vol...

L'inconvénient, il y a plus de risque qu'un chien passant par là...

:rudolph:

[ErwanE]

Cherchant un sac répondant en gros aux mêmes critères que les tiens, j'ai acheté un Crumpler Daily XL qui est une besace (qui ne ressemble pas trop à un sac appareil photo) compartimentée (mais tu peux tout réinstaller comme tu l'entends, les compartiments tiennent avec des velcro).

Tape Crumpler daily xl dans google et tu verras à quoi il ressemble.

[ericoleplusbo]

un nouveau modèle à grande contenance:

Tu le vends fourni???

[gdersca]

Perso j'ai un slingshot 300... sympa et bonne capacité mais le soucis c'est la bandoulière unique et diagonale qui tue à la longue... Donc Nickel pour un stockage maison (pas trop le but) et les déplacement sous contrôle type voiture avec point de chute...

La je m'apprête à faire les USA et je compte bien prendre un Flipside 200, plus compact mais aussi il paraît très comfort... Je vois en dirai plus d'ici 5 semaines :rolleyes: