Pourquoi les pare-soleils sont-ils aussi chers?

[dbg]

Tout est dans le titre. Je comprends pas pourquoi on vend 30 euros un bout de plastique... car un pare-soleil se résume vraiment à çà je trouve. :ranting2:


Voilà, c'était le coup de gueule de la journée.

[imalipusram]

Le prix passe encore ... (quoique)

Au prix des objectifs, pourquoi seuls les L ont droit à leur Pare-soleil dans la boite, ça par contre ...

++

[bourriquet83]

c'est une honte.
Nikon les mets d'origine, minolta le faisait, les marque tiers comme tamron et sigma le font.
mais Canon? ils ont compris que les vaches à lait que nous sommes les acheteront à part...
Bref plus de bénef sur notre poire. En plus sur les objo serie L vous avez un espece de sac infame qui ne protege rien alors que chez sigma vous avez un véritable sac rembourré...

A la limite si Canon ne donnait pas cet accessoire sur les objectifs bas de gamme (18-55, 50mm, 55-250 ou 75-300) ça se comprendrait, mais même les objectifs expert n'en ont pas!!!
Ils se foutent vraiment de nous.

je vous conseille vivement d'aller sur le célèbre site de vente aux encheres et d'acheter du chinois. la qualité est proche du canon et les prix sont hallucinant. je viens d'acheter un pare-soleil pour mon 18-55 2,50€ livré...
Il ne faut surtout pas jouer le jeu d'acheter chez canon, sinon ça les conforte dans l'idée qu'ils ont bien fait leur systeme.

[ourspolaire]

Quand ils ne sont pas livrés, je commande en Chine, ils sont identiques. Et tant pis pour Canon. Ce n'est que du plastoc après tout. D'après Canon, tout le monde ne les utilise pas... argument qui ne tient pas la route.

Edit: comme toi Bourriquet. La Chine, c'est le meilleur fournisseur. Livré pour quelques euros. A ce prix là, si ça ne plait pas, aucun regret. j'en ai déjà commandé 3, j'en suis super content.

[briceos]

En plus sur les objo serie L vous avez un espece de sac infame qui ne protege rien alors que chez sigma vous avez un véritable sac rembourré...

C'est vrai pour le 70-200 F/4 par exemple. Mais avec le 100-400, j'ai un véritable étui en dur...

C'est vrai aussi que chez Sigma, nombreux sont les objectifs qui sont livrés avec un étui mais pas tous. Mon ex-18-200 non OS n'était pas livré avec.

Mais au final, c'est vrai que ce serait un plus... pour ceux qui veulent s'en servir... Combien de fois voit-on des pare-soleils montés à l'envers ?

[rem22]

Parce que Canon est mesquins et qu'on est assez c**** pour acheter.

[BZHades]

pour ce qui est de la question "pourquoi uniquement fourni avec les L", c'est la politique canon, pas si idiote que ça qui dit que la plupart des amateur ne l'utilisent pas, et qu'il est donc inutile de les fournir avec des objectifs bas de gamme.
La où c'est plus discutable, c'est pour des objectifs non L mais qui sont loin de l'amateurisme (17-55 Is à 1000€, le 85 f/1,8 pas cher, mais que peu d'amateurs incultes possèdent).

Pour la question du prix, je ne sais pas combien coûte la fabrication (plastique + flocage), cependant, ils doivent marger pas mal sur ce genre d'accessoires. On a pu voir avec la hausse du yen que les boitiers sont restés à des prix relativement stables, alors que les optiques avaient explosé : ils ont diminués les marges sur les boitiers (pour conquérir des parts de marché et des futurs utilisateur d'optique) et on reporté le manque à gagné sur les optiques !

c'est comme souvent, le produit de base donne beaucoup moins de marge au fabricant que les accessoires à coté !

[ourspolaire]

Pour la question du prix, je ne sais pas combien coûte la fabrication (plastique + flocage),

ca ne coûte rien du tout, j'en suis certain.

[alex_77]

ca ne coûte rien du tout, j'en suis certain.

Je pense pas plus chère qu'en Chine.
Donc à 2€50, ils se font déjà une marge, je n'imagine pas quand Canon nous les vend à plus de 20€!!!!:ranting2:

[dbg]

C'est clair que çà ne leur coute rien, si on les trouve à 2,5 euros livré de Chine... j'imagine même pas le prix de base...

Je vois quand même que je suis pas le seul a trouver çà ridicule de les vendre à ce prix, çà me rassure...

[eugene]

C'est uniquement pour raison de business avec le calculateur cynisme qui l'accompagne.
Pourquoi donner ce que la plupart des gens sont prêts à payer ?
Pourquoi vendre pas cher ce que la plupart acceptent quand même de payer cher ?

Les quelques % de pertes de ceux qui vont chercher au marché gris sont bien moins importants en termes de rentrées financières que les résultats de cette politique.
Tant que la courbe ne s'inverse pas (sur le plan financier et/ou d'image de marque), aucune chance que cela change.

Les autres arguments ne sont que blabla marketing pour se justifier.

N'attendez jamais de cadeau d'une entreprise, ça n'existe pas. Toute initiative, même si elle paraît généreuse, n'est qu'un investissement. Afin d'attirer, de fidéliser, de renforcer l'image de marque dans le but de vendre à long terme,...
Et c'est normal et humain. Les cadeaux, c'est à Noël. Et encore, c'est parce qu'on espère en avoir un en retour. ;-))

[briceos]

C'est clair que çà ne leur coute rien, si on les trouve à 2,5 euros livré de Chine... j'imagine même pas le prix de base...

Je vois quand même que je suis pas le seul a trouver çà ridicule de les vendre à ce prix, çà me rassure...

Attention toutefois, j'ai vu une utilisatrice ici même qui a commandé un pare-soleil tulipe pour un 18-55 IS, ce qui est une aberation puisque il tourne pendant la MAP, il était donc parfaitement inutilisable...

Donc, commander un pare-soleil générique pourquoi pas, mais méfiance quand même...

[jlouis]

Pi pour acheter un pare-soleil, il faut habiter une région où il y a du soleil. Chez moi, il y a 8 mois d'hiver nuageux et brumeux et 4 mois de temps mauvais. Donc Canon a raison de vendre en sus ses pares-soleil.

OK je sors

(dehors sous la pluie, la neiuge, les giboulées... z'êtes pas sympas de m'obliger à sortir )

[bourriquet83]

quand je parle de pare-soleil chinois je parle de materiel identique au Canon (pas les "beaux" tulipes qui tournent lol)

[bourriquet83]

Quand ils ne sont pas livrés, je commande en Chine, ils sont identiques. Et tant pis pour Canon. Ce n'est que du plastoc après tout. D'après Canon, tout le monde ne les utilise pas... argument qui ne tient pas la route.

Edit: comme toi Bourriquet. La Chine, c'est le meilleur fournisseur. Livré pour quelques euros. A ce prix là, si ça ne plait pas, aucun regret. j'en ai déjà commandé 3, j'en suis super content.

c'est dommage d'en arriver la... mais j'en ai marre de payer cher des trucs qu'on devrait avoir d'office!

->bricecom: Ok; je pensais que tout les L avait cet hideux sac en toile. On va dire qu'il à le mérite d'exister
Quand je vois la belle sacoche fournie avec le sigma 28mm... ça fait vraiment plaisir à voir

->ourspolaire: Moins que rien du tout!! On ne s'imagine vraiment pas les VRAIS prix de fabrication des objets qui nous entourent. Si tu enleve les intermédiares, taxes et frais de transports, ce fameux bout de plastique doit couter quelques centimes (salaires des ouvriers inclus)

Apres c'est normal de payer tout ce joli monde, mais faut que le tarif soit quand même en phase avec la réalité... A l'heure actuelle tu as un autoradio mp3 "de marque" à 60€, dur dur de payer un bout de plastique 30€...

[bazouka]

je crois que c'est la mousse à l'intérieur qui est très chère à extraire des particules issues de roches lunaires de météorite.
sinon les saccoches sigma sont top pour la vente et expédition mais elles sont trop grosses pour tous les jours quand même !!

[Cayenne]

Pi pour acheter un pare-soleil, il faut habiter une région où il y a du soleil. Chez moi, il y a 8 mois d'hiver nuageux et brumeux et 4 mois de temps mauvais. Donc Canon a raison de vendre en sus ses pares-soleil.

OK je sors

(dehors sous la pluie, la neiuge, les giboulées... z'êtes pas sympas de m'obliger à sortir )

Pareil

[Mnemmeth]

Ca evite les gouttes d'eau sur la lentille

Il y a encore moins cher que les produits chinois .... Vous vous le faite en carton rigide

Le 85 1,8: commande chez le partenaire, recu avec le paresoleil ...

[dbg]

je crois que c'est la mousse à l'intérieur qui est très chère à extraire des particules issues de roches lunaires de météorite.
sinon les saccoches sigma sont top pour la vente et expédition mais elles sont trop grosses pour tous les jours quand même !!

lol les roches lunaires... c'est à se demander si c'est çà en plus...

Pas besoin de soleil pour mettre un pare soleil : çà protège la lentille frontale des coups, des traces de doigts...

Je viens d'acheter un pare soleil pour mon petit 50 (d'occasion) à 15 euros... et c'est pas de la super came je trouve... le système pour l'enlever n'est pas fiable du tout.

[Scaniris]

Petite question: à quoi peut donc servir l'espèce de velours à l'intérieur des pare soleils Canon? C'est pour éviter les reflets? Pour que l'oiseau fasse son nid? Ceci peut expliquer éventuellement une petite différence de prix, en combinaison avec l'impression latérale de la référence et du logo Canon. Certes après il doit y avoir une certaine marge. Mais ceci n'explique tout de même pas tout.

Les pare soleil chinois viennent-ils avec le même revêtement à l'intérieur? Si oui alors... c'est que le prix est probablement excessif. Mais je suis vraiment curieux de savoir pourquoi il y a ce velours à l'intérieur.

@+