Si je prends un Macbook pro, je compte aussi utiliser aperture pour développer les raws..
J'aimais bien Aperture, j'ai travaillé un temps sous aperture 2.2 et je trouvais ça pas mal du tout. Je suis venu petit à petit sur Photoshop car les possibilités offertes par photoshop avec les masques et les filtres sont plus poussées. Mais pour 90% des photos, Aperture reste très largement suffisant, c'est assez rapide de traiter les raws avec. Fais juste attention à bien exporter tes raws, sinon ils sont tous contenus dans un énorme binaire ( l'aperture Library ) et en cas de plantage, tu as tout perdu, ou tu galères à mort pour récupérer ce que tu peux comme tu peux ( ça m'est arrivé et ça m'a calmé ).