Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: PB avec Ecran Eizo CG223w
Mode arborescent
-
06/01/2011, 11h53 #21Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 52
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
80cd je trouve que c'est vraiment pas beaucoup, et pour 5500K, j'ai testé et je trouve aussi que les couleurs sont trop "chaudes", même si en théorie c'est mieux parce que les imprimantes chez un photographe sont calibrés à 5000K (d'après ce que j'ai lu). Je pense que 80cd et 5500K sont plus des réglages pour un imprimeur que pour un photographe amateur (d'ailleurs y a 1 an j'ai travaillé avec un imprimeur qui avait un écran eizo calibré avec ces réglages)Petite question concernant la calibration de l'écran.
Je viens d'acheter le CG223 et j'ai une display one 2; Dans le magasin chez qui j'ai testé le moniteur avant (pour les pixels notamment), ils m'ont dit de mettre 80cd/m² et 5500K. Mais je trouve que cette calibration donne une couleur très chaude. Et le tirage que j'ai fait est plus proche d'une calibration 100cd/m² à 6500 K que de la première que j'avais mis à 100 cd/m² et 5500 K.
Faut il faire des testes pour trouver la calibration écran qui convient en fonction de l'imprimante (et du papier éventuellement) ou bien y a t il un paramètre générique qui doit donner le rendu du papier?
Sachant que j'ai tout fait sous toshop avec simulation du papier, pas de gestion des couleur par l'imprimante etc ...
6500K c'est la norme la plus employé par les photographes amateurs, perso çà me donne d'excellents résultats avec un CG243, tant à l'écran qu'en tirage papier chez le photographe du coin.
pour la luminosité, j'ai longtemps été à 120cd, et dans une pièce avec la lumière du jour, j'ai fini pas trouver l'image sombre, rajoutez à çà que les tirages papiers du photographe du coin étaient plus lumineux que ce que j'avais à l'écran, donc j'ai monté petit à petit la luminosité pour arriver jusqu'à 170cd (oui, 170!). çà me convient parfaitement et çà reste finalement pas si éloigné de 120cd/m2. Enfin tout çà est vrai avec mon matériel et ne l'est peut être pas avec d'autres.....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelques conseils de base pour la photo de paysage.
Par rem22 dans le forum Atelier PaysageRéponses: 10Dernier message: 30/12/2010, 13h34 -
PB Raw avec DPP
Par canadadry dans le forum DPP et EOS utilityRéponses: 2Dernier message: 27/12/2010, 17h23 -
PB d'AF avec 100-400 L et Ext 2X
Par daniel974 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 22/12/2010, 18h32 -
PB ecran avec 5dmark 2
Par Jp40ra dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 19/12/2010, 18h49 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 20h32





