Netbook, le débarquement ...

[PhB]

Oui, les SSD ne sont pas encore complètement mûrs. Mais, j'espère qu'il le deviendront avant d'être blêts.

Les avantages du SSD :
- (à condition qu'ils soit en S-Ata 3Gb) son poids et son volume réduits, sa rapidité en lecture et en écriture, son silence absolu, sa plus faible consommation, sa fiabilité à "courte échéance". Et, contrairement à un HDD, il ne chauffe pas ou tout du moins trés peu.

Les inconvénients du SSD :
- son prix encore trop élevé bien qu'en forte diminution, ses capacités réduites (64 Go maxi - 128 Go encore non trouvable), sa durée de vie, bien que sur ce point, des recherches d'autres matériaux devraient apporter une meilleure longévité (les disques durs traditionnels ne durent maintenant pas trés longtemps par rapport à nos vieux HDD).

La transition du HDD vers les SSD se fera petit à petit et tant que les prix ne chuteront pas de manière drastique.

SSD Crucial 32 Go et Kit externe SK01 : Introduction

Memoright : un SSD pour les gouverner tous ? : Le disque dur est vaincu

Si ca ne fait pas comme les MiniDisc, et autres supports supposés prometteurs qui ont fait un bide ...

Le concept de SSD est valable (soudure, chauffe, etc. On en voit le concept dans les films de S-F ), mais quid de la sécurité lors d'un formattage, quid de la facilité à retrouver une donnée, ... ? Les utilitaires disque sont qd meme un sacré atout mais sans équivalent réel et fiable en "SSD" (seule "exception" : Smart Recovery et consorts, qui relisent les CF/SD, etc. effacées voire formattées ... mais que c'est lent).


Alleï, encore 6-7 ans de maturation et de beta testing ? :p

[Bob-74]

Si ca ne fait pas comme les MiniDisc, et autres supports supposés prometteurs qui ont fait un bide ...

Le concept de SSD est valable (soudure, chauffe, etc. On en voit le concept dans les films de S-F ), mais quid de la sécurité lors d'un formattage, quid de la facilité à retrouver une donnée, ... ? Les utilitaires disque sont qd meme un sacré atout mais sans équivalent réel et fiable en "SSD" (seule "exception" : Smart Recovery et consorts, qui relisent les CF/SD, etc. effacées voire formattées ... mais que c'est lent).


Alleï, encore 6-7 ans de maturation et de beta testing ? :p

Encore un autre test (paru ce jour) de 14 SSD, classés en 3 catégories :
- hautes performances / professionnels
- grand public
- haut de gamme (64 Go) à tout de même +/- 900 € :ranting2:

Dommage que les Samsung et OCZ soient à un prix aussi élevé. Sinon, j'aurais bien testé (dans le cadre du travail).

Les Hama (marque bien - trop ? - connue en photo) sont à la traine complète et ne dépassent pas les HDD traditionnels.

Mais celui qui va en acheter un a tout de même intérêt à choisir quelque chose de bien, à moins que ce ne soit pour parader : "j'ai un SSD, et pas toi, nanananère" :clown:

Si les constructeurs veulent en vendre, il faut que les prix baissent nettement. A moins qu'une nouvelle technologie arrive entretemps.

[PhB]

Encore un autre test (paru ce jour) de 14 SSD, classés en 3 catégories :
- hautes performances / professionnels
- grand public
- haut de gamme (64 Go) à tout de même +/- 900 € :ranting2:
.../...

STP, as-tu un lien Bob ?

[Bob-74]

STP, as-tu un lien Bob ?

Bien sur que oui !


Hier, j'ai oublié de le coller. Pourtant j'étais certain de l'avoir fait :bash:
Avec mes excuses.

Quatorze SSD en test : Introduction


Je vais avoir un HDD (traditionnel) 2,5" de 250 Go et 16 Mo de cache tournant à 7200 rpm.
D'ici quelques temps, je pense le tester sur un PC de bureau et le comparer, sur la même machine avec un 250 Go - 16 Mo de cache - 7200 rpm, mais en 3,5", pour voir s'il y a une différence de performance.

[PhB]

Quatorze SSD en test : Introduction

Je vais avoir un HDD (traditionnel) 2,5" de 250 Go et 16 Mo de cache tournant à 7200 rpm.
D'ici quelques temps, je pense le tester sur un PC de bureau et le comparer, sur la même machine avec un 250 Go - 16 Mo de cache - 7200 rpm, mais en 3,5", pour voir s'il y a une différence de performance.

Merci Bob et bonne idée !