Citation Envoyé par Marcadin Voir le message
RAID 0,1,5 ?
Evidemment tout à un prix
et je retiens que le RAID 5 est le plus, sécure (mirroring comme le 1) et le plus rapide (plusieurs disques comme le 0)
le raid1 sera le minimum (pour assurer la panne matériel et le scratch d'un disque)
Le RAID 5 est plus rentable que le RAID 1 car sur le volume de 3, 4, 5 disques on n'en perd qu'un seul (disque) en terme de volume (si j'ai 3 disques de 2 To je ne verrais qu'un espace logique de 4To, 1 disque est donc perdu, mais si j'ai 4 disques de 2To je ne perdrais toujours qu'un disque et j'obtiendrais donc 6To ...)
Le RAID 1 c'est un disque pour 1 perdu. Il est le plus souvent (en entreprise) utilisé pour le système (Windows) et le RAID 5 le plus souvent utilisé pour les données

Par contre le RAID 5 est bien secure mais pas le plus rapide car il ne fonctionne pas comme le RAID 0, les données ne sont pas distribuées volontairement comme sur un RAID 0, le disque en plus qu'on perd dans le volume global sert à la redondance et non au partage de données sur plusieurs disques ...
Le RAID 0 est le plus rapide et le moins secure, car la panne de l'un des disques fait tout perdre ... il est souvent utilisé pour des gamers, ou des personnes qui veulent des traitements rapides de données, au détriment de la sécurité.

Petites précisions donc ..