Affichage des résultats 1 à 44 sur 44
Vue hybride
-
05/06/2016, 07h25 #1
- Inscription
- July 2011
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 881
- Boîtier
- FF et APS-C
- Objectif(s)
- un objectif pour les dominer tous ....
DS114 pour moi, avec deux disques WD (red) 4To en raid 0.
Ca marche impec, sauvegardes automatiques et synchronisation avec le PC dès ajout de photo dans le répertoire lightroom partagé.
A mon avis même si le nas crame, le Raid 0 étant universel chez syno, ca devrait remarcher si on remet les deux disques dans un nouveau NAS (Syno ou autre)
Un autre truc, j'ai ajouté un DD externe 1To branché au cul du syno, ca me faite une 3è copie de mes photos. Il commence a saturer donc je vais en mettre un autre, mais c'est top !
Ca fait donc en résumé :
- originaux sur le DD du PC
- 2 copie en miroir sur les deux disques du NAS
- copie sur le DD externe branché au Syno
L'évolution :
Une fois que j'aurai rempli le nas (il me reste dans les 650To), je pense me prendre un DS1815+, avec 6 ou 8 disques en miroir Raid 0. Ca permettra de mettre le DS114 chez mes parents et me faire une copie distante (VPN et timebackup), au cas où, on sais jamais... (avec ce que l'on voit en ce moment, inondations ou autre feu !)
Synology, a mon avis, est un très bon choix, leurs produits sont au top, et ils ont un système d'exploitation abouti ! (DSM)
Pas d'onduleur chez moi, je n'ai pas eu de soucis particuliers... les rapports mensuels syno sont toujours négatifs, 0 secteurs cramés.... pas de reboots intempestifs....
Bon choix !
-
05/06/2016, 13h02 #2
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 62
- Messages
- 2 071
- Boîtier
- 5D4,5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4,S135f1.8, S120-300f2.8S
Bonjour,
Non justement si ton boitier NAS crame tu ne peux pas betement remettre tes disques dans un autre boitier, même si c'est le même modèle.
L'os derrière est un linux et le raid est purement logiciel, pour reconnecter tes disques tu devras refaire la configuration à la main en mode console, tu trouveras des infos sur leur forum.
Et j'ai l'impression que tu confonds les type de raid, le raid 0 écrit en parallèle les données sur plusieurs disques elles sont réparties il n'y a aucune sécurité tu perds un disque tu perds toutes tes données, sur 2 disques la moitié d'un coté, la moitié de l'autre.
C'est le raid 1 qui écrit la même donnée de chaque coté, donc sur 2 disques 1 copie de chaque coté.
-
05/06/2016, 13h11 #3
-
05/06/2016, 13h21 #4
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 62
- Messages
- 2 071
- Boîtier
- 5D4,5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4,S135f1.8, S120-300f2.8S
Au cas où
https://www.synology.com/fr-fr/knowl..._5_0_and_later
Ils ont simplifier pas mal de chose depuis la version 5.
-
05/06/2016, 16h08 #5
-
05/06/2016, 18h17 #6
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Cham
- Âge
- 49
- Messages
- 76
- Boîtier
- 600D + 5D Mark III
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
-
05/06/2016, 19h01 #7
-
06/06/2016, 13h52 #8
- Inscription
- October 2013
- Localisation
- Pas Loin De La Plage
- Messages
- 584
- Boîtier
- Canon EOS 7D / 5DIII / 1DX
- Objectif(s)
- Canon EF et un Sigma (50mm/1.4 Art)
Salut,
le raid0 permet d'avoir dans ton cas une capacité de stockage de 2x4 To.
Si le Nas 'crame' tu pourras certainement te resservir des HDD mais s'il 'crame'pendant qu'il écrit ça craint pour les données.
J'espère aussi que tu a un bon onduleur pour anticiper les pannes électriques qui pourraient désynchroniser le raid0
Et enfin, la raison qui suit fait qu'il faut fuir absolument le raid0 sans une solide sauvegarde: si tu crames un disque, tu perds tout... et c'est irrécupérable.
Le raid0 'en miroir' signifie que les données sont écrites sur les deux disques, et ne sont écrites qu'une fois.
Pour faire simple tu peux imaginer que le fichier est coupé en deux et que chaque partie est écrite sur un des deux disques (dans ton cas).
Il faut préférer un raid1 (ou SHR), le raid0 c'est jouer à la roulette russe.
Pour ce qui est d'accéder au NAS, la solution proposée avec des volumes ISCSI (LUN) me semble parfaite pour lightroom (windows considère le volume sur le NAS comme un HDD interne)
-
07/06/2016, 20h59 #9
-
06/06/2016, 20h09 #10
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Numériser des négatifs et diapos , partager votre expérience
Par tigrou78 dans le forum Matériels DiversRéponses: 20Dernier message: 13/01/2014, 07h32 -
j'en appelle a votre experience
Par Yankee one dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 16/01/2009, 10h49 -
Votre expérience de Rugift ?
Par Antoine.S dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 28/02/2008, 15h23 -
Expérience… Expérience… J’ai besoins de la votre…
Par DIDIUS III dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 14/03/2007, 20h03 -
Votre expérience?
Par Butterfly dans le forum Discussions techniquesRéponses: 49Dernier message: 30/05/2005, 21h13