Affichage des résultats 1 à 45 sur 55
Discussion: macbook suffisant pour traitement photo ?
Vue hybride
-
23/02/2010, 16h04 #1MatyuGuest
Pour ma part, oui ce sera un MacBook Pro pour mon traitement photo, travailler, gérer ma musique... Je me contenterai de la config de base du 15" avec 4Go de RAM mais j'ai une exigence : L'option écran mat. L'écran miroir où tu te vois dedans, c'est pas trop mon truc.
Dernière modification par Matyu ; 24/02/2010 à 01h25.
-
01/03/2010, 14h25 #2
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 60
- Messages
- 76
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55mm IS + 55-250mm IS + 50mm f1.4 USM + 200mm f2.8 L USM + convertisseur X1.5
je découvre l'univers Mac depuis peu et je suis l'heureux propriétaire d'un Macbook de base. Franchement, c'est génial ! Je crois bien que Windws 7 sera mon dernier OS acheté chez Krosoft (çà fait pourtant 11 ans que je travaille sur PC ; j'ai utilisé tous les OS de 95 à 7).
Pour le MacBook Pro, je vois pas trop l'intérêt de mettre 200€ de plus juste pour une coque en alu.. ou alors autant prendre un I Mac pour un meilleur écran !
-
01/03/2010, 16h45 #3MatyuGuest
Je n'aime pas la couleur blanche du MacBook. 13", je trouve ça un peu petit quand même. Mais surtout je veux l'écran mat ( anti reflet ), accessible en option à partir de la gamme MacBook Pro 15". Je trouve la coque en alu bien plus jolie, mais chacun ses gouts bien-sûr !
Pas particulièrement intéressé par la gamme iMac, le problème de l'écran miroir subsiste. Intéressé par le monde Apple/Mac en général. L'interface de l'OS à l'air sympa, j'ai hâte de l'avoir !Dernière modification par Matyu ; 01/03/2010 à 16h51.
-
01/03/2010, 19h09 #4
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 341
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
J' ai un MBP 15 haut de gamme écran mat depuis peu, j'apporte mon témoignage.
La coque alu, d'abord, est très peu agréable aux vues de sa conductivité thermique d'une part et électrique si le chargeur n'est pas relier à la terre !
OSX est une réussite et est de mon point de vue, le point fort de la marque.
Si c'était à refaire chez Apple, je lorgnerai certainement plus du coté du macbook !
-
02/03/2010, 15h29 #5MatyuGuest
Mouais...
Merci pour ce témoignage d'utilisateur. Je n'ai pas constaté une surchauffe excessive des MBP à l'Apple Store Paris Louvre, MBP, qui sont pourtant en fonctionnement en permanence... Pour l'instant j'attends, les nouveaux modèles se font toujours attendre...
-
02/03/2010, 15h41 #6
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 87
- Messages
- 2 270
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Si c'est pour rester dans le salon et avec un écran 19" existant, pourquoi ne pas songer au mac mini nettement moins cher et très performant.
-
02/03/2010, 15h49 #7MatyuGuest
Ça pourrait être intéressant, en effet. Mac Mini + écran NEC ou Eizo. Mais je suis dans une démarche de remplacement de mon vieux PC qui est à bout de souffle. Affaire à suivre...
-
02/03/2010, 16h59 #8
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 341
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
Je ne témoigne d'aucune "surchauffe".. (je l'utilise rarement à pleine capacité de toutes façons)
Je parle plutôt du froid que procure la coque, fonction de la température ambiante, après un déplacement extérieur en hiver par exemple, même si le phénomène ne s' éternise pas très longtemps en utilisation !
Ça fait partie des petites choses qui rendent un portable plus ou moins agréable à l'usage de mon point de vue.
J' apporte juste mon témoignage, ce que je referais ou pas selon mes usage et aspirations, par pour supplanter ton libre arbitre...Dernière modification par elnunu ; 02/03/2010 à 17h02.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
le canon 50mm f/1.8 est-il suffisant pour photo en intérieur???
Par vins26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 48Dernier message: 07/01/2009, 14h42 -
PC pour traitement photo : XP ou Vista ?
Par Manu71 dans le forum Matériels DiversRéponses: 40Dernier message: 26/09/2008, 07h49 -
70-200 F4 L suffisant pour photo en salle
Par pize dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 08/02/2008, 20h19