Affichage des résultats 46 à 70 sur 70
Discussion: MAC ou PC
-
25/10/2012, 13h17 #46
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
-
25/10/2012, 14h00 #47
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 60
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Pas la peine. Sur le site Apple on lit, concernant le 27" : 8 Go (2 x 4 Go) de mémoire DDR3 à 1 600 MHz ; quatre logements SO-DIMM accessibles par l’utilisateur.
-
25/10/2012, 14h18 #48
-
25/10/2012, 14h21 #49
-
25/10/2012, 14h23 #50
-
25/10/2012, 14h30 #51
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
-
25/10/2012, 19h15 #52
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
De toute façon la question ne se posera bientôt plus, Microsoft vient d'opter pour le suicide commercial en sortant Windows 8.
-
25/10/2012, 19h34 #53
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
J'adore ces fils MAC/PC ça ne change pas depuis des décénnies..
Le monsieur pose une question précise, personne n'a parlé au moins une fois de l'écran?
Jusque là les écrans de Mac étaient
-brillants (aupravant on avait le choix d'une dalle mate, puis seulement brillante, ça semble changer avec les derniers IMac 2012)
-assez bien calibrés sortie d'usine mais moins calibrables quand meme...
Ce sera tout pour moi.
-
30/11/2012, 07h05 #54
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 60
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Comme je le supposais, le iMac 21.5 est simple à ouvrir et il ne doit pas être très compliqué de remplacer le disque. Il reste à savoir si l'on peut mettre n'importe quel disque, par contre.
-
02/12/2012, 10h28 #55
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
-
02/12/2012, 10h43 #56
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 60
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Ah oui. Bon, ok. Pas si simple mais pas insurmontable :/
-
02/12/2012, 11h07 #57
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Mouais de toute façon les ordis évolutif c'est bientôt la fin, encore 3 ou 4 ans. Intel annonce déjà que les prochaines version de proc ne seront plus amovible. On arrive a la fin des PCs traditionnel en fait...
-
06/12/2012, 21h56 #58
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- 77
- Âge
- 49
- Messages
- 175
- Boîtier
- Eos 600d
- Objectif(s)
- Sigma DG 120-400mm - Canon EFS 18-55mm is II, Canon EF 38-76mm, Canon 50mm f/1,8 II
Tiens moi aussi je viens de sauter le pas. Je rachète à un collègue son imac 27" core i5, 8go de ram, 2to de disque dur, carte radeon hd 5750, magic mouse pour 1000 euros.
Franchement, après 1 an et demi sur un mhack, je suis convaincu de partir sur mac pour de bon. Pour pleins de raisons dont celles évoquées dans ce fil...
-
08/12/2012, 20h06 #59
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 52
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
Mac !
Les PC sont laids. Les Mac sont beaux !
Et mon avis est tout à fait personnel est subjectif.
-
09/12/2012, 18h02 #60
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
J'utilise un PC sous Windows 7 et un Mac Book Pro.
Les deux fonctionnent très bien. Le MacBook est plus fiable, plus facile à utiliser. Le PC revient moins cher et permet d'avoir plus de logiciels à disposition. Pour quelqu'un qui ne connaît pas l'informatique et ne veut pas se prendre la tête, et dispose d'un bon revenu, je conseillerais le Mac.
-
09/12/2012, 18h20 #61
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Le PC revient moins cher et permet d'avoir plus de logiciels à disposition
-
09/12/2012, 21h55 #62
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Perso, j'ai longtemps travaillé avec des machines double boot Windows / Linux, mais j'ai laissé tombé, car ce n'est pas très pratique à l'usage et oblige à maintenir deux systèmes. Il y a aussi les machines virtuelles, comme VMWare. J'en ai testé sur MacOS en version d'essai, ça fonctionne très bien, mais en pratique j'ai toujours réussi à m'en sortir avec des applications natives MacOS alors là aussi j'ai arrêté.
Aujourd'hui, je constate qu'il n'y a plus vraiment de problème d'interopérabilité Windows / Mac. Le seul obstacle au tout Mac serait si on a une application particulière spécifique Windows et indispensable. Mais si c'est juste pour surfer, faire du Word et retoucher des photos, le Mac convient très bien tout en étant moins prise de tête que Windows.
-
09/12/2012, 21h58 #63
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
tout à fait d'accord avec toi...malheureusement, j'ai des applis professionnelles qui ne tournent que sous windows....alors j'ai win7 sous Bootcamp....
-
13/12/2012, 16h16 #64
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 63
- Boîtier
- EOS 5D2
- Objectif(s)
- Canon 24-105 * Canon 70-200 f/4 * Canon 85 f/1.8
donc tu es obligé d'utiliser le méchant Windows pourri dans ton mac qu'il est tellement beau que c'est pas grave si il coûte un bras ??
Jacques n'a pas donné de budget, ni même précisé si il veut un fixe ou un portable...
-
13/12/2012, 16h25 #65
-
13/12/2012, 16h37 #66
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 63
- Boîtier
- EOS 5D2
- Objectif(s)
- Canon 24-105 * Canon 70-200 f/4 * Canon 85 f/1.8
je n'ai pas de besoin qui nécessitent une application mac sans alternative existante sous pc donc je ne suis pas concerné mais est le cas de Jacques ??
j'ai juste réagi a ce post car j'ai l'impression d’être passé dans une cours de récréation ou sur un forum de gamin boutonneux qui parlent du prochain i-bidul sera mieux que le futur galac sauf que james bond il a le téléphone baladeur. (j'aurais pu parler des discutions jaunes rouge aussi ...)
je pense qu'il faut que Jacques précise ses besoins, son budget et que ensuite on puisse l'aider dans son choix.
-
13/12/2012, 16h42 #67
-
13/12/2012, 16h44 #68
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Merci de ne pas déraper vers un débat stérile ni vers les gueguerres stupides mac/PC, Canon/Nikon, Bordeaux/Bourgogne.
En cas de dérapage, je ferme le fil.
-
13/12/2012, 16h54 #69
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 63
- Boîtier
- EOS 5D2
- Objectif(s)
- Canon 24-105 * Canon 70-200 f/4 * Canon 85 f/1.8
ou ai je dit du mal des mac ?? je dit juste que la trappe de la mémoire qui s'ouvre ou pas ne va pas aider Jacques dans son choix ni le fait de savoir qu'il existe du multi-boot.
quant je lit la question de Jacques ce qui me vient plus à l'esprit c'est connait il déjà un logiciel genre lightroom, veux t'il travailler en déplacement, ...
-
17/12/2012, 13h37 #70
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Je me régale en lisant ce genre de sujet, ça me fait penser à la guerre des boutons! Quoi que... ça me fait plutôt penser aux Voyages de Gulliver de Swift, avec l'épisode de la guerre entre les peuples de Lilliput et Blefuscu, fondée sur seulement la manière de déguster les oeufs à la coque, et le bout pour les ouvrir (le petit ou le gros bout).
Je ne vois vraiment pas les choses sous le même angle, ne me contentant pas d'être seulement un utilisateur. Juste un point de vue de technicien s'intéressant à ses matériels quels qu'ils soient.
Pour ce qui est de la considération envers un produit ou son concurrent, je vois ça tout à fait différemment, en connaissance de cause, les outils à la main.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))