MAC ou PC

[Jacques THORIN]

Bonjour,

Je compte investir dans un ordinateur afin de traiter correctement les photos.
Ma question essentielle est MAC ou PC ?
Et avez-vous des suggestions de modèles ?

Merci
Photographiquement votre
J.Thorin

[ishoot]

Bonjour Jacques,
Un gentil modérateur va certainement vous envoyer à la case présentation

Maintenant, Mac ou PC, ordinateur de bureau ou portable?
Vous connaissez l'informatique ou vous êtes un utilisateur qui ne veut pas/plus se prendre la tête?
Votre budget, car à performances équivalentes, un Mac est nettement plus cher

Pendant plus de deux décennies j'ai été PC.
Il y a quelques années, pour des raisons professionnelles, mon entourage familial a investi dans du Mac.
Très rapidement j'ai été convaincu que le PC n'était pas un outil idéal pour mes utilisations (mail, web, office et photo)
Et comme il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis j'ai donc investi dans un Mac et je ne le regrette pas et quand ce Mac sera mort, ce sera certainement un autre Mac.

Vous avez juste démarré un long échange de coups entre les pro PC et les pro Mac; la bataille d'Hernani n'aura été que du pipi de chat

[Fredo_45]

Aucune importance, les softs principaux existent dans les 2 environements. Le mac est tout prêt non évolutif monobloc (A part les PowerMac), le PC est en plusieurs composant a associer (Plus évolutif, mais plus compliqué à choisir). Niveau perf de toute façon a l'intérieur c'est la même quincaillerie, et niveau OS c'est pas plus pire l'un que l'autre. Les 2 choix sont possible, si tu as les moyens un powermac avec un bon écran IPS en 24 pouces et t'auras une bonne config.

[pikopik]

Moi j'ai toujours été PC, ce qui me permet de mettre moins chère dans mon matériel, ainsi je peux investir dans un bon logiciel de traitement tel que Adobe Photoshop!
Biensure, sur ce type de logiciel on ne commence pas a l'aveugle, il faut un minimum de formation, j'ai commencé par "Photoshop CS4 pour les Nuls"

Ce bouquin est disponible dans n'importe quelle Librairie.

[lucien-louis]

Pour la photo (et pour bien d'autres utilisations), il n'y a aucune différence entre un Mac et un PC, si ce n'est le design et le prix.

[ICSTRA]

@ Fredo.....ca fait un bail que les power mac n'existent plus...en neuf tout du moins...ils ont été remplacés par les MacPro...
Les dernières générations de MacBookPro ne sont pas évolutives, à l'exception du disque dur..quand il y en a 1...
Côté OS, depuis Windows 7, c'est stable....
Si on a des appareils style iphone ou ipad, le Mac est préférable pour la synchronisation
Avantage du Mac : on peut avoir un triple boot :OS X, windows 7 64 bits, linux

Dernière solution, mais faut s'y connaitre : le hackintosh.......hardware PC avec OS X

[ICSTRA]

Pour la photo (et pour bien d'autres utilisations), il n'y a aucune différence entre un Mac et un PC, si ce n'est le design et le prix.

Une étude récente a montré que l'écart de prix n'était pas si important que cela, à configuration hardware égale, si on tenait compte des logiciels déjà fournis du genre iphoto, iweb, imovie....qui représente presque 1000€ si on doit acheter l'équivalent pou PC..

[Fredo_45]

@ Fredo.....ca fait un bail que les power mac n'existent plus...en neuf tout du moins...ils ont été remplacés par les MacPro...
Les dernières générations de MacBookPro ne sont pas évolutives, à l'exception du disque dur..quand il y en a 1...
Côté OS, depuis Windows 7, c'est stable....
Si on a des appareils style iphone ou ipad, le Mac est préférable pour la synchronisation
Avantage du Mac : on peut avoir un triple boot :OS X, windows 7 64 bits, linux

Dernière solution, mais faut s'y connaitre : le hackintosh.......hardware PC avec OS X

Tu as la solution aussi du Linux ...

[ICSTRA]

Moi j'ai toujours été PC, ce qui me permet de mettre moins chère dans mon matériel, ainsi je peux investir dans un bon logiciel de traitement tel que Adobe Photoshop!
Biensure, sur ce type de logiciel on ne commence pas a l'aveugle, il faut un minimum de formation, j'ai commencé par "Photoshop CS4 pour les Nuls"

Ce bouquin est disponible dans n'importe quelle Librairie.

Photoshop est disponible sur le Cloud pour 20€ par mois avec mises à jour....l'achat est aux alentours de 1000€, ce qui représente 50 mois de location, sans compter les mises à jour aux alentours de 300€....

[ICSTRA]

Tu as la solution aussi du Linux ...

Oui pour Linux...bonne stabilité de l'OS, offres nombreuses de logiciels open source....mais photoshop, lightroom....pas encore

[Fredo_45]

Gimp, Ufraw, Rawterapie Bibble ..

[ICSTRA]

Gimp, Ufraw, Rawterapie Bibble ..

Ces logiciels doivent certainement être très efficaces, mais une fois que tu as investi du temps dans la maitrise (partielle) de photoshop et lightroom, difficile de basculer sur un autre logiciel....j'ai testé rawtherapee sur mac...sympa

[Fredo_45]

Mouais perso j'utilise LR, C1, CS6, Rawtherapee, Gimp, DXO,Capture NX En fait je suis apte maintenant à utiliser n'importe quoi ou presque ...

[toma]

Allez, la pomme vient d'annoncer les nouveaux imac... Dispo en novembre et décembre pour le 27 pouces...

Maj importante, un nouvel écran anti reflet...

[bird24]

Bah forcément, je conseille un Mac. Forcément parce que je suis tombé dans la marmite Apple vers 1991 après avoir bavé sur les machines Apple depuis la fin des années 70.
Un PC avec Windows 7, je le reconnais, ça peut fonctionner. Moins cher, par contre, je n'en suis pas si certain que ça. Peut-être économise-t-on cent ou deux cents euros au final, mais on a une machine moins bien finie. Par contre, elle est, en théorie, évolutive. Après, il faut avoir envie de passer son temps à remplacer les composants. Chacun son truc.
Professionnellement, je m'occupe de la maintenance d'un parc assez important de PC et de Mac. Windows 7 me semble globalement assez stable. Je ne peux pas prendre plaisir à l'utiliser mais je pense que c'est pratiquement aussi fiable et solide qu'un Mac OS X.
La différence qui reste flagrante, à mes yeux, se situe au niveau de la simplicité d'utilisation. Le Mac reste très au-dessus du PC-Windows.
Enfin c'est mon avis et il est partisan.

La solution Linux me plaît bien. J'ai quelques serveurs qui tournent sous Linux et j'arrive à oublier qu'ils existent tellement ils demandent peu d'interventions. J'ai un portable qui tourne sous Ubuntu et un Ubuntu en plus sur un iMac. J'aime bien mais il faut tout de même avoir un peu l'envie et le courage de mettre les mains dans le cambouis. Et puis, pas de Photoshop, pas d'Aperture, pas de Lightroom, pas de DPP ou EOS Utility.

[MyssZah]

Mac ou PC ? Pomme ou orange ? Bleu ou vert ?
Autant de questions, autant de réponses que de personne qui répond.

Mon avis (forcément partisan car je connais très peu mac) : Mac pour la simplicité d'utilisation ou PC pour le contrôle et l'évolutivité, à toi de choisir !
Perso, même si je suis très loin de tout comprendre de ce qu'il se passe dans mon PC, je n'aime pas qu'on me prenne pour un enfant en ne me laissant rien faire par moi-même. Alors j'ai choisi.

[ICSTRA]

Il faut resituer un peu le contexte....
Les premiers ordinateurs ont été développé pour effectuer des calculs et seuls les ingénieurs ou scientifiques en avaient l'usage....il est d'ailleurs assez cocasse de revoir une interview du patron d'IBM dans les années 70 qui n'imaginait pas un seul instant que de petits ordinateurs (les PC) puissent être utilisés par des particuliers.....quel visionnaire...
En parallèle à ce monde scientifique, Steve Job a développé des ordinateurs destinés à un plus large public et a mis au point un OS qui déchargeait complètement l'utilisateur des contraintes techniques pour laisser place à la créativité...
De par sa formation de calligraphiste, Steve Job a mis l'accent sur la présentation et les possibilités graphiques, ce qui a conduit à ce que ses machines aient plutôt connu du succès auprès des professionnels de l'édition et de l'infographie....
45 ans se sont écoulés et windows ( l'équivalent de l'OS Mac pour DOS) s'est fortement amélioré au point de pouvoir rivaliser dans certains domaines avec OSX , sans toutefois l'égaler...
Il est vrai que la dernière génération de Mac permet peu d'évolutivité, mais pour l'utilisateur lambda (internet, mails, photos, vidéos...) cela n'a que peu d'importance puisque les machines sont configurées pour ces applications avec la stabilté et la compatibilité qu'offre 'intégration d'origine hardware/software....
Je comprends que les bidouilleurs dans l'âme se sentent frustrés mais pour la majorité des utilisateurs, l'ordinateur est un simple outil qui doit fonctionner simplement sans nécessiter les connaissances d'un polytechnicien....
Il suffit de faire le bon choix de matériel au moment de son achat.....
Pour résumer, ce sont 2 philosophies différentes, aucune n'étant meilleure l'une que l'autre, à chacun d'adhérer ou pas pour se sentir à l'aise et se faire plaisir....

[ishoot]

Bah forcément, je conseille un Mac. Forcément parce que je suis tombé dans la marmite Apple vers 1991 après avoir bavé sur les machines Apple depuis la fin des années 70.

L'Apple I ?

[bird24]

L'Apple I ?

Non mais l'Apple II, oui.

[Fredo_45]

Vu les annonces d’hier si on prend un nouvel Imac faut pas se gourer à la commande, 0 Vis. Capot soudé, la configuration mémoire et disque est définitive ... Sont fort chez Apple quand même, vont pouvoir vendre 8 go de ram a 300 € facile maintenant + Apple Care

[mouzhik]

Vu les annonces d’hier si on prend un nouvel Imac faut pas se gourer à la commande, 0 Vis. Capot soudé, la configuration mémoire et disque est définitive ... Sont fort chez Apple quand même, vont pouvoir vendre 8 go de ram a 300 € facile maintenant + Apple Care

quand on aime, on compte pas...

[Fredo_45]

Ouais y'a quand même une grosse avancé, l'écran est enfin presque mat ! Un des gros défaut disparaît ... M'enfin clair que le design de l'Imac va se payer cash si on veut un système vraiment performant ...

[bird24]

Vu les annonces d’hier si on prend un nouvel Imac faut pas se gourer à la commande, 0 Vis. Capot soudé, la configuration mémoire et disque est définitive ... Sont fort chez Apple quand même, vont pouvoir vendre 8 go de ram a 300 € facile maintenant + Apple Care

Qu'est-ce que tu racontes ? Il y a déjà bien longtemps que les iMac n'ont pas de vis visibles. Le capot soudé, je ne sais pas où tu as trouvé cette information.

[Fredo_45]

ici : Apple affine la silhouette de son iMac | ITespresso

Extrait :
Le « secret » ? Une technologie de soudure par friction-malaxage héritée notamment de l’aéronautique.

Une pression simultanée au frottement entre deux surfaces d’aluminium génère de la chaleur qui permet leur fusion par agglomération de molécules.

Les 2 parties sont réellement soudée pour atteindre la finesse du truc. 0 Vis, mais indémontable ...

[bird24]

Ah bah c'est bien mais à moins que tu ne sois dans le secret des dieux, tu n'en sais pas plus que moi sur la question. Je peux par ailleurs lire que la RAM n'est pas soudée et que le remplacement n'est pas "chose aisée". De plus, pour le modèle 27", le changement de RAM est possible sans plus de formalité.
Pour moi, le changement de disque dur et de RAM reste possible en démontant le iMac qui reste, toujours selon moi, démontable en déposant l'écran qui doit être fixé par des aimants. Maintenant, je ne suis pas certain de ce que je dis. Une seule chose, c'est que je vois mal Apple s'obliger à devoir remplacer toute machine en panne par une neuve parce qu'elle serait parfaitement indémontable. Pour le moment, donc, nous ne savons pas.

[Fredo_45]

Doivent surement déposer la dalle LCD et sa vitre pour accéder à la ram/disque. Vu la finesse de montage surement collé, je pense que les techs vont décoller la vitre a la chaleur, et déposer le tout avec délicatesse vu la finesse de l'ensemble. Enfin clair une manœuvre que monsieur Tout le monde ne fera certainement pas. On verra bien ce qu'en dise les forums US dans quelques semaines, quand les premiers auront été démontés ...

[ICSTRA]

Le procédé de soudage utilisé (stir welding) remplace le soudage laser utilisé sur les versions précédentes du fait de la plus grande finesse du capot....donc, si l'ancien iMac était démontable, celui-ci le sera aussi....

[pluong]

iFixit demonte tout...
pour la RAM
Installing iMac Intel 27" EMC 2429 RAM - iFixit

Pour le HD
Installing iMac Intel 27" EMC 2429 Hard Drive - iFixit

[ICSTRA]

ca c'est l'ancien modèle....attendons pour le nouveau...

[pluong]

Faudra attendre qu'iFxit le demonte...

[Fredo_45]

La diff c'est que le nouveau dessous est comme ça :



Y'a plus la trappe ...

[toma]

Pour mon utilisation, je ne compte pas démonter l'imac... Le nouveau modèle m'interesse beaucoup.

Le gros avantage de l'imac, c'est la revente, dans 2 ans lorsque tu veux changer de modèle, tu récupères quand même un peu d'argent... Par contre, mon pc de 2 ans ne vaut plus rien du tout...

[ICSTRA]

+1...j'ai revendu mon iMac 900€ au bout de 2 ans...je l'avais payé 1200....

[abcdef]

Pour répondre à la question initiale: Mac (même Mac mini en ce qui me concerne)
Ne faisant que du J-Peg , c'est tout prêt avec I-photo . Cela se passe tout seul sans soucis . Et même une possibilité de re-cadrage et traitement léger, EXACTEMENT ce qu'il me faut. Même pas eu besoin de DPP.
Pour un nul en informatique comme moi, c'était cela où j'abandonnais la photo après des années de diapos .

Merci Mac, merci I-photo.

abcdef

Et cela ne m'empêche pas de prendre beaucoup de plaisir à faire de la photo ....

[ICSTRA]

i photo gère aussi les raws....

[MyssZah]

Ne faisant que du J-Peg , c'est tout prêt avec I-photo . Cela se passe tout seul sans soucis . Et même une possibilité de re-cadrage et traitement léger

Oui, enfin ça c'est pas un argument. N'importe quel soft "grand public" le fait (je pense à Picasa en particulier)
Ceci étant, il est vrai que les Mac ont la réputation d'être plus adaptés pour les personnes qui ne veulent pas se prendre la tête

[ICSTRA]

Ceci étant, il est vrai que les Mac ont la réputation d'être plus adaptés pour les personnes qui ne veulent pas se prendre la tête

Et pour ceux qui veulent se prendre la tête, c'est PC?......

[abcdef]

Bien sur que c'est un ARGUMENT et de taille AMHA.
Le controle de la machine ce n'est pas mon problème.
Dans ta voiture tu recalles l'allumage à chaque démarrage, tu mets le starter , tu découvres le radiateur quand il fait chaud ......
C'est fini tout cela . Un calculateur gère et te fais consommer le moins possible.

Le Mac et I-photo c'est super pour tous ceux qui font de la photo plaisir ou tous ceux qui considèrent que la photo cela se fait à la prise de vue.

De toutes façons I-photo, permet de rattraper pas mal de choses, pour moi en tous cas !
Ils ne sont pas sympa mes Gobemouches ?


abcdef

[mouzhik]

...

Y'a plus la trappe ...

ça doit être le modèle 21 pouces où il n'y plus la trappe.

comme déjà dit plus haut, sur les modèles 27 pouces le logement RAM reste accessible comme avant.

[a.liden]

Mais je pense que la ram ne doit pas être si "difficile" d'accès...
Bon ok faut retirer l'écran mais peut être qu'elle est juste derrière!

@Fredo_45:
Oui, de toute façon il sera démontable!

[a.liden]

ça doit être le modèle 21 pouces où il n'y plus la trappe.

comme déjà dit plus haut, sur les modèles 27 pouces le logement RAM reste accessible comme avant.

Ce sont les modèles 21 ET 27 pouces qui sont comme ça et comme ICSTRA l'a dit, tu nous as cité les ANCIENS modèles!

[michel_p]

En tout cas ça donne pas envie d'aller chez Apple cette stratégie...

[ICSTRA]

En tout cas ça donne pas envie d'aller chez Apple cette stratégie...

Mais si mon ptit michou....je suis sur que t'as envie de croquer la pomme....
Ne viens pas chez Apple, tu seras déçu les rares fois ou ça ne marche pas...
Reste sur PC, tu seras heureux les rares fois ou ca marche....

[bird24]

Un Mac, parfois, ça tombe en panne. Un PC, parfois, ça tombe en marche.

[bird24]

Ce sont les modèles 21 ET 27 pouces qui sont comme ça et comme ICSTRA l'a dit, tu nous as cité les ANCIENS modèles!

Non. Les 27" nouvelle génération permettent un remplacement facile de la RAM.