Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Trépied pour photo animalière au raz du sol
-
16/02/2012, 14h46 #1
Trépied pour photo animalière au raz du sol
Bonjour à tous,
Je recherche un bon trépied, si possible léger et peu encombrant, pouvant supporter le poids d'une tête pendulaire type Wimberley/Benro et un Canon EF 500mm, pour utilisation au raz du sol et à l'approche en animalier (renards, hermines, etc.). Ce type de trépied ne comporte pas de colonne centrale.
Merci pour vos lumières.
-
16/02/2012, 14h55 #2
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- La Limouzinière (44)
- Âge
- 58
- Messages
- 879
- Boîtier
- 6D + A1
- Objectif(s)
- Canon 17-40;Canon 50 mk1 f1.8;100 f2; 28/135 is;80/200L 2.8
Salut,
un trepied leger et peu encombrant qui supporte un 500mm!!! Ca va pas etre facile.
-
16/02/2012, 15h00 #3
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- La Limouzinière (44)
- Âge
- 58
- Messages
- 879
- Boîtier
- 6D + A1
- Objectif(s)
- Canon 17-40;Canon 50 mk1 f1.8;100 f2; 28/135 is;80/200L 2.8
Blague à part, tu as du voir ça Tête Wimberley II monté sur un gitzo carbon.
-
16/02/2012, 15h58 #4geo18Guest
Poids total à porter?
Quelle hauteur le raz du sol?Dernière modification par geo18 ; 16/02/2012 à 16h00.
-
16/02/2012, 16h16 #5
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 76
- Messages
- 57
- Boîtier
- 5D MIII- 1 DX -7D -
- Objectif(s)
- 100 macro - 100-400 - 16,35 mm 10-17 Tokina mm
Feisol carbone avec rotule Feisol et kick side Wimberley, en dessous de 2 kg !
C'est ce que j'utilise et c'est génial tant au niveau poids qu'au niveau ergonomie et maniabilité !!
-
16/02/2012, 17h06 #6
Merci pour ces premières réponses.
Pour apporter quelques précisions :
- Poids supporté par le trépied max 5Kg
- Distance au sol avec le téléobjectif : 20-30cm environ (imaginez-vous entrain de photographier une hermine : il faut être au raz du sol pour être à la hauteur du sujet et faire en sorte qu'il se détache de l'arrière plan).
Le poids est important car il faut se le trimballer pendant les billebaudes. Donc on évite le matériel trop lourd.
-
16/02/2012, 17h13 #7geo18Guest
La tête pendulaire fait déjà les 20 cm, cela ne laisse pas beaucoup pour le trépied.
Dans ce genre mais avec la colonne coupée.
Le milieu peut poser au sol ce qui fait que le poids supporté est important.
Pèse 760g
http://dl.dropbox.com/u/31853143/pied/01.jpg
http://dl.dropbox.com/u/31853143/pied/02.jpgDernière modification par geo18 ; 16/02/2012 à 17h46.
-
20/02/2012, 09h47 #8
-
20/02/2012, 10h28 #9
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- alpes maritimes 06
- Âge
- 60
- Messages
- 165
- Boîtier
- EOS 550D / EOS 70D
- Objectif(s)
- 15-85 / 100-400 canon
Tu as le trépied vanguard VS-86 .......
Je m'en sert régulièrement.
Alain
-
20/02/2012, 10h33 #10
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Et le MANFROTTO 055XPROB ou 190XPROB avec une colonne courte, assorti d'un tête pendulaire ?
Bon, je sais le poids est assez élevé mais bon,...
-
21/02/2012, 22h55 #11
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Argenteuil
- Âge
- 63
- Messages
- 91
- Boîtier
- 5DII, 7D
- Objectif(s)
- 8mm Samyang, MP 65-e,70mm macro Sigma10-22, 24-105, 50 f1,4 Sigma, 70-200 f2,8 L
Bonsoir, sauf erreur de ma part, le MANFROTTO 055XPROB est utilisale sans colonne centrale, avec l'aide d'un accessoire de la même marque pour y fixer la tête.
-
22/02/2012, 05h39 #12
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 48
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
Gitzo 3541LS
-
22/02/2012, 08h00 #13
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
perso j'ai un benro avec la colonne centrale qui peut se décentrer, j'en suis ravi, par contre, je ne sais pas s'ils ont un modèle qui peut supporter un 500mm.
Faut voir aussi à quel point tu as besoin de te rapprocher du sol, 500mm sur 7d tu as un angle assez fermé déjà....à moins que ça ne soit pour la discrétion ?
5kg de charge, il faut un trépied donné pour au moins 10/12kg.
-
22/02/2012, 08h18 #14
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Petite parenthèse si vous me le permettez puisque le sujet est abordé (mais qui peut également intéresser notre ami) :
si je comprend bien, pour obtenir la charge admissible par le trépied, il faut diviser le poids admissible par celui-ci par deux ?
Alors qu'en est-il pour un MANFROTTO 055XPROB donné pour 7 kG équipé d'une rotule 804RC2 donnée pour 4 Kg ?
Le 300 f/4 IS USM monté sur le 50D grippé est-il trop lourd pour cette configuration ?
-
22/02/2012, 09h38 #15geo18Guest
Très théorique tout cela, la charges est une chose, la répartition des poids, l’équilibre, le centre de gravité la hauteur en sont, d’autres.
Le tout étant qu’une fois posé, l’ensemble reste stable pendant les manœuvres.
Pour les rotules, ce n’est pas le poids qui limite mais le serrage pour maintenir un certain poids.
En horizontal, un rotule peut supporté trois fois le poids prévu, mais attention quand on bascule.
Un pied léger peut etre lesté pour supporté plus, un comble!
-
22/02/2012, 10h41 #16
-
22/02/2012, 13h11 #17
Merci aux derniers intervenants.
Voilà tout à fait le type de matériel que je cherchais. Tout semble correspondre
Si pas d'autre produit concurrent en vue, je me dirigerais vers cet article.
J'ai récemment photographié des Hermines : ce sont des annimaux que l'on approche à quelques mètres pour les plans serrés. Il faut être le plus au raz du sol pour détacher l'animal de l'arrière plan, principalement constitué de touffes d'herbe. La moindre hauteur rend l'image plus banale. C'est pourquoi j'ai du abandonner mon trépied pour faire tout à la main, couché dans l'herbe.
Pour le renard et autres mammifères courts sur patte, c'est également beaucoup plus pratique d'être très bas pour la même raison.
Enfin, question discrétion, j'envisage des affûts couchés avec filet camo.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Trépied pour photo animalière avec le 100-400
Par kropo1789 dans le forum Matériels DiversRéponses: 10Dernier message: 07/11/2011, 19h55 -
Apareil pour photo animalière
Par FRED13821 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 33Dernier message: 12/08/2010, 23h54 -
quel trepied pour photo animaliere ?
Par Astefarno dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 9Dernier message: 09/09/2009, 10h26 -
Safari photo, est-ce pour vous de la photo animalière ?
Par samvelo dans le forum Discussions généralesRéponses: 26Dernier message: 02/08/2009, 15h06 -
Objectif Pour Photo Animaliere
Par gambrinal dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 29/09/2007, 21h03