Grip: utilitée?

[Demosthene]

J'ai acheté mon grip après ma première séance studio, uniquement pour la prise en main. D'ailleur, j'ai qu'une batterie sur les 2 de montée dedans (je préfère en avoir toujours une chargée dans le sac, plutôt que 2 à moitié pleines).
Et depuis il est monté sur le 450D et ne le quitte plus. C'est vraiment un gros gain dans la prise en main, en portrait comme en paysage (appareil plus long).

Et pour répondre à ta question sur les copies chinoise, mon premier grip était une copie, il m'a fidèlement servi jusqu'à ce que je commence à utiliser une sangle black rapid (sangle attachée au niveau du filetage sous le grip, appareil à l'envers) et j'ai failli perdre l'appareil lorsque le grip s'est "arraché" en détruisant les pas de vis. Le soir même, je commandais un Canon. Mais à part ça, il allait bien.

Et je suis assez d'accord avec ce qui a été dit, il manque la commande d'Isos sur ces grips.

[Moniot biblien]

J'y vais aussi de mon retour d'expérience.
Ayant le seul xxxxD Canon :p et malgré l'absence de doigts de bûcheron, je l'ai trouvé un peu petit et trop léger pour éviter les tremblements (surtout avec objectifs sans IS).
Même avant d'avoir le lourd 24-70, j'ai acheté le grip.
Je trouve l'appareil plus équilibré avec les 2 batteries à l'horizontale abaissant et 'recentrant' (par rapport à l'horizontal ; sans grip, la battrie ne pesant que d'un côté) son centre de gravité.
En mode paysage, mon poignet gauche se cale sur le bas du grip, et la main est ainsi stabilisée pour soutenir l'objectif (très utile avec le 24-70).
En mode portrait, utilité de la double commande permettant de garder les 2 bras le long du corps : stabilité, évitant des contorsions avec un bras en l'air sans la double commande.
Bref, même s'il est peu utile au niveau de la masse avec le très léger 50 f/1.8, je ne saurais m'en séparer:thumbup: