Grip Phottix 5DIII + Batterie Phottix LP E6

[Vito Cornelius]

Ouaip, c'est cher, mais tu est certain de la qualité et du SAV le cas échéant ...

On a rien sans rien

[Joffrey]

Ouaip, c'est cher, mais tu est certain de la qualité et du SAV le cas échéant ...

On a rien sans rien

C'est ce que certains ne veulent pas comprendre ...
Il vaut mettre le prix dans quelque chose qui va te durer longtemps, plutôt que de l'acheter 10 fois mais d'en acheter 10 et surtout, de recevoir un mail comme en a reçu un weedhopper. :/

[Vito Cornelius]

Après c'est une question de choix ... et de chance.

Je possède un grip "autre" sur mon 40D et il ne m'a jamais posé le moindre problème.
Certes, la vis est foirée dans le boîtier, mais je crois que la faute m'en incombe plus qu'elle n'en incombe à la technologie utilisée.

Toutefois, avec un investissement comme le 5DIII (les budgets ne sont même pas comparables), je crois que je prendrais pas le "risque" de prendre du générique, quitte à attendre un peu pour me payer un grip Canon.

[weedhopper]

Bonjour

La suite :
- Colissimo m'a informé que mon colis était arrivé chez linkdelight le 3/9
- Ceux-ci me demande le numéro de tracking

Vos paris sont ouverts pour la suite......

[Vito Cornelius]

Point de paris pour ma part.

Je souhaite sincèrement pour toi que tout fonctionne parfaitement

[neggwadloup]

Pas de paris pour moi non plus.
Je suis plutôt triste de voir que cela marche pour certain (dont moi) et pas pour d'autre.
Ceci étant, effectivement, tu achètes Canon, SAV assuré.
Cela reste pratiquement le seul avantage car Pixel s'améliore, au même titre que Phottix s'est amélioré avec le temps !
Pour rappel et là Joffrey, vu ton âge, tu ne peux le savoir mais dans les années 80, il fallait voir les Grips Canon pour argentique, ce n'était pas la grande robustesse ni de la grande technologie non plus !
Sans compter que, Canon fait pratiquement tout en Chine...avec certes un contrôle qualité plus poussé, c'est tout.

Personnellement, BG E11 à 239 € j'aurais pris, mais quand tu compares le grip Canon du 5D mark II et du 5D mark III....la différence vient essentiellement du prix exagérement cher (et eventuellement le Joystick).

J'ai pris le risque Pixel, j'en suis très content, suis tombé sur une bonne série, RAS.
Le risque est permanent, car même sur un boitier comme le 5DIII, D800 etc...tu n'es pas à l'abri d'un rappel, d'un défaut, cela arrive juste moins souvent que chez un générique.

Je ne me fais pas d'illusion, en centralisant tout sur la Chine, la fiabilité, soit elle disparaitra, soit elle s'améliorera et je pense plutôt du côté de l'amélioration.

[Joffrey]

Pour rappel et là Joffrey, vu ton âge, tu ne peux le savoir mais dans les années 80, il fallait voir les Grips Canon pour argentique, ce n'était pas la grande robustesse ni de la grande technologie non plus !

Non effectivement
Et je ne me suis mis à la photographie que depuis peu de temps, tout est relatif, c'est à dire août 2009.

[rem22]

Je ne me fais pas d'illusion, en centralisant tout sur la Chine, la fiabilité, soit elle disparaitra, soit elle s'améliorera et je pense plutôt du côté de l'amélioration.

Il ne faut pas sombrer dans le cliché made in china-> mauvaise qualité.
Les chinois sont capables de faire des produits d'excellentes qualités, parfaitement finis, si on leur donne le budget et qu'on choisi son entreprise.
Ils fabriquent et assemblent également des produits de haute technologie, bien plus complexes à réaliser qu'un pauvre grip.

Donc, je trouve que considérer des produits comme identiques sous prétexte qu'ils viennent de la même région du monde...

[weedhopper]

Il n'y a pas que la qualité que les chinois doivent améliorer, linkdelight a reçu le grip défectueux le 3 septembre et à ce jour, ils n'ont toujours rien fait.....

[gaut]

Et simplement avoir une seconde batterie dans la poche... tellement mieux financièrement....
;-))))

Oui je suis assez d'accord mais la position est tout de même plus confortable par contre c'est du poids en plus!

[neggwadloup]

Rem, tu parles à un convaincu.
Justement, la fin de ma phrase est plutôt positive ! Non!

[JackWarrior]

Dernière version : PCH154 V10.02

Je vais regarder quelle version du Pixel Vertax j'ai alors... Pixel Vertax m'avait assuré que leur distributeur allemand disposait de modèles conformes, donc a priori version PCH154 V10.02, mais j'ai quand même reçu un article ayant la fuite d'énergie. Donc je vois que 2 alternatives: (1) soit Pixel Vertax ne maîtrise pas ses stocks et a un problème de traçabilité de ses produits, (2) soit la fuite d'énergie n'est pas réglée même sur les grips dernière version.

Je regarde cette après midi, le grip Pixel Vertax est à présent à la cave remplacé par le canon. Le distributeur allemand de PV m'a remboursé et m'a laissé le grip comme les frais d'expédition Suède - Allemagne approchent la valeur du grip PV...

[JackWarrior]

Ok, je viens de regarder, donc le numéro de série pour le Pixel Vertax défectueux (fuite énergie) que j'ai reçu est bien PCH154 V10.02. Or d'après le message plus haut cette série est censée être clean. Bref, je pense que la qualité est très aléatoire et la fuit ed'énergie toujours pas réglée apparemment...

[Vito Cornelius]

Je vais regarder quelle version du Pixel Vertax j'ai alors... Pixel Vertax m'avait assuré que leur distributeur allemand disposait de modèles conformes, donc a priori version PCH154 V10.02, mais j'ai quand même reçu un article ayant la fuite d'énergie. Donc je vois que 2 alternatives: (1) soit Pixel Vertax ne maîtrise pas ses stocks et a un problème de traçabilité de ses produits, (2) soit la fuite d'énergie n'est pas réglée même sur les grips dernière version.

Je regarde cette après midi, le grip Pixel Vertax est à présent à la cave remplacé par le canon. Le distributeur allemand de PV m'a remboursé et m'a laissé le grip comme les frais d'expédition Suède - Allemagne approchent la valeur du grip PV...

T'as une troisième solution : c'est que le correspondant de chez Vertax s'est foutu de toi. Quand on voit la réponse qu'avait reçu Weedhopper, il n'est pas insensé de se poser la question ...

[JackWarrior]

T'as une troisième solution : c'est que le correspondant de chez Vertax s'est foutu de toi. Quand on voit la réponse qu'avait reçu Weedhopper, il n'est pas insensé de se poser la question ...

Ah ah! En fait je pense qu' il y a cumul options 1+2+3 :-)
Mon expérience n'est pas si mal que ça puisque je me suis fais remboursé par le distributeur allemand, et qu'entre l'achat et le remboursement du pixel vertax j'ai même gagné un euro (waouh!) avec les fluctuations des devises ;-)

[neggwadloup]

C'est bien ce que je pense !
A partir d'aujourd'hui, j'arrête la roulette russe....
J'ai eu beaucoup de chance jusqu'alors.

[neggwadloup]

JackWarrior, l'autre possibilité est d'avoir reçu un grip version "fuite" donc v10.01 dans la boite Version v10.02.
Il a fallu que j'envoie le numéro de série à Pixel Vertax, me disant que venant de Hong Kong, il ne fallait pas tenir compte des inscriptions de série sur la boite (surtout s'il y a une surimpression par dessus, pas mon cas) mais seul le numéro de série sous le grip faisait foi....et que seul Pixel pouvait vérifier...

Oui ! pas très rassurant tout ça !

[neggwadloup]

Sur le grip, il est impossible de savoir de quelle version il s'agit !
Rien n'est inscrit à part le numéro de série.

[Vito Cornelius]

Ça ne fait pas très sérieux quand même ...

[weedhopper]

Bonjour

Mes nouvelles : j'ai profité de ma visite de Gilbraltar hier pour y acheter un vrai grip (made by Canon)
Aucune comparaison possible entre les 2 versions : il ne manque que l'odeur pour la version vertax.....

La partie principale de mon problème est réglée, le service gestion des litiges Paypal s'occupe de l'autre.
Je suis moins inquiet que mon vendeur en ce moment...

Je vous laisse, j'ai encore beaucoup d'endroit d'Andalousie à visiter avant mon retour.....