Affichage des résultats 21 à 40 sur 68
Discussion: GRIP BG-E4 un vrai plus ?
-
16/02/2007, 22h09 #21
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
-
16/02/2007, 22h31 #22
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- St Georges des Coteaux 17
- Messages
- 241
- Boîtier
- 5D Mk IV -7 D & 400 D Célestron 80
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 & 70-200 2.8 & 100 2.8 IS & 70-300 IS & 150-600 G2 & 580EX II MT24EX
pour moi il est indispensable !!
donc pas de regrets, au contraire !!
-
16/02/2007, 22h42 #23
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
-
16/02/2007, 22h46 #24
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
Perso, j'en ai un sur mon 300D et jamais regretté.....enfin si ça passe plus serré dans mon sac! mais le confort!!
Mais le fait que tu aie un 70-200 F2.8 ou un 500F4 voit pas le rapport....tu ne le prend pas par l'apn mais tu soutiens le tout par l'objectif!
Alain
-
16/02/2007, 22h47 #25
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
heu......................enfin le 500F4 tu le pose plutot sur le trépied car il est vraiment lourd!
-
17/02/2007, 01h43 #26
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Cote d'Azur
- Âge
- 51
- Messages
- 93
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8, 75-300 IS, 50 f/1.8, 30 f/1.4 sigma.
Je confirme depuis que j'ai vissé un grip sur mon 350D, je ne l'ai plus jms enlevé.
Principalement pour les raisons deja mentionnés par tout le monde, mais aussi parce que maintenant tous mes objectifs sont stabilisés, et ca consomme bcp plus de jus, donc 2 batteries pour pouvoir faire un nombre de cliches correct s'impose.
-
17/02/2007, 10h00 #27
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
17/02/2007, 10h05 #28
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
-
17/02/2007, 14h37 #29
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Fontenay sous Bois (94)
- Messages
- 323
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 85mm f/1,8 USM , Zeiss 35mm f/2, Tokina 16-28mm f2.8
Franchement, j'aurais un 350 ou un 400D je n'hésisterais pas une seconde. Vu la taille de ces boitiers le grip est un + indéniable...Mais pour mon 20D j'avoue être un peu hésitant (170 € tt de même!) surtout qu'en cas d'achat je vais être obligé de faire l'acquisition d'un autre fourre tout
-
07/03/2007, 21h34 #30
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Toulon - France
- Âge
- 47
- Messages
- 290
- Boîtier
- EOS 400D + 580Ex + Grip
- Objectif(s)
- 17/55 -- 70/300 IS USM --50 f/1,8 II -- 24/105 f4 L IS USM
quelqu'un aurait-il une photo du 400 + grip dans une main.
ce serait sympa de voir la prise en main...
Merci
-
08/03/2007, 08h48 #31
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 45
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4 IS USM; Canon 70-200 f4 USM; Canon Extender 1.4 + Flash 580EX
Bonjour j'ai un BG-E4 sur mon 5D, surtout pour la prise en main en mode portrait ...
Par contre c'est vrai qu'aux 300 euros demandés pour le grip il faut ajouter 150 euros pour un nouveau sac, car le 5D + grip prend pas mal de place et ne rentre plus dans 90 % des sac vu sa hauteur.
Et n'imagine pas le demonter a chaque fois que tu le rangeras.
Sinon comme tout le monde, je ne l'ai jamais demonté depuis que je l'ai acheté.
-
09/03/2007, 18h10 #32
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Monaco
- Âge
- 84
- Messages
- 338
- Boîtier
- 1DsMark III
- Objectif(s)
- Sigma 12-24- Canon 24-70 F 2.8 - 100 F 2 - 70-200 F 4 is - ext 2X II
Moi personnellement je pense que l' 70-200 2,8 est fort lourd et que le F4 IS est bien suffisant et beaucoup plus agréable. Il y a un diaphragme d'écart et on peut passer de 200 à 400 ASA ce qui règle le problème. Pour le grip on peut avoir deux batteries pour l'autonomie et s'en passer Un autre élément est de préferer garder un boitier raisonnable pour passer plus inapercu (ou moins pro) Dans le foure-tout le boitier sans grip permet un gain de place considérable. Bernardp
-
09/03/2007, 18h38 #33
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Ce que je n'aime pas avec le grip, c'est qu'il est plus gros que le grip du 1D, à tel point que ça me gêne :P
-
09/03/2007, 19h03 #34
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Argentine > Belgique > France
- Messages
- 2 908
- Boîtier
- 16 ans avec EOS...
- Objectif(s)
- Quelques uns...
Bonjour,
La seule chose que je vais dire c'est qu'après avoir vissé sur mon EOS 30D le grip, je ne l'ai plus jamais enlevé.
C'est vraie (et je confirme :blink: ) qu'il fait un peu "Rambo" mais si je dois choisir entre l'apparence et le confort... je choisis le confort, car la prise en mains est superbe !!!
La possibilité d'avoir une autonomie plus importante (deux batteries) + déclencheur vertical (et les molettes pour pouvoir faire les réglages) son des "détails" desquels je ne peux plus m'en passer. :rolleyes:
En fin: la seule moyen de savoir si un grip te convient ou pas c'est de l'essayer. Cherche entre tes amitiés, un voisin, ou au magasin du coin, si on peut te prêter deux minutes un grip pour l'essayer et tu verras.
A+
...
-
11/03/2007, 16h49 #35
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Je ne peux que me joindre au concert de voix en faveur du grip. Sur mon EOS 30 argentique, je l'avais acheté en me disant "c'est un peu encombrant, je l'enlèverai de temps en temps pour gagner de la place dans le sac", mais en pratique je ne l'ai jamais fait !
Et pareil pour mon EOS 20D !
Il n'y a que deux inconvénients, mineurs, au grip : l'encombrement (mais quand on rajoute un accessoire, on agrandit forcément le boîtier) qui fait qu'il rentre tout juste dans certains de mes sacs photo (les sacs à dos en fait), mais il rentre, et le fait que mon EOS 30 grippé couplé à un Sigma 180mm macro avec collier de pied ne pouvait pas se fixer sur la rotule de mon pied photo pour un problème de gabarit (le grip venait buter contre la rotule). Mais c'est vraiment mineur, surtout au regard des avantages du grip, déjà énoncés ici.
-
12/03/2007, 11h40 #36
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Londres
- Âge
- 63
- Messages
- 301
- Boîtier
- EOS 7D, 20D, M "pour essayer"
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L, 85 f1.8, 70-200 f4 L, Samyang 8mm fisheye, EF-M 22/2 pancake
Je suis encore en période d'observation avec le mien... C'est lourd et encombrant mais le comfort augmente considérablement.
La combinaison 20D=Grip+17-40L est très bien équilibirée comme 'passe-partout'.
J'a pris des photos nettes au 1/6 (pas toutes, certaines), ce que je n'aurais jamais fait sans grip.
-
12/03/2007, 15h33 #37
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 38
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Acheter le 1DmarkIII et plus de problème
Non sérieux, la grip pour mon 20D est indispensable... Jamais de problème de batterie,...
-
15/03/2007, 16h12 #38
- Inscription
- février 2007
- Messages
- 192
Bon... apres une sortie ce we on le grip m'a cruellement manque, j'ai finalement decide de tenter... on verra ce que ca donne...
-
16/03/2007, 00h58 #39
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Montréal.
- Âge
- 52
- Messages
- 27
- Boîtier
- EOS 1D MKII / 5D MKII
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm f/2,8L USM et EF 70-200 2,8L IS USM
Bonsoir tout le monde,
il est vrai que le Grip est assez encombrant, plus que sur un MkII, néanmoins l'autonomie est là et la prise en main verticale également. Aprés ce qu'est qu'une question de goût personnel. le fait aussi que le grip fasse plus "pro" est un plus pour certain également (il n'y a pas de mal à ce faire plaisir, surtout avec de beaux objets tels que ces Canons). Pour ma part j'ai eu "avec" et "sans" sur mon 20D et je prefère avec.
-
16/03/2007, 10h49 #40
- Inscription
- février 2007
- Messages
- 192
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Indubitablement vrai !
Par vollix dans le forum [Graphisme]Réponses: 1Dernier message: 05/11/2007, 00h11 -
Mon 1er vrai L
Par FuryNick dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 30/06/2007, 19h15 -
Vrai et faux
Par Muzz dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 02/02/2007, 18h49 -
premier vrai essai N&B
Par lebil57 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 13/01/2007, 20h05 -
Obturateur EOS 20D - Qui dit vrai ?
Par Helios dans le forum EOS 20DRéponses: 29Dernier message: 16/03/2006, 20h37