Filtre pour 17-55 canon en 77 mm

[cinemania]

"C'est exact, cela ne joue en rien sur la qualité de l'optique"

Ernie... c'est vrai sur le fait que le filtre n'altère pas la qualité optique de l'objectif, mais c'est faux dans le sens où cela modifie la qualité optique de l'ensemble objectif+filtre... hors c'est bien l'ensemble qui est vue du boitier.
Ajouter un filtre quel qu’il soit impact OBLIGATOIREMENT le rendu final, même un simple filtre de protection.
pourquoi ? c'est très simple, l'adjonction de cette surface, quelle soit en verre ou autre matériau, neutre ou pas, modifie la formule optique de l'ensemble... hors vu du capteur, on regarde bien à travers l'ensemble pas seulement l'objectif en oubliant ce qui est devant.

après selon les marques et les modèles, cette "perturbation" est très faible et ne se verra presque pas, voir pas, mais elle existe, dire qu'elle n'existe pas, c'est se voiler la face.
dans certains cas, elle ne se voit pas pourtant elle est bien là, et particulièrement insidieuse et vicieuse, car elle fait chuter le piqué de l'ensemble...

en gros mettre un filtre de protection à 20€ sur un 17-55, c'est un peu comme mettre un moteur de 2CV dans une ferrari...

le mieux est de ne pas avoir recours à des filtres de protections, si le pare soleil suffit dans les circonstances d'usage normal.

dans les cas extrêmes, comme les rallies, crapahuter dans la jingle, ou prendre des photos en bord de mer avec des embruns... là effectivement le filtre neutre de protection est à envisager.