Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Filtre nd
Vue hybride
-
23/09/2012, 17h02 #1Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- HOMBOURG-HAUT
- Âge
- 49
- Messages
- 7
- Boîtier
- eos 5d mk1
- Objectif(s)
- canon ef 100mm f/2.8 ,canon ef 17/40L f/4,canon ef 70/200L f/2.8,canon ef 50mm f/1.4
bonjour...
je me permet d'ouvrir une petite parenthèse dans ce topic.
possédant actuellement un 100mm macro IS, je voudrais un avis sur un futur achat...savoir en plein soleil à contre jour quel était le meilleur moyen de pouvoir faire des portraits de mariés (avec flashs déportés) avec des faibles ouvertures?je sais que les filtres ND sont fait pour ce type de cas...
mais je me demandais si un canon extender 2.0x ne pourrait pas remplir ce rôle car il me fera lui aussi perdre deux diaph de luminosité donc d'ouvrir mon diaph à f/4 au lieu de f/8 par exemple...
et l'extender me permettrait en même temps de bénéficier d'une focale doublée (200mm au lieu de 100mm) ce que je souhaite également!
je filtre ND8 fera perdre 3 diaph je crois (1 de plus qu'un extender x2)
(évidemment le filtre ND et l'extender font perdre tous deux un peu de piqué )
pensez-vous qu'en plein soleil l'extender 2x puisse être une alternative au filtre ND?
merci de votre avis éclairé.
-
23/09/2012, 21h38 #2Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Tu veux sans doute dire grandes ouvetures ?savoir en plein soleil à contre jour quel était le meilleur moyen de pouvoir faire des portraits de mariés (avec flashs déportés) avec des faibles ouvertures
Perdre 2 diaphragmes signifie que ton ouverture maximale sera de 5.6 au lieu de 2.8....donc tout le contraire de ce que tu veux faire...la seule issue sont les filtres NDmais je me demandais si un canon extender 2.0x ne pourrait pas remplir ce rôle car il me fera lui aussi perdre deux diaph de luminosité donc d'ouvrir mon diaph à f/4 au lieu de f/8 par exemple...
Pour compléter la réponse de Celticjrb : les objectifs fixes de type L à partir d 135 mm et certains zooms de type L (dont le fameux 70-200 2.8)
-
01/07/2013, 10h22 #3Nouvel utilisateur
- Inscription
- juillet 2013
- Localisation
- oslo
- Messages
- 1
- Boîtier
- eos 400 D
- Objectif(s)
- 18-55
Bonjour,
Je suis toute nouvelle ici et je cherche à éclaircir quelques points avant d'acheter un filtre ND400
J'en cherche un pour mon 18-55 (mon boitier est un EOS 400D) et je ne vois pas très bien la différence entre en acheter un de 52mm ou de 55mm...
enfin je n ai pas vraiment compris comment choisir le diametre du filtre.
Aussi j ai consulte quelques sites de ventes, et je souhaiterais avoir des avis sur des marques et des ordres de prix,
voila, tout conseil est bon a prendre, alors n hesitez pas !
merci d avance,
lea
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence de rendu entre filtre ND et filtre polarisant
Par Kilbuzar dans le forum Atelier PaysageRéponses: 9Dernier message: 27/09/2013, 20h08 -
Un filtre ND variable peut-il servir de filtre polarisant de fortune ?
Par Luneral dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 07/04/2012, 16h47 -
Filtre Polarisant coincé avec le filtre UV
Par Bombhash dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 23/02/2012, 11h50 -
Au inconditionnel pour le montage d’un filtre de protection et d'un filtre polarisant
Par p414mnt dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 12/04/2010, 08h45 -
quel difference filtre UV et filtre skylight
Par strogoff dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 14/05/2008, 21h07





