Filtre gris ?

**bird24** · 29/07/2013, 12h26

Bonjour,

L'autre jour, je tombe sur une photo que j'avais prise il y a une quinzaine d'années avec un Leica M4 que j'avais à l'époque. Je la trouve belle et je me décide d'essayer de la refaire aujourd'hui. Impossible à refaire, malheureusement !
A l'époque, j'avais utilisé une Kodachrome 25. 25 ISO, ce n'est pas possible avec le 60D.
Je me dis alors qu'il va me falloir truquer en plaçant un filtre gris qui me fasse perdre au moins deux diaphragmes. Bon.
Le souci, c'est que j'ai plusieurs objectifs avec des diamètres de filtre différents et que j'aimerais assez pouvoir utiliser un éventuel filtre gris sur quasiment tous mes objectifs.
Vous auriez un conseil, une idée, une piste ?
Merci !

**Darmou** · 29/07/2013, 12h42

Tout simplement:
1. tu achètes un filtre (de bonne qualité) adapté au diamètre le plus large.
2. tu te diriges vers le site de vente aux enchères le plus célèbre au monde (en version us .com tu trouveras plus de choses) et tu tapes converter 77mm 58mm par exemple
et bim tu trouveras tout une ribambelle de bague adaptatrice pour pas loin de 3$ pièce.

**jabbha** · 29/07/2013, 12h44

Bonjour,
Prends un filtre pour l'objectif qui a le plus grand diamètre et tu rajoutes des bagues d'adaptatrice sur les objectifs à diamètre plus petit, en pondérant le tout sur le fait que le filtre va etre surtout utile pour les grands angles tu peux peut etre éliminer le 80-200 et le 100 macro de cette liste (cette dernière remarque est surtout fonction de tes habitudes ou de ce que tu veux faire, mais en général les filtres gris sont plutot utilisés avec les UGA/GA)

Jabbha

**bird24** · 29/07/2013, 12h49

Merci à vous deux. C'est vrai que j'ai plus de chance de devoir l'utiliser avec un grand angle mais on ne sait jamais et j'aime beaucoup le 80-200. Je suis plus à l'aise avec les longues focales, il faut dire.
Il n'y a pas de risques de vignettage avec les baques réductrices ?

**tomy31520** · 29/07/2013, 13h00

Aucun risque, l'inverse par contre (filtre 67 sur objectif 77) oui.

J'utilise le principe des bagues avec mes filtres 77mm du 28/70 pour les monter sur mon 70/200 (67) ou le 40 stm (52).

Regarde sur la plus grande vitrine du brick a brack du monde tu trouvera ton bonheur pour presque rien, à prendre en alu par contre pas en plastique.

**bird24** · 29/07/2013, 13h05

D'accord. Et pour ce qui est du filtre par lui-même ? Un conseil ?

**CELTICJRB** · 29/07/2013, 13h20

Envoyé par bird24

D'accord. Et pour ce qui est du filtre par lui-même ? Un conseil ?

Du très bon, sinon, rien.
Les marques B+W ou Heliopan produisent de l'excellent matériel. C'est cher, mais la qualité a un prix.

Jean

**rem22** · 29/07/2013, 13h23

+1 avec Jean.
Du très bon sinon rien.

**bird24** · 29/07/2013, 13h34

Merci. Je vais donc chercher tout ça.

**Darmou** · 29/07/2013, 14h43

franchement pas déçu de mon Haida nd64 en 77 payé pas grand chose à une époque où je n'avais pas les moyens d'acheter du mieu...
Maintenant que je l'ai.. je le garde

mais je pense que c'est un coup de bol et que la fabrication doit être assez aléatoire.

**bird24** · 29/07/2013, 19h51

Je suppose aussi que la qualité du filtre est dépendante du genre de photo que l'on fait avec. Je veux dire que si c'est pour faire un filé d'une chute d'eau ou si l'on cherche à obtenir du flou, on ne s'étonnera pas trop que ce ne soit pas tout à fait net.

**CELTICJRB** · 29/07/2013, 20h30

Si c'est pour faire du flou, nul besoin de filtre ; me goure-je?

Jean

**bird24** · 29/07/2013, 20h32

Ben oui. Si tu veux faire du flou dans un cours d'eau, par exemple, en réduisant la vitesse d'obturation. C'est bien du flou, du mouvement comme ça ? Non ?

**Darmou** · 29/07/2013, 20h38

En effet, ceci étant, il faut que l'environnement du cours d'eau soit net et piqué lui..

**bird24** · 29/07/2013, 20h39

Nous sommes bien d'accord mais ça va dépendre de l'environnement, de la profondeur de champ, de plein de choses. Je me dis qu'il faudrait qu'un filtre soit vraiment pourri pour nuire atrocement dans ce genre de photo.

**rem22** · 29/07/2013, 21h03

Oh non....bien au contraire, souvent les rochers et la mousse autour de l'eau croustillent de détails !
Seul l'eau est lissée.

Un filtre pourri c'est 50€ de perdu.

**tomy31520** · 29/07/2013, 23h02

Recyclage en dessous de verre sinon !!!!

**CELTICJRB** · 29/07/2013, 23h39

Envoyé par bird24

Ben oui. Si tu veux faire du flou dans un cours d'eau, par exemple, en réduisant la vitesse d'obturation. C'est bien du flou, du mouvement comme ça ? Non ?

Non : cela s'appelle un filé d'eau.
Tout doit être parfaitement net.

Jean

**rem22** · 29/07/2013, 23h47

Remarque : pour s' 'essayer au filé d'eau, il est souvent possible de débuter avec un trépied sans filtre, on met la valeur iso la plus basse et on ferme a f/20 mini.

**bird24** · 30/07/2013, 06h31

Oui.

Discussion: Filtre gris ?

Outils de la discussion

Affichage

Filtre gris ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Filtre ND gris neutre

Filtre gris neutre

Filtre dégradé gris

filtre B+W Filtre Gris (106) +6Diaphs 77mm F-Pro

Filtre polarisant ou filtre gris?

Règles de messages