écran LCD pour photo (400à 500 euros????)

[dspix]

Hello...

Apres un petit break pour diverses raison, samedi, je decide de retoucher quelques RAW... Avant, je passe un coup de nettoyage sur mon trinitron... et quel ne fut pas ma surpise... Horrifié, je découvre que mon revetement anti reflet se barre....

Déja bien énervé, je n'ai pas eu d'autre bonne idée que d evouloir retirer entierement le revetement en le grattant... Mais a force de gratter, je me suis retrouver avec un ecran hyper statique, me refletant mon image aussi bien que mon mirroir, et egalement rayé...

Bien dégouté, j'ai du me resigné a changer d'ecran... j'ai donc opté pour le samsung 205WB plutot bien noté par CI...

Pour l'instant je ne l'ai pas etaloné, mais le profil par defaut semble deja sympatique...

L'angle de vision est quand meme confortable.

Par contre petit soucis, avec le cable DVI, ma carte graphique (geforce FX 5200 128Mo) refuse de m'afficher plus que 1280x1024... Par contre, en utilisant la sortie analogique, j'ai bien du 1680x1050, resolution native de la dalle...

Je me resigne donc a utiliser le lien analogique en attendant d'avoir une explication sur le souci avec le DVI...


EDIT : Le probleme vient du fait que ma carte n'est capable, d'apres les données receuillies sur le site nvidia, de n'afficher que jusqu'a 1600x1200 avec la sortie DVI... Cette limtation est bien plus haute avec la sortie analogique... Ce qui m'ammene a une autre question : Avec un lien numerique, voit ton vraiment la difference ?


Bref, pour avoir vu en grande surface des ecran dans la meme gamme de prix, le trouve que ce samsung merite bien les etoile attribué par CI...

Par contre, CI annonce une conso de 75W... je pense que c'est une coquille, car dans les spec de l'ecran, c'est indiqué < 55W ... Et apres plusieur heure de fonctionnement, l'ecran est a peine tiede...

[Helios]

Hello...

Apres un petit break pour diverses raison, samedi, je decide de retoucher quelques RAW... Avant, je passe un coup de nettoyage sur mon trinitron... et quel ne fut pas ma surpise... Horrifié, je découvre que mon revetement anti reflet se barre....

Déja bien énervé, je n'ai pas eu d'autre bonne idée que d evouloir retirer entierement le revetement en le grattant... Mais a force de gratter, je me suis retrouver avec un ecran hyper statique, me refletant mon image aussi bien que mon mirroir, et egalement rayé...

Bien dégouté, j'ai du me resigné a changer d'ecran... j'ai donc opté pour le samsung 205WB plutot bien noté par CI...

Pour l'instant je ne l'ai pas etaloné, mais le profil par defaut semble deja sympatique...

L'angle de vision est quand meme confortable.

Par contre petit soucis, avec le cable DVI, ma carte graphique (geforce FX 5200 128Mo) refuse de m'afficher plus que 1280x1024... Par contre, en utilisant la sortie analogique, j'ai bien du 1680x1050, resolution native de la dalle...

Je me resigne donc a utiliser le lien analogique en attendant d'avoir une explication sur le souci avec le DVI...


EDIT : Le probleme vient du fait que ma carte n'est capable, d'apres les données receuillies sur le site nvidia, de n'afficher que jusqu'a 1600x1200 avec la sortie DVI... Cette limtation est bien plus haute avec la sortie analogique... Ce qui m'ammene a une autre question : Avec un lien numerique, voit ton vraiment la difference ?


Bref, pour avoir vu en grande surface des ecran dans la meme gamme de prix, le trouve que ce samsung merite bien les etoile attribué par CI...

Par contre, CI annonce une conso de 75W... je pense que c'est une coquille, car dans les spec de l'ecran, c'est indiqué < 55W ... Et apres plusieur heure de fonctionnement, l'ecran est a peine tiede...

Je viens de faire le même choix que toi, je l'attends.
Dans un 1er temps de m'étais orienté sur le 931BW, LA référence en colorimétrie, mais depuis la rumeur semble t il aujourd'hui avérée concernant des changements de dalle par Samsung sur les 931 206 et 226BW pour une dalle AUO (pour plus de détails voir par ici je me suis ravisé.
Entre parenthèse si cela est vraiment confirmé, c'est une HONTE ! Envoyer au magazines et autres sites de tests un type de dalle excelentissime dont tout le monde se fait l'echo, et moins de deux mois après le lancement remplacer cette dite dalle par une autre sans communiquer à ce sujet, bravo...

[dspix]

Je viens de faire le même choix que toi, je l'attends.
Dans un 1er temps de m'étais orienté sur le 931BW, LA référence en colorimétrie, mais depuis la rumeur semble t il aujourd'hui avérée concernant des changements de dalle par Samsung sur les 931 206 et 226BW pour une dalle AUO (pour plus de détails voir par ici je me suis ravisé.
Entre parenthèse si cela est vraiment confirmé, c'est une HONTE ! Envoyer au magazines et autres sites de tests un type de dalle excelentissime dont tout le monde se fait l'echo, et moins de deux mois après le lancement remplacer cette dite dalle par une autre sans communiquer à ce sujet, bravo...

C'est le probleme des materiels qui subissent des test lorsqu'ils sont envoyés directment par le fabricant....

Pour plus de neutralité, il faudrait que le materiel testé soit acheté comme monsieur tout le monde...

Mais bon, Samsung n'est certainement pas le seul a sortir un ecran avec plusieurs dalles differentes... Le Dell noté a 5etoiles dans CI souffre pourtant de ce probleme... La différence est que Dell doit avoir l'honneteté de le dire...

Mais dans tout les cas le probleme est le meme... On achete un ecran bien noté dont les caractéristiques ont évolué dans le mauvais sens...