Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 67

Mode arborescent

  1. #26
    Membre
    Inscription
    May 2006
    Localisation
    Grenoble (38)
    Âge
    46
    Messages
    276
    Boîtier
    70D et 350D
    Objectif(s)
    SIGMA 17-70 F2.8-4 - TAMRON 90 F2.8 - SIGMA 10/20 - PENTACON 50 - CANON 90-300

    Par défaut

    Hello...

    Apres un petit break pour diverses raison, samedi, je decide de retoucher quelques RAW... Avant, je passe un coup de nettoyage sur mon trinitron... et quel ne fut pas ma surpise... Horrifié, je découvre que mon revetement anti reflet se barre....

    Déja bien énervé, je n'ai pas eu d'autre bonne idée que d evouloir retirer entierement le revetement en le grattant... Mais a force de gratter, je me suis retrouver avec un ecran hyper statique, me refletant mon image aussi bien que mon mirroir, et egalement rayé...

    Bien dégouté, j'ai du me resigné a changer d'ecran... j'ai donc opté pour le samsung 205WB plutot bien noté par CI...

    Pour l'instant je ne l'ai pas etaloné, mais le profil par defaut semble deja sympatique...

    L'angle de vision est quand meme confortable.

    Par contre petit soucis, avec le cable DVI, ma carte graphique (geforce FX 5200 128Mo) refuse de m'afficher plus que 1280x1024... Par contre, en utilisant la sortie analogique, j'ai bien du 1680x1050, resolution native de la dalle...

    Je me resigne donc a utiliser le lien analogique en attendant d'avoir une explication sur le souci avec le DVI...


    EDIT : Le probleme vient du fait que ma carte n'est capable, d'apres les données receuillies sur le site nvidia, de n'afficher que jusqu'a 1600x1200 avec la sortie DVI... Cette limtation est bien plus haute avec la sortie analogique... Ce qui m'ammene a une autre question : Avec un lien numerique, voit ton vraiment la difference ?


    Bref, pour avoir vu en grande surface des ecran dans la meme gamme de prix, le trouve que ce samsung merite bien les etoile attribué par CI...

    Par contre, CI annonce une conso de 75W... je pense que c'est une coquille, car dans les spec de l'ecran, c'est indiqué < 55W ... Et apres plusieur heure de fonctionnement, l'ecran est a peine tiede...
    Dernière modification par dspix ; 16/04/2007 à 21h26.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Ecran avec dalle IPS à moins de 500 euros ?
    Par dalkis dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 15
    Dernier message: 14/12/2007, 15h51
  2. 30D + 17-40 au Japon pour 1300 euros !
    Par jeje07 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 16
    Dernier message: 28/05/2007, 17h53
  3. quel ecran pour la photo
    Par seb37 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 4
    Dernier message: 23/04/2007, 08h55
  4. Moniteur 22 pouces pro pour 100 Euros !
    Par miaouzz32 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 4
    Dernier message: 19/12/2006, 07h29
  5. Flash pour moins de 80 euros
    Par Laurent77 dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 8
    Dernier message: 21/02/2006, 11h57

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h34.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com